Отиди на страница:
От синдиката не казват откъде да дойдат ресурсите за предлаганите повишения Ами той целия български народ е един Синдикат - всички чакат Правителството да им "вдигне" заплатите и пак то да им "свали" цените на стоките???  Ееееех, социализъм ... социализъм - къде изчезна като мираж в пустинята? |
| Я, и Манрико се намеси. Те СЕГА вече пенционерите ше цъфнат и вържат... също като от "мерките" на Миро Мършата.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| XYZxyz 14 Август 2012 10:50 - Дали? когато се сравнява нещо, нека се сравнява при равни начални условия. Един човек без жилище с 500 лева заплата и един с жилище, но с 200 лева пенсия. Как ще ги сравните? Или може и по-интересно - един човек с 2000 лева заплата без жилище и един с 300 лева пенсия и имот на пъпа на софия от 120 квадрата? По вашите сметки този с имота за половин милион/1 милион е с по-ниски доходи от този с 2000 лева заплата, което изобщо не е вярно. Това, че не си получил доходът в пари, а в натура, не значи, че не е доход и не може да се оцени. Точно затова в България според статистиката всички трябва да сме умрели от глад, но не сме. Просто защото не се оценяват всички доходи които получава българина. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
... Ами той целия български народ е един Синдикат - всички чакат Правителството да им "вдигне" заплатите и пак то да им "свали" цените на стоките??? Още една  мисла!Елементарен въпрос - откъде Правителството има пари?! |
според теб за страна от ЕС инфлация например в размер на 35-45% как да я дефинираме??? 35-45% е много висока инфлация, на ръба на хиперинфлацията. Току-що отворих таблица tec00118 на Евростат, двуцифрена инфлация от 2000 насам в ЕС е имало само в Румъния до 2004, но не се доближава до хиперинфлация. |
Елементарен въпрос - откъде Правителството има пари?! Още по-елементарен въпрос: За какво Правителството ползва тези пари (от данъците и налозите)? За понижаване на цените на пазара? Или за инфраструктура и социални нужди? |
| Манрико Добре де на ръба, но да си представим хипотетично( засега) , че това нещо ни връхлети края на зимата да речем, как точно валутния борд ще остане като "страж" и ако (недай си боже) падне какво точно ни очаква ? |
| Хиперинфлацията Манрико, се измерва "в пъти, в пъти..", и е перфектното средство за ликвидиране задълженията на банки и държави. Особенно ако се престуктурира в национална валута. "Пирамиди, фараони" помниш или да?! Е те това е хипер...маркета на далавераджиите.  . Гърците много се надаха да повторят нашата далавера, ама фрау Меркел ги отряза - "В каквато валута сте вземали заеми, в такава и ще си ги връщате!" |
| Всъщност тази удобна статистика, само на доходите в пари, се използва от всички политици и чиновници, престъпници да живеят охолно с чиновнически заплати или като безработни. Живеят в чужди уж имоти под наем - разбира се, многократно по-нисък от реалният за такива имоти. Карат коли на уж приятелски фирми пак за символичен наем -/кой поема разликата? и за каква услуга никой не пита/. И всичко това е възможно просто защото статистиката удобно следи само доходите в пари. Всичко останало го няма според статистиката и държавата. А точно там са големите пари. И там е голямата корупция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mick |
... За понижаване на цените на пазара? А някой да го е искал това понижаване, "замразяване", и пр. тарикатлъци? Никой! Вкл. и пенсионерите! Хората просто искат нормални трудови доходи и пенсии, за които предварително са си платили на Правителството, във вид на всякакви данъци, акцизи и пр. . (Май нещо не ти се удават манипулациите, явно пак ше тряба да идеш на инструктаж.) |
mick, забравяш и още нещо - по твоята логика всеки разход /за храна, за облекло, за наем, за .../ е всъщност доход, т.е. ако не направиш разхода за него, значи си увеличаваш дохода - това е само според теб разбира се. Ами не е само според него, а и според практиките за отчитане на доходи и разходи. Доход е не само паричният доход, а и това, което сам си произвеждаш. Имплицитният наем е също и доход, и разход. Ако живееш в жилище, чийто пазарен наем е 1000 лв, ти получаваш виртуален наем 1000лв и виртуално изразходваш 1000лв за наем. Ако другите ти доходи са ниски, е по-добре да се преместиш в жилище за 200лв реален наем и да си получаваш реални 1000лв от собственото жилище. |
Бачкал или не, пенцииите еднакви. ОЛДИ, поразсъждавай малко, преди да пишеш, че пенсиите са еднакви. Пример: Големите пенсии се индексират със 7 %. Пенсия от 500 лв. става 535 лв. Малките пенсии се индексират с 12,5 %. Пенсия от 200 лв. става 225 лв. Първоначлна дистанция между двете пенсии - 300 лв. Разлика след индексацията - 310 лв. Нещата не са толкова прости както си ги видял. Вариантите са множко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mitev |
Манрико Добре де на ръба, но да си представим хипотетично( засега) , че това нещо ни връхлети края на зимата да речем, как точно валутния борд ще остане като "страж" и ако (недай си боже) падне какво точно ни очаква ? За да ни връхлети такова нещо, трябва: 1. Да има огромен приток на валута отвън, който да увеличи значително паричната маса в обръщение. Както например притокът при балона с недвижимостите, който вдигна инфлацията до 12% през 2008. Откъде? 2. Да има висока инфлация в цялата Еврозона, т.е. ЕЦБ да пусне печатницата. Тогава Господ да ни е на помощ. Валутният борд може да падне само с политическо решение. Тогава и Господ няма да ни помогне. |
... Нещата не са толкова прости както си ги видял. Mitev, ще повторя какво е казал Дянков, тъй като е видно, че не си прочел статията подробно: ... Вторият(вариант), е еднакъв индекс за повечето пенсии, а само за най-ниските - по-значително повишение. Върви се към този вариант... Типична уравниловка от времето на соц-а! Както и да го смяташ, оказва се че Дянков ни тика към социалната пенсия, където важи правилото - "Ами имал си бол пари - дал си." Е, тогаз що младите да се осигуряват - по-добре да си живуркат като мангалите, тъй и тъй няма да дочакат пенсия.. . P.S. И един цитат от малкото внуче, когато вечер му чета приказки - "Деди, турни си другите очки бе!" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
... Вторият(вариант), е еднакъв индекс за повечето пенсии, а само за най-ниските - по-значително повишение. Върви се към този вариант... Ми аз откога ви разправям, че сме в ерата на Брежневия застой и трябва да се придържаме към неговите практики:Типична уравниловка от времето на соц-а! Както и да го смяташ.. - самозадоволяване в крайградско ранчо - затваряне на буркани със зимнина - запасяване с хранителни продукти и свещи - закупуване на злато, твърда валута и др. ценности. |
| Заради тази измислена статистика само на доходите в пари - в България в повечето случаи доходите са винаги по-малки от разходите. И никой не му прави впечатление, че това не може да е вярно. Всички си затварят очите и после като няма пари за пенсии - ауууу защо така. Като няма пари за улици и тротоари - аууу защо така. Като няма пари за здравеопазване - пак същото. А всичко е заради това, че само хората с доходи в пари плащат данъци всички останали, се скатават. Разходите повече от доходите, а пък хората даже и спестяват  Можем да кандидатстваме за Гинес. |
Разходите повече от доходите, а пък хората даже и спестяват Можем да кандидатстваме за Гинес. Като във вица по Татово време: "Аз им давам по една заплата, а те харчат по две!" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
За какво Правителството ползва тези пари (от данъците и налозите)? За понижаване на цените на пазара? Извинявай, но правителството няма особено голям интерес от ниски цени, защото при понижаването на цените, най-малкото пада ДДС, което хазната прибира от стоките. |
| mick, Пари в държавата няма и доходите на населението са мизерни по съвсем други причини от тези, които изтъкваш. И не мога да разбера, като състоятелен човек, защо не си купиш едно хубаво, просторно и удобно жилище в полите на Витоша, та да спреш да завиждаш на тези, които живеят в центъра и които така настоятелно съветваш непременно да си продадат бащинията и да отидат в Люлин-18, например. |