Отиди на страница:
| В САЩ притежанието на оръжие е свещена традиция-както тричането на кучета в Странджа. Като вземе да се пропуква системата им ще допрат и до този проблем , но сега е раничко. |
| Аз пак повтарям, наличието на оръжие е опасно при афектни състояния и при налудничеви. Ако планираш някого да отепаш, винаги ще намериш начин. Ако при нас разрешат този режим, какъвто е в САЩ ще се изпотепаме по трамваи и по улиците. |
Ако при нас разрешат този режим, какъвто е в САЩ ще се изпотепаме по трамваи и по улиците. Несъмнено, Но един от факторите за това е, че ние нямаме култура за свободно притежание на оръжие. Ние се трепем с бухалки и нивели по кръстовищата, какво остава, ако бехме с оръжие. |
venstar 1. Тоест хипитата не са се считали за отговорни и затова не са се заели да се защитават... Тоест, който не си оправя проблемите с оръжие ...! 2. Може ли да ми кажеш какво щеше да се случи.... 3. Това предполага, че "отговорните" граждани няма да ... 1. Нищо от тълкуванията, започващи с "тоест" не са е вярно. Много отдавна не бяха излизали този номер - да кълкуваш превратно нечии думи, да изопачаваш смисъла им и да ги оборваш. Граничи с шизофринично говорене съм със себе си. 2. Може, разбира се! И споменаването на Тянанмън или както там се казваше не е уместно. Уместно е споменаването на Бадер-Майнхоф, Червени бригади и прочие близки до това време левичарски терористи. 3. Не, това не предполага, но ако така Ви харесва, предполагайте каквото Ви оттърва, стига да си легнете навреме. За всички, които нихилистично смятат, че в страната ни живее абсолютно улаво население, искам да цитирам 100-килограмов мускулест участник в един от оръжейните форуми: "Преди, ако някой бабаит ме засечеше на светофар, слизах и го свалях от колата му. Откакто имам разрешително за носене на оръжие, съм тих, като мушица". Притежаването на собствено оръжи прави човека по-дисциплиниран, по-отговорен и организиран. Който няма оръжие, да не спори! Освен това, какъв проблем са ви американците, не ви ли се струва, че нещата отиват на комплекс за малоценност и вековната злоба на роба? |
| Глупост е да се вярва, че ако разрешат да се носи оръжие у нас, ще скочат убийствата. По-скоро ще скочат самоубийствата с огнестрелно оръжие. 9 от 10 случая на смърт от огнестрелно оръжие в Швейцария са самоубийства. Примитивни хора има навсякъде, не само у нас, и като правило в примитивните общества притежанието на оръжие е свободно. В Саудитска Арабия над 18 годишна възраст всеки може да си купи дори Калашников, сигурно единствената държава в света, където това е легално (според Корана всеки мъж трябвало да има оръжие). Смъртността от огнестрелни рани обаче е горе-долу като в Европа. |
| Притежаването на оръжие изобщо не е най-големият проблем на САЩ. Статийката е за замазване на очите на източноевропейският верноподанник и отклоняване нвниманието от местният бандитизъм. |
| Замириса яко на един от летните броеве на "Разбойническо Дело" '68, където в прав текст беше сведено с необходимата партийна вещина, че ВСЯКА СЕКУНДА в САЩ става по едно убийство с огнестрелно орУжие. И така, за една минута (60 секунди) - шестдесет убийства. Започнете да умножавате и схващате колко са убити за един час, за едно денонощие, за една седмица, умножете резултатите от една седмичните убийства по 52 (петдесет и две седмици), за да намерите реалната годишна величина и продължете с математичните действия от 1968 до 2012, за да разберете, че САЩ отдавна НЕ съществуват. На математиците - ЧЕСТИТО! Реинкарнацията на Р. Дело този път обаче е НЕуспешна. |
Притежаването на собствено оръжи прави човека по-дисциплиниран, по-отговорен и организиран. Който няма оръжие, да не спори! Може и да си прав. |
| Няма по-велика свобода от тази, да защитаваш собствения си дом, семейство, приятели с всички възможни средства, вкл. и огнестрелни оръжия. 'Авторът' на "Сбогом на оръжията" да се преустрои в 21 век. |
Бе вие вярвате ли си?!  Ако разрешат оръжие на всички нормални граждани в България те ще изтрепят малоумните мутри, бащите ще причакват дилърите на дрога на децата си, ами работниците дето 300 лв заплата им я бавят по половин година, ами тия дето ни пренаписват историята, ами когато мургави бандити газят децата ни с бусове.... Ми на елита ще им свърши стражата тоест базата на която те са надстройка( по техния кумир Маркс ), елитът ни са цървули и простаци, но не са чак толкова глупави. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |
| А откъде идва прекомерната агресия в американското общество? Убиват хората, а не оръжията. Повърхностен дебат, изместващ други, по-важни размисли |
Armadillo А откъде идва прекомерната агресия в американското общество? ... Повърхностен дебат, изместващ други, по-важни размисли Разбира се! Важното е да се разбере, защо американските агресори толкова често се напиват с Кока-кола, може би в това е причината. Кой ви каза, че в американското общество цари прекомерна агресия? |
| Аз се чудя, как Джеймс Холмс е влязъл в киното с AR-15, който не е никак малко оръжие - Натисни тук. На никого ли не му е направило впечатление?... Все пак е лятно време и едва ли е бил с балтон, та да го скрие отдолу. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Rakita, а как мислиш че Брайвик избива и взривява повече от 2 часа, мислиш ли че е без съдействието на хора от "службите"?!  |
Rakita, а как мислиш че Брайвик избива и взривява повече от 2 часа, мислиш ли че е без съдействието на хора от "службите"?! Maximus II, не схващам логикага ти - и в единия, и в другия случай? |
| МИсля че такива избивания стават със пасивното или активно съдействие на хора във власта, иначе не са възможни. После казват :откажете се от правата си за да ви дадем сигурност и повечето се хващат на въдицата. Не е политика на властта а на частни лица с неформални връзки с властта, имам в предвид тайните общества. Просто е. |
Васуки 20 Авг 2012 11:44  "Знаем, че сме ви мачкали и грабили безобразно и безмилостно, неизбежно е да ни мразите и да горите от желание за мъст, значи СТЕ престъпници и ще ви преследваме и трепем ПРЕДИ да сте ни посегнали, дори преди да сте предприели нещо за целта". Горното казва всичко по темата. |
МИсля че такива избивания стават със пасивното или активно съдействие на хора във власта, иначе не са възможни. После казват :откажете се от правата си за да ви дадем сигурност и повечето се хващат на въдицата. Не е политика на властта а на частни лица с неформални връзки с властта, имам в предвид тайните общества. Просто е. Не смятам, че това е целта в САЩ, пък и не съм чул да има такъв дебат там, след като дори нашите пишман-емигранти защитават така упорито правото да се носи оръжие. Виж това: В университетската болница в Аурора президентът Барак Обама осъди чудовищното деяние на Джеймс Холмс, но отказа да предприеме каквито и да е мерки за ограничаване на свободната продажба на оръжие. Нищо чудно, оръжейното лоби в САЩ може да попречи на преизбирането му на 6 ноември т.г., когато в САЩ ще се проведат президентските избори. Врангел 20 Авг 2012 15:15 Протопоп, хайде подред: Различавам се от автора по това, че не съм демагог и не пиша за пари. За Виетнамската война ако ще говорим, хайде да не сравняваме напушените хипита с хората, носещи отговорност за себе си и за страната. От тях действия не очаквайте, каквото и да сте гледали във филма "Забриски пойнт", само золуми. Хайде холан с тази отдава изфирясала романтика и внушенията тип "Работническо дело". Между другото губернаторът на Върмонт преди известно време внесе законопроект, съгласно който онези без лично оръжие ще плащат по-високи данъци, след като оставят грижата за сигурността си изцяло в ръцете на полицията. Може да не ви харесва, но логиката е ясна. nabludatel 2012-08-20 16:20:50 Нито един политик в САЩ няма да посегне на правото за носене на оръжие. Това би било самоубийство. Американците много държат на втората поправка. И докато те се стрелят, ние се колим с ножове, а резултатът е един и същ. За ограничаване на престъпността не е достатъчно да отнемеш правото на хората за носене на оръжие. Трябва да се премахнат причините за престъпното поведение. За разлика от САЩ у нас само мафиотите и бандитите имат право на оръжие. Останалите трябва да стоят със скръстени ръце и да чакат да ги колят. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Проучи кой спонсорира пацифистките движения за разоръжаване на населението и ще си промениш мнението. Не слушай какво казват политиците, те казват това което искат да чуят хората, гледай какво правят и кой им плаща кампаниите.  , | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |