Отиди на страница:
Преди 1989г. само в събота след 23часа имаше някакво криминале. А в Германия в детските магазини е забранено да се продават играчки-оръжия  |
Русия е лидер в тези географски ширини. За 2009 година в страната са били убити 15 954 души, или 11,2 на 100 хиляди население. Че в Русия кашата е голяма - няма да спорим. Това е следствие на капитализъма и демокрацията (те и викат ДЕРМОкрация), дето ги възприеха. Преди това нещата съвсем не бяха така.В САЩ за същия период са убити 15 241 души или 5 на 100 000. Ако се разгледа профила и причините за убийствата в Русия и в САЩ със сигурност ще се забележи голяма разлика. Трябва да отбележа, че то и с дърво, и с кухненски нож можеш да убиеш. Когато имаш оръжие, обаче, става по-лесно и неконтролируемо. Във Филаделфия, където работих известно време имаше такива случаи. Един негър минава покрай двойка - американка и руски учен от Пен Юнивърсите и задига чантичката на жената. И руснака го погва. Оня, обче се оказва въоръжен и го застрелва. Няколко седмици след това едни младежи застреляха една жена за 1 долар. По телевизията се предупреждава, когато видите жена и мъж да спорят или двама да спорят, да не се намесвате, защото обикновено американците са въоръжени и вадят много лесно оръжието. Много е опасно да започнеш да спориш след пътен инцидент, защото в яда си някой може да извади пищака и да те застреля. Стоиш спокойно и чакаш да дойдат от застраховката. Последният случай на масов разстрел е след като този, който стрелял е бил афектиран, че го гонят от жилището. Ето това са случаите, които се дължат на наличие на оръжие и които можеха да бъдат избягнати, ако го нямаше оръжието. А убийствата в Русия са на друга основа и в повечето случаи са планирани, те се дължат, както и у нас на мафиотизирането на обществото. |
| Резултата от Кола , пуканки, ГМО, "демократични ценности", фаст фуудс, полиране ката ден от правилните медии е този - 30 хил жертви всяка година . И задължителен абонамент за психиатър и адвокат още от детската количка . Лошото е друго - този модел , натресен и в България, започна да дава своите плодове и тук - всеки ден новини за убийства , нападения , грабежи, самоубийства и прочие екстри на демокрацията . |
| Интеле, ако някой който е с акъла си е решил да те застреля и да се скатае след това, няма да го направи със законно закупеното от него оръжие (пистолет или ловна карабина), а с "преработен" газов пистолет. По този начин, всякаква балистична експертиза се обезмисля, ако не се намери самото оръжие. Ограничението в капацитета на пълнителя, скорострелността и далечината на изстрела е необходимо за да се избегнат хаховци, които не са с акъла си - като последния джокер или като двамата снайперисти от Вашингтон, които стреляха от дистанция. |
| само в събота след 23часа имаше някакво криминале. За тебе няма съмнение,че си следял и сАвецките новини в петък вечер  |
| Резултата от Кола , пуканки, ГМО, "демократични ценности", фаст фуудс, полиране ката ден от правилните медии е този - 30 хил жертви всяка година . И задължителен абонамент за психиатър и адвокат още от детската количка . SkeleT,добре дошъл с поредния си ник  |
Интеле, ако някой който е с акъла си е решил да те застреля и да се скатае след това, няма да го направи със законно закупеното от него оръжие (пистолет или ловна карабина), а с "преработен" газов пистолет. По този начин, всякаква балистична експертиза се обезмисля, ако не се намери самото оръжие. точно това имам предвид - въпреки че едва ли ще използва преработка - тези играчки винаги носят риск да ти гръмнат в ръцете Ограничението в капацитета на пълнителя, скорострелността и далечината на изстрела според мен не трябва да има такова.Между другото в германия специално има една много интересна особеност - оръжие до 4мм (.17 / М20) подлежи на същия режим като газ сигнално оръжие - тоест на практика свободно за закупуване и притежание. Именно по тази причина и доста нормални модели минават преработка за този "смешен" калибър (смешен смешен - колко да е смешен - и най дебелата мутра няма да застане доброволно за да отнесе такава сачма) Натисни тук руснаците например продават свободно така наречените "травматични" -- с тях колко бели могат да се направят .. иначе осем патрона в пълнител си е малко - горе долу всяко съвременно пушкало с дизайн последните 20 години има пълнител от 15. После след като на всеки прост тулуп милицоинер се дава пищолет - защо не и на останалите? Сума сумарно - милицята определено не спада в ъпър халф на общественото IQ. не знам - за мен нещо от типа на ругер LCP трябва да е достъпно за всеки (това е късата деветка .380 ауто и като цяло слаб боеприпас). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
Васуки "Видите ли, американските политици никога нямало да могат да си позволят да се гаврят с населението, докато то е въоръжено." По този повод се сетих за един случай по време на Виетнамската война. Мисля ,че президент беше Никсън а вице един май че Егню. Та по това време Нац. гвардия откри огън по демонстриращи студенти убивайки 10-тина. Та да помоля г-дата Врангел и Гонзо а и г-жа Яга да ми кажат колко свободолюбиви ам.студенти наизвадиха пищови и откриха огън защищавайки се от властите? Напразно плюете автора. По нищо не се различавате от него! |
| Ми щом е "държава с необичайно високо насилие", - да се вдигне световната общност, да им се наложи ембарго, и ако продължават - да им пратят бомбандировачите.Ама то ставало въпрос за САЩ-е тогава не може........ |
Много фенове на оръжието в тоз форум, много нещо. Явно в Европа са простаци, като го ограничават В Европа имат изградени силни държавни структури. Тук нямаме този лукс. Всеки ден надвечер тумба цигани минават през засетите площи и обират каквото е узряло, за да го продадат на пазара на другия ден. И никой нищо не смее да им направи. Държавата е отпуснала един полицай на четири села. Дали щяха ли да посмеят да грабят, ако хората имаха право свободно да носят оръжие? |
| (снимка: натиснете тук) Протопоп, хайде подред: Различавам се от автора по това, че не съм демагог и не пиша за пари. За Виетнамската война ако ще говорим, хайде да не сравняваме напушените хипита с хората, носещи отговорност за себе си и за страната. От тях действия не очаквайте, каквото и да сте гледали във филма "Забриски пойнт", само золуми. Хайде холан с тази отдава изфирясала романтика и внушенията тип "Работническо дело". Между другото губернаторът на Върмонт преди известно време внесе законопроект, съгласно който онези без лично оръжие ще плащат по-високи данъци, след като оставят грижата за сигурността си изцяло в ръцете на полицията. Може да не ви харесва, но логиката е ясна. Що се отнася до забележката на OLDMAD: говорихме за това, че няма свободен режим за придобиването на автоматично дългоцевно (не самозрядно) оръжие. Взимам се в ръце и обяснявам: за изясняване на терминологията "автоматично дългоцевно оръжие" е оръжие с приклад, което може да стреля на откоси (автоматичен пистолет е нещо друго), такова оръжие не се продава и притежава свободно; същото се отнася и за късото нарезно оръжие, което има възможност да води автоматичен огън - Стечкин, Берета R93, оня пистолет на Хеклер и Кой, чийто индекс не мога да си спомня. Карабината Мазалат (за Мазалат М-3 не съм чувал, едва ли и някой друг е) е версия на Мосин-Наган, изобщо не е автоматична, не е дори самозарядна, а класическа болгова пушчица, ако говорите за клонингите на АК, известни най-вече с българския си индекс SLR ,и те не могат да водят автоматичен огън, независимо че може да се ползват с различни пълнители, включително и дисков, а не както Вие пишете с 3 патрона. |
| Когато насилието е част от ритъма на едно общество, и то присъства във всяка лента или произведение като част от касовия успех , част е от успеха на "предприемчивите " и съчетано с яркия индивидуализъм, издигането на паричките като фетиш и притежанието им е мярка за обществена стойност на индивида - резултатът е този. Този тип поведение е експонирано и във външната политика на страната, но в други мащаби. За съжаление си отиват невинни американци . |
Врангел "хайде да не сравняваме напушените хипита с хората, носещи отговорност за себе си и за страната" Тоест хипитата не са се считали за отговорни и затова не са се заели да се защитават от държавата с оръжие в ръце?! Тоест, който не си оправя проблемите с оръжие е безотговорен и полицията може да го отстрелва без страх?! Може ли да ми кажеш какво щеше да се случи, ако нялколко "отговорни" граждани из средите на протестиращите хипита, бяха извадили патлаците си и започнали да стрелят по полицията? Предполагам втори Тянанмън. Това предполага, че "отговорните" граждани няма да стрелят по въоръжените сили на реда, а по отделни невъоръжени личности - политици, чиновници, съдии и адвокати. Което говори много демокрацията (в САЩ) и мястото на оръжията в нея. Понеже "демокрация" се превежда като "власт на народа", имам усещането, че със свободното разпространение на оръжия се осъществява власт над народа по принципа "хляб и зрелища". |
Това предполага, че "отговорните" граждани няма да стрелят по въоръжените сили на реда, а по отделни невъоръжени личности - политици, чиновници, съдии и адвокати. Постепенно стигаме до същината на въпроса. |
| "Тоест хипитата не са се считали за отговорни и затова не са се заели да се защитават от държавата с оръжие в ръце?! Тоест, който не си оправя проблемите с оръжие е безотговорен и полицията може да го отстрелва без страх?!" Изпреварил си ме. Бароне,сетих се за един сектант дето се затвори с цялата си енория в една къща и след като 2 дни се зщитава със стрелба , изби всички и ги изгори барабар с децата. Това ли е ,да попитам образеца на ОТГОВОРЕН ам .гражданин? И моля те -без клишетата за "Раб. дело". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АВАКУМ |
| Нито един политик в САЩ няма да посегне на правото за носене на оръжие. Това би било самоубийство. Американците много държат на втората поправка. И докато те се стрелят, ние се колим с ножове, а резултатът е един и същ. За ограничаване на престъпността не е достатъчно да отнемеш правото на хората за носене на оръжие. Трябва да се премахнат причините за престъпното поведение. За разлика от САЩ у нас само мафиотите и бандитите имат право на оръжие. Останалите трябва да стоят със скръстени ръце и да чакат да ги колят. |
| Има нещо гнило, когато толкова лесно всеки кретен (неоткрит дотогава, че е такъв ) може да влезе в едно училище, университет, бар, кино, и т.н. и изпозастреля като пилци сумах ти невинни хора... Мит е, че правителствата ги било страх, когато населението било въоръжено - ми те го цакат по 100 различни начина, колкото и да се въоръжава - напр., му пробутват ипотеки - боклук, прайм-тайми и други финансови фъшкии, дето го заробват до гроб и за поколения напред. Ако едно време, в годините на Дивия Запад и завладяването на Америка и борбата с местното население е имало основание да можеш да се защитиш при нападение, сега това си е пълно менте. Колко хора са могли да го направят, когато бандюгите им нахлуят посред нощ и ги набарат по бели гащи ? Единици. Но друго си е оръжейните производители да си пласират стоката под този мит, нали така ? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mars Attack |