Отиди на страница:
А ти колко мислиш са засегнати от тавана на пенсиите ? баща ми и дядо ми.и кои групи конкретно са в минимума и защо? А къде би трябвало да бъдат? Уравновиловката е много мръсна и несправедлива политика. |
Освен това идва едно цяло поколение, а и тези след него, което при сегашната пенсионна система няма как да се пенсионира Много си прав да знаеш.Новите капиталисти в началото на прехода често забравяха да осигуряват.Чудя се какво ще стане с тия хора след 6-7 години? А иначе в повече от големите пенсии ги взимат държавните чиновници. |
| Пенсиите са зависими не само от заплатата, ами и от премиите, които си получавал! Защо аз, която се пенсионирах 2004 година, ме заставиха да включа в годините по мой избор, от последните 15 години и непременно 1996 година. Тогава вземах 4 $ на месец. И понеже работех в здравеопазване - бюджетна сфера- наука нямаше никакви премии. А Дянков трябва да забрави за %, а да говори в "пъти". Вземете от "богатите" и дайте не само на пенсионерите, но и на младите майки. Мъка ми е за всички! Защото това не е живот. Да не можеш да помогнеш дори с 200 лева на детето си. Боли, много боли... . |
| Брайтмане, явно за теб е важно само това, което познаваш - друго не съществува. аз пък познавам миньори и докери, чиито пенсии са над тавана. и още нещо по отношение на уравниловките - навсякъде дават социална пенсия след ПОДОХОДЕН ТЕСТ. щото каква е причината да правя вноски в солидарната система, след като мога да си направя пенсионна застраховак в Алианц например със същите тези пари, а после и социална пенсия да вземам? всекиму според вложеното мисля, а за тези, които нямат нищо - доказано, колкото може социалната система. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| Suzi1946, пенсиите могат да се увеличат и увеличават значително само, като елемент от цялостна политика за икономическо развитие, включваща, както условия за пълна изява на частната инициатива на гражданите, така и целенасочени преки държавни инвестиции в създаване на викосотехнологични производства. Тогава необходимата за балансиране и стимулиране на търсенето парична маса може да бъде наливана в икономиката основно през пенсиите. - Наливането на парична маса през пенсиите има поне четири предимства - широка основа (това са 1/3 от гражданите), потребителска кошница от основно местни стоки, максимално дълъг маршрут до концентрация на парите, (а значи и максимален ефект за икономиката, като цяло), повишаване на социалното благосъстояние. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
според бизнес организациите отново срива доверието в пенсионната система Няма как да бъде сринато нещо, което го няма и няма как да го има, при положение, че на всеки е ясно, че тя е обречена. |
И да повторя, това което винаги съм казвал - пенсията не е продължаваща заплата. Тя се дава не щото си работил, а защото вече не можеш да работиш. Тя не е награда за труд в минало време, а социална помощ за да може човекът, който не може да работи да съществува физически. И тоя е ръгнал да бъде политик, да се оправя с обществените дела, а не може да направи разлика между пенсия и социална помощ. Дори в соца имаше пенсионни отчисления, ама ти през соца не си работил. |
| Брайтмане..да си чувал за Закон за социалното подпомагане??? Там си има...социална оценка..И чак тогава се дават паричките...А с пенсиите не става така..Пенсията ти е под минималната...ще ти доплащаме за минимума...пък на всичкото отгоре ще вземем от миньорите и докерите...мани ги секретарите на ОК на БКП, че са малцинство с миньорите..за да ти увиличим пенсията...Баааси логиката... Ами ти съгласен ли си да вземат от твоята заплата,за да дадат на чистачката??? |
а не може да направи разлика между пенсия и социална помощ. Пенсията е социална помощ ! Правенето на разлика в разни мисловни конструкции преследва единствено обслужването на нечии тесни интереси. - А това, че ще нацепиш един данък на много по-малки за да е психологически по-приемливо нищо не променя, освен да излъже някой дето иска да бъде излъган. - Още ми е смешно, като се сетя за споровете за дяловете на работник и работодател в осигуровките. 100 % от осигуровките се внасят от работодателя и са за сметка на работника, като разликата е само в едно счетоводно записване. Важна е общата сума, защото тя се калкулира в разходите за труд. |
Ами ти съгласен ли си да вземат от твоята заплата,за да дадат на чистачката??? Комар, Затънал си в самоцелни мисловни конструкции. |
| Pin back your ears and listen To this famous tale of a brave outlaw Who loved stealing gold from BG’s rich, And giving it out to BG’s poor. О, Бобин! О, Гуд! |
| Пенсията е социална помощ Таратанци!!!!! Пенсията се отпуска по Кодекса за общественото осигуряване, а социалните помощои по Закона са социалното подпомагане!!!!! И за твое сведение..това са съвсееееееееем различни закони!!!! |
| При сегашната система, това което получават пенсионерите, наистина е по-скоро социална помощ, отколкото пенсия. И не заради размера ... |
Пенсията се отпуска по Кодекса за общественото осигуряване, а социалните помощои по Закона са социалното подпомагане! И кво от тва ? Гледай съдържанието, а не се подвеждай по формата. |
Градски..колкото до това,че на 24 май,кога дефилираха абитурентите в "Розариума" си се скрил от дъжда под козирката на бившата аптека...дрън..дрън..Минаваме го...проверка на бубите  |
Пенсията е социална помощ ! Правенето на разлика в разни мисловни конструкции преследва единствено обслужването на нечии тесни интереси. Само в твоята глава и в алтернативна реалност, където не отчисляваш от дохода си за социално осигуряване. "Тесните интереси" на тези, които правят разлика, между социална помощ и пеенсия, са, че те искат да получат полагащото им се за това, че са давали пари на някакъв форнд целия си трудов живот и не желаят да живеят от подаяния, от от онова, което им се полага въз основа на направените вноски. === Още ми е смешно, като се сетя за споровете за дяловете на работник и работодател в осигуровките. 100 % от осигуровките се внасят от работодателя и са за сметка на работника, Естествено, че идат като крайна сметка от труда на работника. А споровете са онези като тебе, които гледат на пенсията като на някакво подаяние. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| vetov, същността на възникването на пенсионната идея е да бъде социална помощ за нетрудоспособните (по възраст или по болест). Да замени солидарността между поколенията в рамките на семейството и рода при традиционното общество, със солидарност в рамките на модерното промишлено национално общество, където родовите връзки изтъняват силно. - Това, че в последствие "предприемчиви", хора създават бизнесмодели и печелят на основата на тази идея, включително и, като подсигуряват това с необходимите мисловни и юридически конструкции е отделен въпрос, който има общо с първият, само защото тези бизнес модели достигнаха до момент, когато не можейки да отговорят на новите условия от човешкото развитие (динамика и технологичност) вече унищожават пенсионната идея. |
48 685 които доплащат разликата до мининалната пенсия на 519 000 пенсионера Това сериозно ли!? Тук се твърди друго. пък на всичкото отгоре ще вземем от миньорите и докерите Пенсионери, с десет-петнадесет години трудов стаж, де вноските им не покриват и пенсиите за 10 години, били давали пенсия на хората с 40 и повече години стаж.  Това нов вид хумор ли е!? Такъв хумор - "национализация" на допълнителното осигуряване на І-ва и ІІ-ра класа труд (100 млн. лв.), сега струва над 380 млн. лв. на НОИ. При сегашната система, това което получават пенсионерите, наистина е по-скоро социална помощ, отколкото пенсия. Да не е заради "приносът" им къв развитието на икономиката!? Какъвто им е приноса, такава ще е пенсиите. А по-младите "политици" кат Брайтмана И не заради размера ... , Станишев, Борисов - без пенсия поне до .... 60 години трудов стаж.Дори в соца имаше пенсионни отчисления, ама ти през соца не си работил. При соца и таван на пенсиите имаше - 60% от заплатата, но не повече от 180 лв. Да разбирам ли, че предлагаш пенсия от 180 лв., опс, 18 стотитнки след демократичната деноминация, отчитаща яко приноса на "яките дупцета", сега пенсионери, към разцъфването на престъпността, опс свободата!? |
същността на възникването на пенсионната идея е да бъде социална помощ за нетрудоспособните (по възраст или по болест). Но пропускаш, че това касаело само трудещите се и затова заляга в синдикалното движение - говорим за възникването. Например, още през 15 в. миньорите от сребърните мини в Швац. Тирол, си удържали по 1 шилинг за поддръжка на миньорската болница (известният Парацелзий работил там известно време) и за издръжка на онези, които повече не можели да работят. |