Отиди на страница:
Или са ги пуснали да берат памука? Комбайните за бране на памук не са ли вече на повече от 50 години ? |
| Брайтман, явно живеем на различни планети. На моята планета има боклук по улиците и никой, нито роботи, нито негри, не го метат; на моята планета има 103 черни художници (от Харлемския Ренесанс), а бели художници--над 140 само в раздела от А до AL (според Artcyclopedia). |
| --------------- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Liberta |
| Комбайни има, имаше и навремето, когато още от първи клас ни пращаха да берем "втора" и "трета ръка" след комбайните. Безплатен детски труд, да ти обясня по-подробно, през първата половина на 70-те години на миналия век. |
| Не си говорете за глупости, а си сложете ръката на сърцето и опитайте да разберете себе си. Това, което се случи в Сърбия не толкова отдавна, може ли да се впише в контекста на статията? В какъв свят искате да живеете? |
Основното, което казва този човек, е че циганите в България много трудно получават шанс да се измъкнат от гетото и да се реализират. Аз не виждам какво невярно има тук. Невярното е думичката шанс. Шанс се дава на един човек който има избора да го провали или оползотвори. Когато се говори за циганите от гетата не трябва да се допуска възможност за избор от тяхна страна. Целенасочена държавна политика осъществявана със специалните подразделения на МВР е единственото ефективно решение. Под строй на работа, под строй на училище, стерилизация и отнемане на децата на семейства живеещи в скотски условия и все в този ред на мерки. Наистина има много цигани които са се измъкнали от циганското блато, заели са високи позиции в обществото и за тях най добри думи могат да се кажат. Но за гетата шанса е единствено в насилствена промяна. Лошото е, че няма работа за висококвалифицираните, за тях не знам какво може да се измисли. |
| Да допълня пътешественика, понеже и аз бях подразнен от "недаването" на шанс на циганите: шансът се търси, не се дава. |
Под строй на работа, под строй на училище, стерилизация и отнемане на децата на семейства живеещи в скотски условия и все в този ред на мерки. Все в този ред на мерки, защо не измислиш нещо като специални лагери, където да затваряш тези хора, например концлагери? |
| Може да се измисли и нещо за имената, примерно да завършват но -ов, -ев, а, това май съм го чел някъде, Тодор Живков го беше измислил по едно време. Въобще, най-добре да върнем държавата на Тодор Живков, при него циганите си бяха като цигани, милицията като милиция, обществото беше затворено, Бойко Борисов беше пожарникар. |
И (о, ужас!) не всички български мъже са "велики е*ачи". Това за "ние сме най-велики" се нарича етноцентризъм, а не стереотипизация  |
| Има професии, по-долни от проституцията... ---------------------- Блогът на Генек |
...често пъти са погрешна представа за света, която е отражение на повърхностно явление (като сенките в пещерата на Платон), но не ни казва нищо за същността на нещата. Напротив, казва много за същността, проблемът е, че липсва желание за коректно разбиране и съответно интерпретацията е изкривена и тенденциозна.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TaiChi |
| Тимур и неговите хайванчета Тъжно или смешно - преценете сами. Оказа се, че най-важното нещо, което нашата Академия на науките прави, е да прогнозира времето. На това му викам наука от най-чиста проба. Тъжно и смешно как простотията се изказва за неща които въобще не отбира. Има ли модерна държава, кояпто да не развива наука. Друг е въпроса, че демокрякъците бастардисаха модерната индустрия и сега се работи на ишлеме. И от тук и нетърсенето на наука. Като започнеш да сееш с ралото да живееш с един дървен креват, както се е живяло през средните векове, и т.н. никаква наука не ти тряябва. Ама богатите държави затова са богати защото изкарват наукоемки нови технологии и продукти. А у нас каквато и технология да изкараш, какъвто и нов продукт, той няма реализация, защото няма промишленост, която да го поеме. Още повече никой не инвестира в науката, БАН е сведен до просешка тояга. Да търсели средства по европейски програми, а европейските програми задължително минават с европейски институции, и излиза, че нашите учени подпомагат чужди производства, които после конкурират нашите. Нещо повече всяка държава се нуждае от експертно научно мнение. Един пример, на времето започва спор, дали трябва да развиваме нефтохимията, когато нямаме нефт. БАН излиза с аргументирано становище, че нефтохимията трябва да се развива. И десетки години, че досега ние се храним от Нефтокомбината - Бургас. И сега той си остава най-производителното звено, въпреки, че е сериозно окастрен. БАН си имаше своите успехи преди 1989 В БАН бяха създадени първите образци на български компютри, от които се разви електронната опромишленост, тогава ние бяхме ограничени от ембаргото, но сега, когато не сме къде са тези компютри. Примерите са изключително много, за които простотията въобще не е чувала и не знае. И сега, въпреки оскъдните средства се разработват модерните технологи, като нанотръбички, и мн. др., за които няма промишленост, която да ги реализира, защото полимерната промишленост беше затрита. Да не говорим за метод за леене на противоналягане, за блескообразователите и хиляди такива, за които простите тимуровци въобще не са чували. Колкото по-прост, толкова по-се напъва да дава мнение за неща, които не отбира. |
| Дали пък редакцията вече не определя хонорарите по броя коемнтари под статията. Щото ако е така, този Алекси и Димитрито се оказват много оправни.  А за статията още пъврия пост ( тимуровския) поизчерпва нещата. |
Преди много време в този Форум защитавах мнението, че България няма нужда от БАН. Тази статия е ярко доказателство колко съм бил прав Един мислещ и непредубеден човек, щеше да напави извода дали България има нужда от Отворено общество, където въпросния младеж изкарва за пържоли. Щото от БАН му е само къшея хлаб. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Чета, чета и взех да прескачам. Циганите - така, арабите - онока, турците -незнам си какво... На циганите трябвало да се осигуряват специални условия - да се подпомагат (в пърленето на прасета пред блоковете), да им се дават квартири съобразени с традициите им (да има къде да си гледат конете, прасетата и кокошките и с паркинги за каруците), да се женят на 12-13 годишна възраст (без да ги лови закона) и пр. и пр. Няма такова нещо! В Конституцията ясно е записано: Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. |
... вярно, че има цигани и цигани, но "лоши" са 90 % от циганите. Но това е валидно за всички останали нации. Освен за китайците. Там съотношението е 70:30 - казал го е Другаря Мао. |