Отиди на страница:
| Познавам от близо високопоставен "активист" на ОО, това са съвременните адепти на болшевизма. Разбира се The New World Order който строят, не се отнася за тях, тайно си мислят че ще живеят извън него. |
В същото време стереотипите раждат предразсъдъци и омраза.  Авторът да си беше направил труда, ако не друго, поне „Христоматия по Социална психология” да отвори.Нещо за холистичното мислене и възприемане да беше казал. Търсим ли стабилните черти и диспозиции, които лежат в основата на вариращото поведение, наблюдавано у другите? По каква причина? Етапите на стереотипизирането са важни, защо ги пропуска?! ПП. Един от важните избори, които стоят пред хората е - на какво да откликнат и какво да пренебрегнат!  |
| Максимус, За лустрации, за които мечтаят (по-скоро приказват) СДС, ДСБ и Съюза на репресираните, след 23 години "демокрация" е безсмислено да говорим, но съм твърдо ЗА лустрация на продалите душите си на ОО, СБ и МВФ. Погледнете членовете на сегашното правителство, съпоставете действията им с дереджето на българина и перспективите пред държавата и се надявам да се съгласите с мен. |
| Да ходят както искат хората, но като че ли някой ги учи не както трябва. По телевизията дават сериала "Великолепният век" и като гледам, там хората не се правят на чучела, а са много хубаво облечени. Защо не се обличат като артистите от сериала, щом искат да приличат на турци. Ама някой ма не иска да приличат на турци, ами на араби. Не знаех, че в Бълагия има и араби! |
| Трябва да се въведе правило - всички статии третиращи етнически проблеми задължително да започват с актуална статистика за броя престъпления на глава от етнос. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Знаете ли кое е най-смешно? Такива "защитници" на малцинства никога не живеят близо до "подзащитните "си, гнусят се от тях, по правило си избират престижни, "бели" квартали и съседи.  Ако водим схоластични дискусии, никога няма да разберем за какво става въпрос. Само чрез вглеждането в реалните носители на тези "политики" (!), ще проумеем истинските им мотиви и цели. |
Само чрез вглеждането в реалните носители на тези "политики" (!), ще проумеем истинските им мотиви и цели. Формулата е повече от ясна: стереотип=предразсъдък=омраза! В заключение - българите мразят малцинствата! Много грозна манипулация, наистина!  |
| Всичко казано във форума за циганите е вярно. За разлика от лъжещият на едро автор, коментарите под статията са видимо откровени. Няма какво да се добави към казаното за циганите. Аз, обаче, имам следните въпроси. 1. Познаваме ли (всеки един от нас) българи, чисти и етнически, които да имат подчертан цигански мироглед и цигански нагласи? 2. Малко или много такива хора познаваме? 3. След 1990 България беше изпокрадена. Ясно е кой етнос извършни големите кражби, няма да се спираме на тях. Да поговорим за малките каржби, например опоскването на ТКЗС-тата. Кой го извърши - българи или цигани? 4. Кое е по осъдително: да си циганин по рождение или да си се родил българин и напълно съзнателно и доброволно да избереш да имаш цигански манталитет? 5. Кое представлява по-голяма опасност за бъдещето на страната ни: циганите или вциганените българи? |
| Както правилно посочи колегата Maximus II - адреса на "Отровено общество" по една случайност не е във Факултета, Красна поляна, Левски или въобще някой етнически шарен квартал, да не говорим за град. Адреса е София, ул. "Солунска" 56. |
| На всички защитници на циганите – една прясна инф.: Баща и син са пребити в Благоевград, съобщи БГНЕС. Инцидентът станал около 21:00 часа вчера на ул. "Свобода" в ромската махала на града. 47-годишният Георги И. си купил цигари, но си забравил запалката в магазина и се върнал да си я вземе, когато бил нападнат от група ромски младежи на възраст между 15 и 18 години. Те го ударили с твърд предмет по главата. На помощ на мъжа се притекъл 24-годишният му син Кирил, който пък бил ударен няколко пъти в лицето. Избити са му три предни зъба, счупена му е и челюстта. |
Докато в началото на 90-те години те са смятани за "религиозни фанатици", "отмъстителни" и "жестоки", то днес са възприемани предимно като "трудолюбиви" и "търговци", а представата, че са "фанатици" отслабва. Турските сериали си казват думата - явно ще продължим да ги гледаме още повече и занапред.От друга страна, кой извозва с автобуси жени, облечени с бурки, които не са характерни за мюсюлманите в България? Казано иначе, кому е нужно да се подклаждат отмиращите религиозни стереотипи? Нужно е на главните сунитски централи, които се вбесяват от недостатъчното навлизане на исляма в ежедневието на българските мюсюлмани и чрез радикализацията на определени слоеве от него, се нядават да повлекат и останалите. Същото важи и за напъните за задължително изучаване на турски език. Всички тези напъни идват отвън - те не са дело на българите, били те християни, мюсюлмани или атеисти. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
| Законно ли е в БГ това "отворено общество" и как е регистрирано? В САЩ и Русия такива сбирщини от тъпи чужди гюдерии официално ги категоризират като чужди агенти. |
| С цялата тая говорилня около циганите се забравя, че те са част от българския народ. Това значи, че трябва да се ползват с всички права и задължения произтичащи от тоя прост факт. Неприемането на факта обаче, постепенно ги откъсва от общото, маргинализира ги и не е чудно що някакви цигански фондации искат те да решават вместо правителството какво и как да се случвая с циганьора. Стават държава в държавата, а през това време всяка социална критика е към тях. Така те стават изкупителната жертва за цялото общество. Оттам-нататък Пампоров го е описал: никакъв шанс за тия хора да живеят нормално и това ще се репликира до безкрай. И сега, ако някой рече да попита що не съм назначил некой циганин да ми работи, отговорям: имам циганин за колега. Винаги съм имал и с такива хора съм работил различен по вид труд. |
| Авторът удобно премълчава обстоятелството, че не обществото първо е изолирало циганите, а те сами са се поставили в такава ситуация и че циганите остават капсулирана общност, дори да отидат в по-толерантни и развити общества, каквито са западноевропейските, като там продължават да водят същия живот, какъвто са водили и преди - случващото се напоследък във Франция и др. страни е пред очите ни. |
| "Отворено общество" не е нищо повече от озонова дупка в институционалната среда на една държава. Те са там, където институциите са най-лабави, както е в остатъците от някогашната Източна Европа /като политически етикет/. Има ли ОО във Франция или Германия? Не! Или ако има, то те бичат метъл в някое студентско мазе. ОО прокарва идеи, които априори не са в списъка на приоритетите на обществото-приемник. Това е своего рода лош прочит на нуждите на същото това общество. Подобна локация прилича на сектантски прочит на приетите обществени норми. Да, има проблем с циганите, констатират от ОО, след което се фиксират върху него и предлагат решението не в контекста на съществуващите обстоятелства, а според парадигми, изработени от някого си някъде, воден от идеи, които не само не решават проблема, а напротив - още повече го задълбочават, каквато е и тяхната цел. Това е целта им, защото какво друго следва да очакваме от съветите, които ни дава др. Пампоров? Пределно ясно е, че циганите никога не могат да бъдат интегрирани, защото ако това би било възможно, в София не би останала нито една каруца, пъплеща пред "Външно", пълна с пробити бидони и сополиви чавета, докато зад нея соанирана дама натиска бясна клаксона на Q7-ца. А тази перспектива не може да си я представи дори българинът, честващ 2300 години България, защото по това време и последната искрица цивилизационен живот ще е замряла, а конят на Цар Освободител ще дърпа арматурите на народното събрание. |
| "Интеграцията" на неитегрираната част от българското общество ще има 2 основни стълба: 1) Подкрепена от закона и съда употреба на оръжие при защита на имот и личност 2) Привилегии като гласуване след доказани изпълнени задължения - образование (чл. 53. ал. 2) и платени данъци (чл. 60 ал. 1 от Конституцията на РБългария) Всичко друго ще са просто подготовката за самия процес. |
| Щом като не могат да се намерят никакви доказателства за дискриминация от страна на законите и държавата започва да се търси под вола теле: българите дискриминирали малциствата (предимно циганското) във всекидневния живот. Видите ли, родителите си отписвали децата от смесените училища. А каква е точната причина за това? Родителите винаги са търсели добри училища за децата си, т.е. такива в които изискванията са по-високи и обучението е по-добро. От личен опит мога да ви заявя, че опитвайки се да запиша дъщеря си в първи клас на едно по-елитно училище, което ни беше в района "дискретно" ме попитаха какво работим с мъжа ми и какво образование имаме. Да, имаха висока успеваемост, но си подбираха децата. Често се случва родители да местят децата си в други училища без въобще да има циганчета в класа. Всеки търси най-доброто за детето си и никой няма право да обвинява хората за това. Сега си представете учител с 30 деца, 10 от които не говорят български. Останалите какво внимание ще получат от него? Нивото неминуемо ще спадне и по-късно родителите ще бъдат принудени да пристъпят към частни уроци за да наваксат пропуските. И преди съм го писала: решението е отделни паралелки с усилено изучаване на устен и писмен български за децата, които не го владеят. След първите няколко години на интензивно учение да се разпределят по другите паралелки. Тогава няма да има такъв проблем и едните няма да бъдат пренебрегвани за сметка на другите. |
Вишински 01 Окт 2012 12:46  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Впрочем, не зная дали членовете на Отворено общество имат моралното право да се наричат българи, но нейсе - да речем, че слага и себе си там. Извинявай, но какви глупости си написал? Откога ти раздаваш присъдите кой има моралното право да се нарича българин? Досега съм хвърлял по едно око на фейлетоните на последната страница, но ако ти си техният автор, вече не смятам за морално оправдано да ти се дава такава широка трибуна. Откъде е тази глупост, че при социализма циганите причаквали децата пред училище, за да им вземат парите? Ходи да си намериш слушатели в детската градина, може там някой да ти повярва. |