Отиди на страница:
Даже си мисля, че единственият сравнително безопасен изход на Боко е да си иде И вместо да вземем 51 % от АЕЦ заради вече построеното, махаме охраната и го оставяме на циганите да го разграбят, пускаме ГМО и шистовият газ, отравяме си храната, замърсяваме си водата и сме щастливи - Боко го няма Костов победи.  |
| Брайти, цяла книга написа днес, ама пусто тука та четат 20 души. Трибуна ти трябва бе, човек, национална трибуна да я спреш тая Кунева. По моята и Бойкоборисова социология/питаш и ти казват/ Кунева ще има много, много, добри резултати, така че организирайте се структурите, повече хора на амбразурата, че само с твойте клетви и наричания нема да стане работата. |
Michael, Brightman,  ,Без да пренебрегвам социологическите проучвания, ще посоча, че те често грешат. При това са допустими и сериозни грешки.  |
| Светльо, народЪ не харесва мутри. Това го знае всяко дете! Знае се и по света. Натисни тук В България се опитват да го скрият - поне аз не съм видял нищо за това изследане. |
И вместо да вземем 51 % от АЕЦ заради вече построеното, махаме охраната и го оставяме на циганите да го разграбят, .....Айде холъм - де си видял циганин да граби гьол? Щото ТОЙ каза: Белене е един гьол! |
| Нещо не е в ред това изследване - почти за всички партии подкрепата пада спрямо юни 2012, а къде отиват тези проценти не става ясно. Процентът на негласуващите съвсем леко се увеличава и не може да покрие спада в подкрепата на партиите. А и така набързо пресметнато на око, сумата от процентите за септември 2012 е около 94%. Къде са останалите около 6%? |
| Някой може ли да ми обясни какво означават използваните в статията определения "твърд електорат" за ГЕРБ, "твърдо ядро" за партията на Кунева или "твърд потенциал" за БСП?! Доколкото познавам нещата, в България "твърдите" гласоподаватели са доста малко и обикновено са членовете на дадена партия. Останалите трудно могат да бъдат наречени "твърди" и обикновено гласуват за поредния спасител на България, както гласуваха за СДС и Иван Костов през 1997, после за НДСВ и Симеон Крадливий през 2001 и през 2009 за ГЕРБ и Бойко Борисов. Когато "спасителя" го няма, гласовете се размиват по много партии, както за последно стана през 2005-та година. |
| В родината ни, социологията по естесвен път е в унисон с всичко наоколо. Не се учудвайте, както политиците са едни от нас, така и социолозите са едни от нас - не очаквайте нещо повече от този генофонд. |
Погнуса от политиката стопява партийните избиратели За целта се подтогвя преформатиране на политическото пространство у нас, с изчиставне на някои позастарели субекти, което е съгласувано и с евроатлантическите партньори. Иначе хилавата българска демокрация си отива бадева.Интересно какво разпределение на баницата ще има. 3:5:8, разбира се - схемата е вече отработена. Ако избере Боко - значи не иска АЕЦ (щото и Той го не ще). Напротив, иска го, само че не му дадоха да го строи. Спектакълът с инвеститорите е заради комисионните - под светлините на прожекторите ще бъде избутан онзи, който даде най-голяма миза. BTW какъв е този моноспектакъл с тези "инвеститори"? Боко ще бъде принуден през вторият си мандат да се раздели с Дянков и да промени икономическата политика. По-скоро ще стане обратното, ако ГЕРБ участват в следващото правителство. Боко го държат американците на върха. Дали това все още e така? Още повече, че въпросът с АЕЦ за тях не е нищо повече от защитата на една дребна американска инвестиция в ТЕЦ Марица-Изток, Знае ли се кой стои зад тези "американци"? От едната страна на Боко е човекът който шамаросва Русия, Тук не позна - Боко е единствената топла връзка с Русия в това правителство, но опитите му за ходене по въже може да го капичнат накрая. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| "Мерянето " на електората във все по-нестабилна ситуация е равностойно на това за дяволчета на края на опашката на Сатана. Ситуацията се влошава с всеки изминал ден. Жал ми е за "Алфа ресерч" - защото се отдава на леки процедури - статистически при това че нито извадките им се запълват коректно, нито самите въпроси издържат. Наистина се оказа манипулация, но с все по-негативен ефект за манипулатора. |
| Най-сериозният въпрос, стоящ пред българските избиратели, е този: до каква степен е възможно българските дела - без значение вътрешни или външни - да се решават вътре в България в полза на избирателите? Именно в България, а не някъде другаде? Защото, ако това нещо е възможно, то пред избирателите стои един тежък проблем: те не са способни да отличат дори един-единствен български политик, способен да прави това. Нито един от сегашните мераклии за власт не създава усещането за подобни способности. Ако пък се окаже, че това е невъзможно, че случващото се у нас се определя накъде далече, то нещата са още по-мрачни. Тогава излиза, че от гласуване няма смисъл. Защото и да гласуваш, и да не гласуваш - накрая ще стане онова, дето е решено. На маймуни ни обърнахте... |
| Тази безисходица на фона на все по-нестабилната ситуация събужда бляна на възможната диктатура, която по най-простия начин би премахнала всички проблеми. Най-сериозното, че този блян може да намери и барута, и фитила за да гръмне ситуацията в непредсказуема , но катарстрофална с ефектите си посока. |
| Погнуса изпитвам към всички опити това, което се случва в парламента и правителствата през последните 20 години, да бъде наречено "политика". Истината е, че в България политика не се води, политици няма, а наместо тях се нагледахме на политикани и прочее демагози с ограничени възможности и мнения. И то няма как да е иначе, при положение, че първото и най-важно правило, което българския "политик" научава е как "Бай Ганьо прави избори"! |
Тази безисходица на фона на все по-нестабилната ситуация събужда бляна на възможната диктатура, която по най-простия начин би премахнала всички проблеми. За да има диктатура, някой трябва да предложи диктатор. Това у нас би могло да се направи само от олигархията, но тя сега и без диктатура владее положението, така явно че не вижда нужда да се цапа с такива работи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Доколкото си спомням, единственият опит да се приложи нещо подобно на диктатура, беше идеята да се даде властта на Н. Добрев. А той от своя страна заяви, че не е будала да вади кестените от огъня. И дотам. |
| Ако всичко можеше да се оправи с избори, вече щяха да са ги забранили. Докато не заиграе дряновицата... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
| Съвсем не е задължително. При една взривна ситуация и наличие на солидна социална база диктаторът може и да бъде "самоназначил се". А социалната база за радикалното решаване на проблемите расте. |