Отиди на страница:
Самия Станишев каза, че бесепарския въпрос не е за АЕЦ" Белене". Ъ? Дистри, ти нали караш хората да дават линкове, айде ако обичаш дай и ти един, да видим как присъствието на "Белене" във въпроса го изключва? Или просто сме решили да пишем глупости? Лошо няма, но поне турни един емотикон с мигач. |
Надявам се игнорирането да свърши достатъчно добра работа. Това го направих малко след първите му тиради. СЕГА наблюдавам останалите.  . P.S. Дистрибуте, извинявай, забравих: "Да се развива ли атомната енергетика в България чрез изграждане на ядрена централа на площадката в Белене?" Съгласувано с Бочко от миналата седмица!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: OLDMAD |
| С риск да бъда обвинен в недемократичност ще обърна внимание на нещо важно - АЕЦ Белене трябва да се строи с пари от бюджета, а участващите в евентуален референдум нямат еднакъв принос към този бюджет. Напротив - от подписалите се в полза на проекта в по-голямата част са пенсионери, цигани и безработни - все хора, чакащи пари от същия този бюджет. Тоест, в случая имаме класическото "с чужда пита помен да правиш" или - ние искаме "Белене", но вие ще работите, за да го платите. Както казах, не го намирам за особено демократично. Много интересно какво би станало, ако въпросът бе преформулиран примерно на "Искате ли България да развива ядрена енергетика с финансирането й от бюджета, дори това да стане причина да се отложат временно актуализациите на пенсии и помощи?" И тогава същите тези "експерти" по пейките пред блоковете, които дори не знаят принципа на работа на АЕЦ, ще запеят съвсем друга песен... За мен като мениджър е напълно нелепо да се изказвам по проект без да познавам тенденциите на пазара, да имам експертна оценка на инвенстицията и т.н. За повечето българи обаче това е съвсем в реда на нещата - и после се чудят, че управляващите ги смятали за овце. Ами май имат известно основание. |
| Нищо старо в пропагандата на комунистите не е забравено, нищо ново не е научено. Коммунизм - это советская власть плюс электрификация. Отсюда следует: советская власть - это коммунизм минус электрификация. Или: электрификация - это коммунизм минус советская власть. Съвремен прочит: Масовото облъчване с носталгия по социализма. И новия лозунг: Социализъм/разбирай всенародно благоденствие,щото комунистите станаха социалисти и се отказаха да строят комунизма/- это социалистическая власть плюс АЕЦ Белене Завети Ленина. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! |
С риск да бъда обвинен в недемократичност ще обърна внимание на нещо важно - АЕЦ Белене трябва да се строи с пари от бюджета, а участващите в евентуален референдум нямат еднакъв принос към този бюджет. Абе за пореден път пиша - руснаците щяха да построят АЕЦ-Белене при 51% държавно участие на България, с опция след време да се закупят и останалите 49%. На цена от 6,3 млрд евро, която на боцата се видя много и искаше да сваля от нея. А сега говори за едни 11 млрд евро. |
Социализъм/разбирай всенародно благоденствие,щото комунистите станаха социалисти и се отказаха да строят комунизма/- это социалистическая власть плюс АЕЦ Белене Председателят на Народното събрание Цецка Цачева заяви, че ще гласува положително за развитието на ядрената енергетика в България на предстоящия референдум. "Ще участвам в референдума и ще гласувам с "да"... Ние имаме приета стратегия в Народното събрание от 2011 г., където тази тема е застъпена, където мнозинството, управляващите сме подкрепили тази стратегия", заяви Цачева пред "Дарик". РАБФАК-а  |
| И в тази връзка искам да добавя, "волята на незнам си колко граждани" далеч не е нещо, което непременно заслужава уважение. Направете референдум с въпроса "Да прелитат ли пътнически самолети над България" и при малко обработка електоратът спокойно ще отговори с "не", ако му се обясни, че някой самолет може да му падне на главата, докато спи (с шанс примерно едно на милиард, но това няма да е включено в обясненията). Направете референдум "Искате ли България да има могъща армия?" - искат, как да не искат (но да е наемна, че не им се ходи запас). Ама че щяло да струва милиарди - лумпенът не го е еня, той пари няма и следователно няма какво да му вземат. Според него ще платят "богатите", а за индиректни данъци той изобщо не е чувал. Добра идея е и референдум "да осигури ли правителството добре платена работа за всички?" Резултатът може лесно да се предскаже, само не е ясно как подобно пожелание ще бъде изпълнено. Изобщо страна, в която болшинството от населението смята, че шофьорът на такси трябва да има по-голям доход от конструктора (последният си седи под климатика и се рови в компютъра, а първият в студ и пек...) е обречена вечно да бъде под контрола на (псевдо)комунисти. И ако руснаците са известни с това, че имат обида "интелигент"(интелигентен човек), ние не сме много по-далеч в мисленето си. Както наскоро каза колега-мениджър за един работник - "остави, че е прост - ами и се мисли за умен. Нелечимо е". |
С риск да бъда обвинен в недемократичност ще обърна внимание на нещо важно - АЕЦ Белене трябва да се строи с пари от бюджета, .... ..... За мен като мениджър е напълно нелепо да се изказвам по проект без да познавам тенденциите на пазара, да имам експертна оценка на инвенстицията и т.н. И двете твърдения са коректни, но проектът който съществуваше нямаше да харчи пари от държавния бюджет, имаше технико-икономически анализи (3 броя от световноизвестни фирми) за инвестиция, норма на възвращаемост и пр. Дали ще се реализира този проект обаче не е ясно. Ако е някакъв друг това ще е същественото за което да се говори и да е известно предварително, преди гласуването. Единственият проблем е че реката от малоумие която ни залива по този въпрос става все по-пълноводна. Само през последните ден-два един висш партиец от управляващите, Цецка, казва че ще гласува ЗА очевидно без да е наясно за какво точно, докато министър от същата партия уволнява директор само защото в някакво писмо е написал името Белене за да довърши проектиране (на жици) започнало преди 3 години. Мотив - проектът за АЕЦ е безусловно и безпрекословно прекратен. Това ако не е шизофрения... |
Направете референдум с въпроса "Да прелитат ли пътнически самолети над България" и при малко обработка електоратът спокойно ще отговори с "не" Те сега дойдоха ония с кемтрейлс И ако руснаците са известни с това, че имат обида "интелигент"(интелигентен човек), ние не сме много по-далеч в мисленето си. Руснаците наричат "интелигент" не интелигентния човек, а "тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного". Такъв човек хем не е интелигентен, хем да го обиждаш, е малко! |
| wreckage Ъ? Дистри, ти нали караш хората да дават линкове, айде ако обичаш дай и ти един, да видим как присъствието на "Белене" във въпроса го изключва? Или просто сме решили да пишем глупости? Лошо няма, но поне турни един емотикон с миг в-к Сега, вчера, Горещи Новини: Натисни тук Заглавие: Станишев: 770 000 българи изправиха ГЕРБ до стената Накрая на статията, последния абзац: Председателят на БСП отбеляза, че във въпроса на Националния инициативен комитет не се пита за конкретен проект, а за изграждане на АЕЦ на площадка "Белене" - за това е допитването до хората. "Самите технически, икономически, екологични и други параметри са ангажимент на правителството", добави Станишев. Според лидера на БСП, в своята арогантност Бойко Борисов забравя поговорката - че можеш да лъжеш група хора дълго време, можеш да лъжеш всички известно време, но не може да лъжеш всички безкрайно. "Времето за лъжите на ГЕРБ изтича, все повече българи ги виждат и отхвърлят и ще си кажат тежката дума на изборите", категоричен беше Сергей Станишев. Председателят на БСП отбеляза, че във въпроса на Националния инициативен комитет не се пита за конкретен проект, а за изграждане на АЕЦ на площадка "Белене" - за това е допитването до хората. във въпроса на Националния инициативен комитет не се пита за конкретен проект, а за изграждане на АЕЦ на площадка "Белене" не се пита за конкретен проект, а за изграждане на АЕЦ на площадка "Белене" "Самите технически, икономически, екологични и други параметри са ангажимент на правителството", добави Станишев. Това го казва главният организатор на подписката, който вървеше най-отпред с най-червената папка когато ги носеха напред-назад, - Сергей Дмитриевич Станишев и не карам хората да дават линкове, а само Heatчо. | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: Distributed |
Напротив - от подписалите се в полза на проекта в по-голямата част са пенсионери, цигани и безработни - все хора, чакащи пари от същия този бюджет. Интелигентия човек, по повод горенаписаното, обикновено дава линк в подкрепа на твърдението си. |
| командосите, считате че е нелопо да се изказвате, ама се изказвате... сега сериозно: 1. поставяйки определен въпрос, поставящия го очаква да получи подкрепа въпросът да бъде зададен по подходящия начин - чрез референдум. от което произлизат две следствия: подкрепа или липса на подкрепа, въпросът да бъде поставен на референдум 2. това, че хората са подкрепили задаването на определен въпрос на референдум, не означава че са казали "Да" или "Не" като отговор на въпроса. 3. тези, които смятат, че определен въпрос е манипулативен изключват ли се от разясняване на темета в хода на референдума? т.е. да изискат определен отговор от народа на поставения въпрос? 4. сталинизъм е решеването на въпросите с: "има въпрос има, проблем. няма въпрос, няма проблем". 4. сталинизъм е да обясняваш на някого, че правиш това, което е добре за него и въпреки, че той не го разбира това нещо като добро. като например да построиш паметник на Бузлуджа вместо желанието на електората за 10% към заплатата. или подобни примери. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ruff |
| Цецка разобличи Боко в лъжа. Ето: (1) Боко каза НЕ на Белене. (2) Боко каза, че референдумът Е за Белене. (3) Цецка щяла да гласува ЗА. (4) най-важното - Цецка никога не е противоречала на Боко и никога няма да му противоречи. Извод - цецкиното ЗА на референдума няма как да е ЗА БЕЛЕНЕ, т.е. предложеният ог ГЕРБ въпрос за референдума няма нищо общо с Белене. Бойко Борисов е ЛЪЖЕЦ. |
| Мениджъре, обикновено никъде конструкторите не гледат с добро око на мениджърите, обикновено ги смятат за мошеници и паразити. Така че не си търси аргументи сред таксиджиите и конструкторите. Конструкторите ви слагат при таксиджиите. |
Интелигентия човек, по повод горенаписаното, обикновено дава линк в подкрепа на твърдението си. Пак като не искаш извлечение от трудовите книжки...Не си ли чел поне една статистика за разпределението на електората на БСП по възраст и заетост? Не че съм фен на ГЕРБ, но това искане си е чисто заяждане тип "Корумбашев" (плосък пиар). И изобщо не коментирам дали трябва да се строи АЕЦ-а или не (не зная), а че не може Гунчо от Горно Нанадолнище да решава въпроси, от които хал хабер си няма. ...А изказването на Водопроводчика за мениджърите по-добре да не го коментирам. Мога само да се учудвам колко наивни са чужденците, за да плащат на български мениджър тук заплата далеч над тази на премиера. Вероятно рядко се возят в таксита, друго обяснение нямам. |
И изобщо не коментирам дали трябва да се строи АЕЦ-а или не (не зная), а че не може Гунчо от Горно Нанадолнище да решава въпроси, от които хал хабер си няма. Той, Гунчо, щом може да работи и да не лъже, трябва и за него да работят и да не го лъжат. Ама докато се разсъждава така, че може да работи, но не трябва да решава... На първо място тези, които се хранят от производството му, трябва да имат морал и да не го лъжат. Щото те пък нямат право да бъдат престъпници. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: читатель |
| Абе много аристократи на духа се навъдиха! Не може Гунчо да решава колкото мене. Е, нема такава демокрация! Други пък умуват: Не съм компетентен/на. Нека знаещите (в случая слугите на народа) да решават. А може би първо да си отговорят 1/а министрите по-компетентни ли са? и 2/а Правителството добронамерено ли е? Отговорът ще реши въпроса за компетентостта. |