Отиди на страница:
"Богати", не се тревожете! Днес в България няма политическа сила която да иска прогресивен данък. Реално се въвежда вдлъбнато данъчно облагане. "Социалисти" и "десни" са единодушни. Постигнахме политически консенсус - "Не пипайте парите на богатите!". Малко ли е? А другият проблем - ниската производителност - не засяга "богатите и следователно умни". Те своето си го получават. Това е просто фалшиво представяне на проблема. Става въпрос за събирането на 10% от данъците и как да се разпредели. Реалното преразпределение ще е за 1 милиард, тоест 5% от данъците с които да се натоварят "богаташите" вземащи 2000+ лв месечно или едни около 91 000 човека. За някаква социална справедливост която се постига с ефективно разпределение на другите 95% от данъците не се отваря дума а само за тези 5%. Когато с тези андрешковски 5% успеят да накарат дори 1/3 от тези 91 000 човека да кажат "абе защо не си...." ще има много редове кървави сълзи и сополи "ама защо стана така, ние другояче я мислехме" |
| Изтървал съм началото на Сибилиадата. Има и почтени бизнесмени в България, не го ли разбрахте. Т.е. и от тях искат да вземат данъци.Обаче и тях се опитват да набутат в калта. Веч дори успяха. Обезкуражени са хората. Не разбрахте ли, че на един бизнесмен трябва да му оставиш следства да си възпроизвежда дейността, иначе хлопва кепенците. Не става въпрос дори за лично богатство в излишък. Така е. Не става въпрос. Всички го вярваме. |
Това означава и данък печалба 40-45%, задраскване на проектите за всякакви инвестиции Я пак? Твърдиш, че тук има инвестиции, а в Германия нема ли? |
| И тук има инвестиции и в Германия има. Тук има инвестиции защото може като процент да се печели повече отколкото в Германия, макар и с повече риск. Когато тук започне да се печели от инвестиции по-малко отколкото в Германия (то последните години така и става) и с още по-голям риск, може всякакви жални песни да се изпълняват но няма да има инвестиции в България. А печалбата за инвеститорите се смята след данъците. |
| Прочетох внимателно статията и в ушите ми зазвуча песен: "Я подай ми, мила мамо, синьото елече, че ме вика, че ме мами оня път далечен, който тича край Марица, дето е запяла като птица, гургулица - хубавица бяла..." И Сега за нещо "напълно различно" (Monty Python): В Р. България с тениска можеш да станеш само заместник министър. |
| Хеат, Андрешко не решава проблеми. Андрешко живее по Божия закон - помага на ближния. За оня неграмотник, дето смята каруцата и съдия-изпълнителя за държавата. Виж описанието на човека с вълчия кожух и се замисли - ако тоя е държавата, къде му е мястото? Абе, седнете най-напред прочетете разказа, после говорете какво мислите или какво са ви нащамповали в канчето! ----------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| "по-богатите, т.е. работливите и по-умните," М-х. Значи излиза, че едни от най-работливите и умни хора са петролните шейхове в Близкия Изток. Щото са до един богати. Също така всички деца на богати хора са по-презумция работливи и умни. Също така всички жени/мъже които са се омъжили/оженили за богат партньор са по презумция работливи и умни. Всички, които са спечелили от тотото или някоя лотария са работливи и умни. И още нещо - работниците на Запад се радвали, че шефът си е купил нова кола. А нашите - не. Затова при нас нещата не вървели добре. Само че, на Запад и работниците си купуват нови коли. На всеки 3-5 години. А у нас - не. Карат таралясници. Може това да е причината, че не се радват на новия Майбах на шефа. |
| На всички, които желаят смъртта ми и на още две-три поколения, че да се изчисти страната от 45-годишната червена чума, им пожелавам да илядят, та да дочакат. Въобще им желая безсмъртие. |
| да пускаш льупка да защитава някаква кауза е чиста проба селски номер. ся, ако сте коректни, ще ни пуснете вигенин за цоциалната справедливост.  |
| Попангелов, пропусна метаморфозата. Дръглив, кирлив, с бели хавлиени чорапки, нагоре пуловер от мохер, директно върху потника. Влиза в парламента по недоразумение. Изведнъж става извънредно работлив и способен. За нула време заглажда косъма, оправя корема, почва да носи Версаче, кантара вече не го хваща. Хвала на такъви способни и богати хора. |
Абе, седнете най-напред прочетете разказа, после говорете какво мислите или какво са ви нащамповали в канчето! Не ти ли е странно, че този призив се появява периодично тук и все като глас но вопиещия в пустиня. И ДИ, и ти, и аз, пък мисля и други призовават да се прочете историята за Андрешко, уви, заСЕГА неуспешно. И това тук, на форум, който се счита за форум на ... четящи. Тъжно не ти ли става от това. На мен - да. |
И тук има инвестиции и в Германия има. Това сме го говорили много пъти. И на пазара има стоки различни, като е хубава стоката, можеш да и сложиш висока цена, като не е толкова хубава, трябва да сваляш цената и пак не е ясно дали ще си продадеш стоката. В Германия има ред и законност, съдът и администрацията си вършат работата, инфраструктурата е добра, а работниците са съвестни и квалифицирани. Затова в Германия се плаща повече и на работниците, и на държавата. В България тези стоки са по-калпави, някои - съвсем. Затова трябва да продаваме на ниска цена и да се надяваме, че другаде няма продавач на по-добра стока на същата ниска цена. |
И ДИ, и ти, и аз, пък мисля и други призовават да се прочете историята за Андрешко, уви, заСЕГА неуспешно. Чели сме я историята и тълкуването може да бъде различно. И понеже помня отдавана пиянството беше порок, който се осъждаше от тогавашното общество. Свикналият на икономии среден селянин не си позволяваше много да се отпуска "на живот", т.е. да харчи пари освен за необходимото и да се весели само по празници. Суров селски бит, но така се изхранваше семейство и челяд. Може да се спори по въпроса дали един пие, защото е беден или е беден защото пие. |
Тук има инвестиции защото може като процент да се печели повече отколкото в Германия Аха, а защо не може тук да има инвестиции поради същата причина, поради която има и в Германия? |
| ЕДНО ОБОБЩЕНИЕ: Поради различни причини - местоположение, населеност, природни дадености, историческо развитие и тн. т. - у българина са се "култивирали" две особенно неприятни черти на характера. Завист и Тарикатлък. Реално погледнато, заради тези характерности, няма никакво значение кой (и как) е забогатял през последните 23 години. Ако имаше тази възможност, болшинството от нашия народ би постъпил точно така, за да бъде на тяхното място. Затворен омагьосан кръг. Единствено, хора които са поживяли достатъчно дълго сред други народности (главно западни) са успяли, до голяма степен, да се отърват от тази "българска проказа". Естествено, не говоря САМО за последните 23 години, а по принцип. Може да не ви харесат моите думи, но все пак помислете върху тях! |
| Още ли има заблудени, които си мислят, че данък общ доход е данък, който засяга богатите хора. Този данък изначално е създаден за да облага бедните и средната класа. Някак си при липсата на средна класа не виждам причини за прогресивно облагане. Дори 5000 лв доход от работнаа заплата е мизерен спрямо западните стандарти и не би трябвало такъв човек да се води богат. :-) Ако държавата подтиска тези хора, как ще се повиши общото бласъстояние на хората, как ще се създаде средна класа?!? За да се защитят най-бедните, трябва да се въведе необлагаем минимум и въпроса е решен. :-) |
И ДИ, и ти, и аз, пък мисля и други призовават да се прочете историята за Андрешко, уви, заСЕГА неуспешно. Историята като литература е едно, като житейска ситуация е малко по-друго. От смесването на двете идва неразбирането. Точно това е и щампата, кой е положителният герой. Много зависи от това за колко време се разглежда ситуацията. За едно денонощие с единство на време, място и действие (  ) литературната щампа съвпада с положителната част свързана с кратковременното решение на житейски проблем по неразумен начин. Когато се стигне до това какви са по-дългосрочните последици, от литературния ъгъл следва мълчание или вариации на пожелателно мислене. Това при почтен подход естествено. Иначе не е рядкост като дойдат дългосрочните последици, от същия този ъгъл да се чува с назидателен глас и "казвах ли ви"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
