"Олигархия" според класическото определение на Аристотел, е не просто господството на някакво елитно малцинство, а такова господство, при което това малцинство превръща във власт огромни материални ресурси. МоделЯт на Големия Брат е ясен - Близо 3 милиона американци съставят 1% и именно те притежават средно сто пъти по-голяма власт, отколкото останалите 99 % американци. Още по-голяма власт съсредоточават в ръцете си 400-те най-богати американци: съотношението е съпоставимо с това между сенатора и роба в древния Рим.Макар и значително умален, моделЯт вече е тук. Сега пак си задайте въпроса "Кой поръчва данъците" - сенаторите или робите? |
Не знам некой попита ли досега - Трябва ли данъците да наказват бедните? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Масовият българин: - имитира, че работи, взима си заплатката редовно, не поема рискове, крие данъци, краде тоалетна хартия и сапун от службата, пазарува в работно време, вечер псува властта и богатите, че не плащат данъци и така до следващия ден. Пропуснах - докато е на работното място, ако има компютър и интернет, блъска по форумите, громи властта и богатите и бленува за справедливост - сиреч балъците да работят, да си правят бизнеси и ако случайно изкарат големи пари, да плащат високи данъци, за да има за останалите. |
Не знам некой попита ли досега - Трябва ли данъците да наказват бедните? Данъците в България наказват само добросъвестните. Останалите скриват по нещичко настрана. |
Данъците в България наказват само добросъвестните. Останалите скриват по нещичко настрана. Ти това съображение изказа ли го и по повод на богатите? |
Гугутка, а шо праим с тиа 41% лежаци от братска америка, дека даже и не имитираа, че работат? овде |
шо праим с тиа 41% лежаци от братска америка Емиии, ше треба и тех да "обезщетяваме" с по 35 лв. "братска помощ за безработни американци", нали? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Мурано |
Фирмин, вече ме хваща бяс на разни идиоти, дето хем не знаят за какво става дума в разказа, хем бичуват "андрешковщината". При това със самочувствие! ------------------------------------------------------------ Блогът на Генек |
... Останалите скриват по нещичко настрана. Поддържаме "сивото", да? Ами хубав цвят, а и ние сме хубави хора... та все повече ще го харесваме, ако да цветът на ГЕРБ! |
Круела, прочети си го пак. И ще се изненадаш - пие Станой, а не Андрешко. И пиянството няма нищо о9бщо с него. Да, той обяснява защо пият селяните, но няма нито дума за евентуално пиянство на Андрешко. Няма! Та - виж кое друго си възприела погрешно... ---------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
Хеат, нещо май...А? Хванал си щампата за положителен и отрицателен герой и переш като един Валери Стефанов... Има разказ, има история, има герои...И толкова! Останалото са празни лафове на селски даскалици в душите на професорите... ------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
И ще се изненадаш - пие Станой, а не Андрешко. Аз имах предвид Станой, а нe Андрешко. Мислех, че се подразбира. Защото за него идва бирникът и той не си е платил данъците, а същевременно от контекста се разбира, че пие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
и переш като един Валери Стефанов... Какъв е пък този? Аз "пера" като един Никола Боало най-малко. Обратното на "андрешковщина" требе да е "кирмихалаковщина" Не е обратното, по-странично е, но и това го има. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Heat |
Какъв е пък този? Валери Стефанов е велик! Предлагам ти да прочетеш някой негов литературен анализ за дa се убедиш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
Майтапя се Крюела, то ако няма нещо весело за какво човек да си хаби клавиатурата. Ироничното е че "левият" андрешко се възприема от определен тип хора като положителен герой а десният (като статията под която си разменяме клавиатурни нанизи) е много, ама много отрицателен. P.S. Един разказ как десният андрешко помага на десния станой да скрие от бирника няколко милиона в банка на кайманите също ще предизвика фурор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Heat |
Ироничното е че "левият" андрешко се възприема от определен тип хора като положителен герой а десният (като статията под която си разменяме клавиатурни нанизи) е много, ама много отрицателен. Изобщо не е иронично, а си е напълно последователно за определена част от форума. Те смятат, че данъци трябва да плащат само богатите, а бедните да не плащат. Обикновено под "богати" разбират по-богати от тях самите. От тази гледна точка Андрешко и Станой са положителни герои, защото не е справедливо Станой да плаща данъци, а Андрешко помага на Станой да се бори с несправедливостта. От другата гледна точка - че всеки трябва да плаща данъци - Станой е мошеник, който укрива данъци, а Андрешко му помага в мошеничеството. . П.С. За пълнота - има и трета гледна точка, изразена още от древноста с "Dura lex, sed lex" и "Pacta sunt servanda" - че независимо какви са законите, те трябва да се спазват, всеки може да се бори и агитира за промяна в законите, но че цивилизацията се крепи на спазването им, дори и да не ни харесват, а всеки нарушител на законите трябва да бъде наказан. От тази гледна точка Станой също е мошеник, а Андрешко - помагач. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
Фирмин, вече ме хваща бяс на разни идиоти, дето хем не знаят за какво става дума в разказа, хем бичуват "андрешковщината". При това със самочувствие! Че самочувствието си е обратно пропорционално на ... стойността! |
Бре, и тук се разисквал Андрешко. / Както и под статията за лошите условия за бизнес у нас/ Ще проявя нахалство и ще се самопрепостна: Андрешковския манталетет е прост: Помогни на ближния си когато го грози опасност. Твоят съсед и приятел е по-важен от всички бюджети на света. За да се пълни бюджета са впрегнати стотици знайни и незнайни сили. А на твоя другар по съдба можеш да помогнеш ти. Само ти. Аз съм за Андрешко. Нещо повече - аз съм Андрешко. |