Отиди на страница:
| Тоя автор и той драпа за нарисувани пари. Правилно тобелязва, че държавата ще ги открадне, но все пак предлага "да се внесат технологии" например. И като как си го представя това "внасяне"? Разписва Искров чека и технологиите почват сами да се внасят и пренасят през границата в индианска нишка. Другаде е проблемът и той като се реши т.н. "резерв" няма да стигне, ако се отпушат нещата. Но тава скоро няма да стане скоро. Защото не са поблем политиците, а народа. Когато народа почне да се радва, ама наистан да се радва, на всеки тръгнал да прави нещо с цел печалба (лична или за фирмата си) тогава можем да кажем, че България е станала що годе нормална държава. На първо време ще трябва да фалират честните частници от милиционерско и комсомолско потекло и после след тях нишите бързо ще се запълнят с наши и чужди фирми. Така че - първо фалита и дано стане по-скоро. |
| Авторът е напълно прав. Половината от назованото покритие е ДАНЪК, който никога няма да се върне в България. |
Я, резерва на БНБ бил рекордно висок. След като 2 години слушаме форумни неграмотници как Бойко опоскал резерва. А сега сменете плочата с резервния вариант.  |
Я, резерва на БНБ бил рекордно висок. След като 2 години слушаме форумни неграмотници как Бойко опоскал резерва. Какви са точно заслугите на ББ за резерва на БНБ? В две изречения, молА. Благодаря предварително. |
| Една от най-малоумните статии която съм чел скоро. Очевадно автора хал хабер си няма от финанси ! Сега сериозна медия сте не ни губете времето с глупости ! |
| една малка корекция добавка Секторът на штото без охрана нема хрАна |
Събев! В главата ти е голяма каша. Не те знам какво си учил и работил. Нищо лошо няма в борда. Лошото, че няма производство. Също така лошо е, че няма български банки. И най-лошото е, че няма контрол върху банковата система. Та поради тази причина ни се стовари изневиделица цялата тази дългова криза, дошла оттатък океана. Минала през Европата и се стоварила, върху нашта свръх-ликвидна и стабилна банкова система. Живуркаща си, на наш гръб със свръх кредитни проценти, такси и комисионни.  |
| щурчо 23 Октомври 2012 21:40 Това че българските банки не са много е добре, дори много добре. Защото народа не може да изхрани родата на банкерите и служителите. Българина от управление на чужди пари не разбира и това е доказано от практиката в близкото минало. Види ли нашенеца пари и особено чужди в ръцете си първата му мисъл е да ги открадне, втората да прави политика. Дори и Буров не е устоял на изкушението. |
| Шако 23 Октомври 2012 22:04 Брато , да те светна. Виждал съм италиански "банкери", тук на родна земя как си докарват цялото домочадие. За сметка на служителите, вложителите и клиентите на банката. При положение, че получават заплати от 50 000 евро нагоре. И всички рижийни разходи ,живеене в хотели, резиденции, транспорт с банкови автомобили, самолети, храна, обучение на децата им в най-престжни италиански лицеи и училища е все за наша сметка. Можеш сам да си правиш изводите. Също и сравненията с Буров. |
Особено Буров не е устоял на изкушението| щурчо 23 Октомври 2012 22:27 Няма какво да кажа. Така е. И не само италианските. И английскте с ЛИБОР-а също. За американските да не говорим. Казано е - лихвата е грях и както виждаш те по принуда я свалиха почти на нула, защото сега те се набутват. Бръмчат на такси. Но аз вече си взех моето решение и банките ги зобикалям на другия тротоар. Не им ща нито меда нито жилото. Пари колко щеш на тия времена в тоя свят. Да, верно - печатат ги, обаче ако си бърз в пеленето и харченето не се набутваш много. За спестявания и кредити - просто забрави. И в двата случая гориш и то яко. |
Димитър Събев  рядко добра статия. - Може би би било добре последният абзац допълнителните пари биха се разпределили твърде неравно в обществото и в крайна сметка биха изтекли за внос да бъде доразвит, защото там е заровено кучето. |
| Brightman 23 Октомври 2012 23:13 Кво има да му "развиваш" - то ясна работата що не вървят нещата. Много са още сеирджиите дето чакат някой балама да дръпне кредит и тръгне да прави нещо., Да не спи и се поти по три пъти през нощите нещо да не се прецака и един хубав ден като дойде врема да прибере резултатите от труда си отпусне душичката се появят сеирджиите, разсънили се от следобедната си дрямка "Алооу, кво става тука, бе! Малеей, колко пари са тва! Аре, давай половината щот са ти много. Е, хората пари за леб нямат - той ще ми печели тука. Къде се намираш ти? давай, давай - не се помайвай. И недей да питаш кво ще ги правим. Нас хората са ни упълномощили от тяхно име да ги съберем, пък после ще видим. Ще ги рапределяме да им аза всички както ние решим. Давай, не се опъвай щото видиш ли дървото." С чакането ще си останете, Брайти, за това "справедливо разпределение" на празен въздух. Баламите намериха по-тучни ливади. |
| Шако, много добре казано! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| И все пак, дали въпросът "добре, ще напечатаме тези пари, а после какво ще ги правим?" няма отговор?! Ето един: Тези пари могат да се "похарчат" на принципа на европрограмите. Нали се борим тези програми да ни бъдат увеличени през следващия програмен период. Ами ето, това е един начин (и) ние сами да си ги увеличим (не значи, че не трябва да искаме увеличение и от ЕС). Като можем например да подпомогнем тези програми, които целят развитие на българската икономика. Например програма "Конкурентноспособност". Може би това е най-добрия начин тези пари да бъдат похарчени - държавата да финансира (субсидира) между 50 и 80% от избрани (бизнес) начинания. Като правилата, по които трябва да стане това, трябва да са същите като правилата за харчене на средствата по европрограмите. Така този начин, освен явните ползи за българската икономика, има и няколко други плюса: Първо, не ни се налага да измисляме нито нови правила, нито нови административни структури за тях - използваме вече съществуващите. Второ, на бенефициентите също не им се налага да учат и прилагат нови правила. Трето, бихме могли дори да помолим ЕК да контролира усвояването и на нашите средства по същия начин както контролира харченето и на европейските средства (така и така и за тях и правилата и структурите са същите, има ги и това правят през цялото време).  | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Роки Балбоа |
| Комуняги резерва е 7 милиарда, що малчите вееееееееее .... нещо млъкнахте на тази тема къде са онези двете ви курветине нали много лаеха ... |
NATURAL - 23 Октомври 2012 21:00 ...готин, дали правиш разлика между резерв на БНБ и фискален резерв?Я, резерва на БНБ бил рекордно висок. След като 2 години слушаме форумни неграмотници как Бойко опоскал резерва. А сега сменете плочата с резервния вариант |
След като 2 години слушаме форумни неграмотници как Бойко опоскал резерва. А сега сменете плочата с резервния вариант ...готин, дали правиш разлика между резерв на БНБ и фискален резерв? Точно форумните неграмотници, които вият за резерва, не правят разлика. Много пъти съм виждал тук вой "Боко изяде резерва, ще падне бордът" и съм им споменавал за тази разлика, но на другия ден пак същото вият. |
| св. Манрико Черпаклийски, а ти правиш ли разлика кой може да пипа резерва на БНБ и кой може да се разпорежда с фискалния резерв? Ще отречеш ли, че фискалният резерв, оставен от тройната, беше профукан за инфраструктурни проекти, за които европийското финансиране все още не е получено (изцяло)? Ще отречеш ли, че фискалният резерв не се управлява добре (проблемите с финансирането на плащанията по дълга "Велчев"  и са заложени тежки фугази на следващите правителства (независимо кои са те)?Аз не съм съгласен да се увеличава масата на пари в обръщение (М3) без да има съответните стоки и услуги срещу тези пари; Нямама нужда от допълнителна инфлация при тази политика на доходите; |