Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
България бе осъдена в Страсбург за кървава спецакция на "ген. Б.Б."
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »
Cruella de Vil
07 Ное 2012 13:17
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Само че те не го гръмват, а викат още мноооого полицаи въоръжени с гранатомети и Рапон.

Ами ще извикат подкрепление, те и в другите държави така правят. Няма да си рискуват живота напразно.
Ако полицаите са предлагали многократно на Чакъра да се предаде, а той е продължил да стреля, дали ще го гръмнат или взривят би трябвало да е все едно след като не се е подчинил.
Centur
07 Ное 2012 13:17
Мнения: 15,823
От: Bulgaria
-
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Centur
iva_s
07 Ное 2012 13:17
Мнения: 3
От: Bulgaria
До жана д`арк 07 Ноември 2012 10:58

Мадмоазел Д'арк, само да Ви обясня на Вас и на някои други, че между съда в Страсбург и Европейския съюз няма нищо общо. Съдът по правата на човека е институция на Съвета на Европа съгласно Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. Съвета на Европа и Европейския съюз СА ДВЕ РАЗЛИЧНИ ОРГАНИЗАЦИИ. Съдът на ЕС е този в Люксембург и той има съвсем различни функции. Освен това, ако се поинтересувате, ще разберете, че ВСИЧКИ обезщетения по дела на СЪДА В СТРАСБУРГ се изплащат от Министерство на правосъдието в срок до три месеца от влизането в сила на решенията. Друг въпрос е доколко има политическа воля и възможности да се изпълняват общите мерки (най-вече чрез законодателни промени). Критиката не е лошо нещо, но поне си проверете фактите и прочетете малко за обща култура преди да отворите хранилката.
iva_s
07 Ное 2012 13:20
Мнения: 3
От: Bulgaria
ето, сега вече има
Doctora
07 Ное 2012 13:20
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Да повторим за бавно стоплящите:
Срещу 1 бандит (Чакъра) е изпратена армия от 110 полицейски чина (вкл. и спецполицаи).И понеже ювелирната PR акция е трябвало да покаже силата на небръснатата мутра с черен кожен шлифер и запасан "GLOCK", са започнали екшън с ръчни противотанкови гранатомети.
Това забавление сега ще струва на данъкоплатецът 50 000 евро.Отделно всички останали разходи (поне още толкова)
Капиши?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora
Firmin
07 Ное 2012 13:21
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Отделихме доста време на тази тема. Спорим, но не уточнихме ... стандартите. Ще ви предложа нещо.

През 1988 година екип на SAS напада и убива група на IRA в Гибралтар. Операция "Флавиус". Бойците на ИРА са заподозрени, че готвят атентат с кола бомба. В последствие се оказва, че по време на разстрела им те не са имали достъп до взривно устройство и даже не са били въоръжени. По случая се води дело в Европейския съд по правата на човека. С десет срещу девет гласа (!) Обединеното кралство е ... осъдено за нарушение на Конвенцията за правата на човека. От линка, който ви давам има връзка към архива на съда, където решението е достъпно на основните европейски езици, включително и на руски. Отделете време, прочетете. За да са ясни ... стандартите. Не привеждам този пример, за да осъдя или оправдая по нашия случай, съдът вече го направи. Привеждам го, за да илюстрирам на какво (следва да) се опира една проверка на фактите и обстоятелствата и последващата им правна оценка, когато държавата ... убива. Натисни тук
wreckage
07 Ное 2012 13:21
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Ако полицаите са предлагали многократно на Чакъра да се предаде, а той е продължил да стреля, дали ще го гръмнат или взривят би трябвало да е все едно след като не се е подчинил.


Ако.
Ако са му предлагали да се предаде и той не се е предавал, е трябвало да продължат с предложенията, а не да стрелят с базука по къщата му. Нали целта е била да бъде задържан и отведен в панделата. Как ще отиде в панделата, ако е умрял?
Бобърче
07 Ное 2012 13:21
Мнения: 3,849
От: Bermuda
полицаите изстреляли няколко димки, които трябвало да го изкарат от къщата, но вместо това подпалили покрива

Trigger_happy
07 Ное 2012 13:26
Мнения: 568
От: Burkina Faso
@БСП: чукча не читател, чукча - писател!?! Който е чел статията внимателно а не отгоре-отгоре, ще разбере че:

а.) имота Е бил собственост на бандита и
б.) мините са били поставени от него и съмишленика му.

Може и да е прекалено да се стреля с РПГ-9 по вилата, но в крайна сметка кой каквото търсил - намерил. Бандит, който стреля по полицията и се окопава във вилата си, трудно може да разчита на снизхождение. Ако тръгнем в тази посока на разсъждения, би трябвало ЕСПЧ да прояви съчувствие и към роднините на чеченските главорези, които взеха заложници в дома на културата в Москва през 2002. Там също си личеше че някои от тия "борци за свобода" бях разстреляни от упор, та и бутилка уиски даже им бяха сложили в ръцете за да са по-фотогенични...
Cruella de Vil
07 Ное 2012 13:30
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Ако са му предлагали да се предаде и той не се е предавал, е трябвало да продължат с предложенията, а не да стрелят с базука по къщата му. Нали целта е била да бъде задържан и отведен в панделата. Как ще отиде в панделата, ако е умрял?

Как да го отведат в панделата, като той отказва да се предаде и стреля срещу тях?
Бойците на ИРА са заподозрени, че готвят атентат с кола бомба. В последствие се оказва, че по време на разстрела им те не са имали достъп до взривно устройство и даже не са били въоръжени.

Да, но в нашия случай бандитът е бил въоръжен и е стрелял срещу полицията. Ако се беше предал нямаше да бъде застрелян.
wreckage
07 Ное 2012 13:32
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Как да го отведат в панделата, като той отказва да се предаде и стреля срещу тях?


С търпение. Щ е отказва известно време, а като огладнее, ще се предаде.
БСП
07 Ное 2012 13:34
Мнения: 4,755
От: Bulgaria
Trigger_happy
"а.) имота Е бил собственост на бандита и "


Я да видим кой не може да чете?
"В обезвреждането на Чакъра, който се беше барикадирал въоръжен в къщата на майка си"

И майка му ли е престъпник?
Бобърче
07 Ное 2012 13:38
Мнения: 3,849
От: Bermuda
Тигърче,
такова жувото РПГ-9 нема.
Има РПГ-7 и РПГ-7М на
воуружение в територията.
Cruella de Vil
07 Ное 2012 13:40
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
С търпение. Щ е отказва известно време, а като огладнее, ще се предаде.

Нормално на бандитите им се дава срок, в който да се предадат. Ако не, следва унищожаването им.
Интересно, какви биха били коментарите, ако началник на полицията по това време беше някой друг, а не Б.Б.?
Все пак бандитът е влязал в престрелка с полицаите и те не са убили невъоръжен човек.
Doctora
07 Ное 2012 13:44
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Защитниците на мутрата:
Дайте линк, от който да е видно, че някъде в Европа, в схватка на бандит с полицията ( в съотношение 1: 110) са ползвани противотанкови гранатомети
wreckage
07 Ное 2012 13:44
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Нормално на бандитите им се дава срок, в който да се предадат. Ако не, следва унищожаването им.


Посочете закона или подзаконовия акт, уреждащ това унищожаване. Чакърът не е държал заложници и след пристигането на гранатометчиците и Рапона, не е стрелял по никого.
Асол
07 Ное 2012 13:49
Мнения: 47,690
От: Bulgaria
Само че те не го гръмват, а викат още мноооого полицаи въоръжени с гранатомети и Рапон.


Cruella de Vil
07 Ное 2012 13:58
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Междувременно приятел на Чакъра споделил, че преди дни двамата минирали целия район на вилата. Заради опасността се наложило да бъдат изстреляни 15 снаряда с гранатомети РПГ-7. Атаката започнала около два и половина през нощта и продължила няколко минути. Целта била от вибрациите да се активират взривните устройства в къщата. Операцията се оказала успешна - последвала серия от взривове във вилата. Едва часове по-късно полицаите се осмелили да се приближат.


Rogatia
07 Ное 2012 14:09
Мнения: 8,949
От: Bulgaria
двамата минирали целия район на вилата. Заради опасността се наложило да бъдат изстреляни 15 снаряда с гранатомети РПГ-7. Атаката започнала около два и половина през нощта и продължила няколко минути. Целта била от вибрациите да се активират взривните устройства


Това е брутална глупост!
Firmin
07 Ное 2012 14:12
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Кру, това че стреляш по полицаи не те поставя "извън закона". В правова държава понятие "извън закона" няма. Според Конвенцията, правото на живот е под закрилата на закона. Човек може да бъде УМИШЛЕНО лишен от живот само в изпълнение на присъда, постановена от съд, за престъпление, предвиждащо смъртно наказание.
Лишаването от живот не се разглежда като нарушение на Конвенцията, само когато се явява резултат от АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМО ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИЛА. Това в три случая: първо, за защита на кое да е лице от противоправно насилие, второ, за осъществяване на законен арест или прекратяване на бягството на лице, задържано на законни основания, трето, за прекратяване , в съответствие със закона, на бунт или метеж. Особено важно е тълкуването на Конвенцията от Съда в тази и част. Конвенцията посочва трите хипотези на абсолютно необходимо използване на сила, НЕ НА предумишлено убиване. Следователно, АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМОТО ИЗПОЛЗВАНЕ НА СИЛА НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЗА СВОЯ ЦЕЛ СМЪРТТА, то има за цел прекратяване на противоправното поведение. Смъртта НЕ Е ЦЕЛ, ТЯ Е РЕЗУЛТАТ. Смъртта, ерго, НЕ МОЖЕ ДА Е ЦЕЛЕН РЕЗУЛТАТ. В този смисъл, петнадесет (!) изстрела с войскови противотанков гранатомет ОЧЕВИДНО не са средство за прекратяване на противоправно поведение, а средство за гарантирано физическо унищожение. Тези "нюанси" не се учат в пожарникарския факултет, даже не и във ВИФ. На тези, дето са учили в пожарникарски факултет е предоставен като средство щуцера на маркуча, не ... гранатомет. Но щом обществото е решило, все пак, да му даде гранатомет, СЕГА ще плати за това, че е било крайно ... небрежно.

В единия от терористите на ИРА в Гибралтар е имало ... шестнадесет куршума, изстреляни от упор, в другия осем, в третия - пет. Технически погледнато, след втория или третия, всеки от терористите е бил ... мъртъв. Но парашутистите от SAS са стреляли, според обясненията им, за да ги обездвижат, да не би в агонията си да задействат взривното устройство. Отново не смъртта им е била цел, а прекратяване или предотвратяване на противоправно поведение. И въпреки това, роднините на жертвите твърдят, че в операцията въобще не е трябвало да бъдат използвани ... военни, още по-малко SAS, тъй като обучението им НЕ ВКЛЮЧВА грижа за живота на мишената им, каквото обучение се предполага за ... полицаите.
Добави мнение   Мнения:186 « Предишна Страница 6 от 10 4 5 6 7 8 Следваща »