Отиди на страница:
| Ама ВИЕ май се вземате "на сериозно", че СМЕ учили и ПОЗНАВАМЕ историята на БГ, че и "наоколо" ... Левски го е написал "Народе ????" |
... Българската православна църква винаге е под крилото на сЪветската власт Грациан, в съветската азбука няма Ъ  , ама спелчекът не греши. Правилно си е. Ще видиш, че не е грешка. При избора на нов предстоятел на БПЦ.  |
| Сигурно имам нужда от много, Федаине. Все пак, доводите ми си стоят. Твърдението ти, както повечето "обобщения на едро" в историята, просто е невярно. Аз лично не мога да се сетя в момента за друга държава в историята, която да е оцеляла на такъв повсеместен натиск толкова дълго, колкото Византия. Империята надживява повечето от враговете си от изток, откъдето винаги е била основната заплаха за съществуването и - Сасанидски Иран, Арабските халифати, както и държавата на Селджуките. Същото се отнася и до огромната част от враговете и от север - хуни, готи, авари, узи, кумани, печенеги. Дори надживява и основните си съперници на Балканите - средновековните български държави. Като се говори за православието на война и за православната държавност, ние разбира се, не можем да избегнем и споменаването на Русия, която едва болшевиките успяха да покорят. Но дори и те, в момент на върховно изпитание, не можаха да минат без елементи на руското православно самодържавие (имам предвид Сталин). И ето днес, пак я виждаме успешно да оцелява въпреки натиска срещу нея. Да се отхвърля Православието като че е някаква пречка за държавността или виталността на една страна е изключително ограничено, неинтелигентно и противоречи на историческите факти. Не успя Гибън, не успя Мутафчиев (когото иначе много уважавам), камо ли разни "велики" форумци биха успели. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| НЕПРАВИЛНО е да се отхвърля Православието, "бонго-бонго". ПРАВИЛНО е да се съмняваш ВИНАГИ, че ВИНАГИ много неща НЕ ДОЗНАЙВАМЕ! |
| "Българската православна църква винаги е под крилото на светската власт" - чакаме да разберем докъде ще стигнеш в продължението, Авторе ?! Докъде ще ти стиска ?! ТЕМАТА Е СУПЕР АКТУАЛНА. |
Грациан, в съветската азбука няма Ъ , ама спелчекът не греши. Правилно си е. Има Ъ. Само че на други места. Подъезд, адъютант, инъекция... Ну как, сЪездим на сЪезд?  |
| Божке.. П.П. Абе, все едно, че Доган коментира правилото за Въскресение |
| Когато се говори за липса на християнско население в България и масови монголски езически култове е редно да се покаже езически храм по-голям от катедралата в Плиска. Нема как великите "ханове" Крум и Омуртаг да не са зиднали некоя тенгрийско-монголска катедрала пълна с кучешки и човешки скелети ала Вера Мутафчиева. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hugin |
| Комунистическата религия владееше България само 45 години и я напълни с капища, идоли, жертвеници, костници, кочини, бунища и прочее езически инвентар като за 100 години.. След 1000 години историците ще се пулят и ще пишат други глупотевини. |
| Варна наистина е наречена така от хан Аспарух или неговите помощници: Къде е първата столица на Аспарухова България? По въпроса обаче за БПЦ Петрински прекалено се е престарал да си оправдае заглавието и е предложил слаб материал. За разлика от другите църкви за БГ БПЦ има историески по-важно значение от държавата. Както са отбелязали по-горе тя е била единствената институция за българския народ през векове когато е нямало държава. Много слабо е отразено и значението на Борис I – просто без него сега нямаше да има нито статия на Петрински, нито читатели да я коментират. Със силовото, но прозорливо въвеждане на християнството и писмеността завършва държавността давайки и най-дълготрайното – духовната субстанция. Казано по-съвременно дава „хард диск” на народа и държавата. След него Симеон I шлифова наследеното от Борис и придава блясък и култура на държавата достигайки нейния връх. |
| Бонгич, когато не става въпрос за потурнаци, казълбаши, търмаши, копанари и пр. си неузнаваем. Петрински, преди да пишеш за религия, влияние на религията върху обществените процеси, религия и светска власт и т.н. се запознай с написаното по въпроса от Макс Вебер. Иначе пак си лягай с Маркс и Ленин под възглавницата. |
| Ама ВИЕ май се вземате "на сериозно", че СМЕ учили и ПОЗНАВАМЕ историята на БГ, че и "наоколо" ... Левски го е написал "Народе ????" (постинг от 08-11-2012 18:31) Ама ВИЕ НАИСТИНА се вземате "на сериозно", че СМЕ учили и ПОЗНАВАМЕ историята на БГ, че и "наоколо" ... И каква е ползата от тази липса за усещането за "обратна връзка" относно познанията от учебниците ? Авторът ви провокира с тази тема, а едва ли не всеки приема Форума за мястото другите да научат какво нещо някъде е прочел. "Светска" или "съветска" власт - все тая: игра на думи - не е най-същественото към момента за мен, примерно. Същественото е, че ситуацията в БПЦ ВИНАГИ през годините е била "под крилото". Неоспоримо доказателство е и приемането на Григорианския календар (само защото и светската власт го е приела - без никаква сериозна мотивация по църковните канони и всъщност довела до тотално объркване на мислещата част от населението в БГ). А може и ТОВА всъщност да е била целта !? |
| P.S. Едно уточнение към днешния ден във връзка с календара и Патриарха: Роден е през 1914 и ако наистина датата е (била) 29 октомври, то тя е по стар стил тогава! (официално Григорианският календар е приет от светската власт през 1916). Та искам да се знае, че 29.10. по стар стил е 11.11. по нов стил (+13 дни) и всъщност Патриархът почина ПРЕДИ да навърши 98 !? А иначе е пълно безумие в днешно време фактът, че ПОЧТИ ВСИЧКИ църковни празници ФОРМАЛНО СЕ ОТБЕЛЯЗВАТ като по стар стил, но всъщност са ИЗМЕСТЕНИ с +13 дни заради съгласието на БПЦ да приеме новия стил заради "крилото на светската власт"! |
| Ммм даа, Не знаем много неща.Един професор шпреха на немски. Ето тук http://www.youtube.com/watch?v=C4hipIt4J3k&feature=related За католическата църква и папите.За Константин , дето ги зарезал и се преместил в Цариград и ги оставил да властват сами. Как ли е било в ИРИ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
А иначе е пълно безумие в днешно време фактът, че ПОЧТИ ВСИЧКИ църковни празници ФОРМАЛНО СЕ ОТБЕЛЯЗВАТ като по стар стил, но всъщност са ИЗМЕСТЕНИ с 13 дни заради съгласието на БПЦ да приеме новия стил заради "крилото на светската власт"! ??? какво имаш предвид? |
| О.К. "бонго-бонго": http://budiveren.com/index.php?option=com_phocadownload&view=category&download=7:---2012-&id=4:---2012-&Itemid=166 |
| Продължавам да не разбирам какво се опитваш да внушиш. Българската държава използва Грегорианския календар. БПЦ използва от 1968 Новоюлиянския каалендар. Има старообредци, който се придържат към стария. Аз лично не мога да се сетя за християнски празник, който да не е съобразен с новоюлианския каледар |