Отиди на страница:
| Целта е, този референдум да бъде провален, преди всичко като масовост на участието. Причините са две: - властимащите ще отклоняват всякакви следващи мераци за референдум, с довода: "Видяхте ли какво стана предишния път? И сега ли искате да стане същото и само пари да харчим?" - доколкото резултатът от референдума ще бъде "За" строителството на АЕЦ, макар и с недостатъчна избирателна активност, ръцете на правителството ще бъдат развързани да подпише поредния анекс за строителството на Белене/Козлодуй в 12 без 5 преди изборите догодина. |
БСП инициира референдума. А ГЕРБ го затри - формално, и по същество. Всъщност, Don, това няма никакво значение. Наш Андрешко е малко нещо като Мърфи на падитата - ще ти даде бой не там, където очакваш или искаш, а където той реши  И все ... уцелва  |
Провежда се Референдум с предизвестен провал. Как така? Дайте пример за друг, различен. Като е предизвестен, защо тогава го започнахте, комунягите? |
| Напълно подкрепям Дон. Това стана един от най-зловещите удари по т.нар. демокрация за последните 23 години. Но, това беше и целта! |
Напълно подкрепям Дон. Започна се по-рано, отколкото предполагах. Силна редица: коца, дончо, фичко, серго. Професор Поповски се обръща в гроба. |
Тъпо Говедо истинско предизвикателство е да ви се отговаря с цел да разберете Вие кое не разбрахте от изнесеното, че ВЪПРОСЪТ НА ГРАЖДАНИТЕ беше подменен? Подменен и заместен с едни напълно неадекватен въпрос, чийто отговор в положителна или отрицателна посока НИЩО не решава? Вие кое не разбрахте от изнесеното, че по сега действащия закон, един човек по-малко да гласува, отколкото на последните парламентарни избори - Референдума не се зачита и се счита за провален? Вие кое не разбрахте, че Герб, БСП и СК са напълно наясно с изнесеното по горенаписаното? |
| Хинин: Око трябва подписалите се за провеждането му 550 000 души с ЕГН и адреси, да платят по 50 лв.ще се види истинсия броя на желаещите и баластът от подписали се тиквеници.... Дай да се разберем, уважаеми! След като бе подменен въпросът, то референдума вече не е на тези дето събираха подписите, защото са се подписвали под друг текст, а на тези които промениха въпроса! Така че разходите по референдума да се платят от целокупната парламентарна група на ГЕРБ за да им пази влага как се подменя народен вот!  |
Може и десет да искаме, но при липса на инвеститори, пари, ред други условия няма да ги има. Аз затова предлагам Р. Овч. да учреди корпорация Белене АД и тия половин милион лапнишарани дето са се подписали за строежа просто да внесат по 10'000 лева в нея, да си построят сами централата, и да си делнат приказните 200 милиарда печалба, обещана от Р. Овч. Това прави по 400 хиляди печалба на калпак - 40 пъти възвращаемост! Защо тия хора издигат печално известни лозунг "Другари, дайте да дадем!" и напират да делят с нас? Няма нужда! Повечето от тях имат я спестявания, я къщи, с чието ипотекиране да съберат нужните 10'000 лева - да действат! А най-добре е централата да си я построят направо в Раша, та ако гръмне да е по-далече от тук. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Pavlik Morozov |
| мароз, кавички нещо нема ли да сложиш? или искаш да се правиш на интересен? бе я пусни некоя статистика, че ни зажъдняха очите. |
ВЪПРОСЪТ НА ГРАЖДАНИТЕ беше подменен Няма такова нещо! Гражданите не са задавали въпрос! Въпрос зададе политическа партия която профука бюджетни пари за финансово необезпечен и спорен икономически проект и на всичкото отгоре зададе въпроса по крайно некоректен начин. Единствената цел на този Референдум е измиване на ръцете от нечисти политически ангажименти поети и съзнателно неизпълнени от авторите на проекта. Този референдум е опорочен изначално и безпредметен по същество. |
Как да не са задавали, бе? 700,000 подписа под въпроса. Елементарни заключения ли не можеш да направиш? |
Герб го затриха Типичните червени манипулации и лъжи. Всъщност гербарите го спасиха, за да не излезе първия народен глас незаконен и спасиха Станишев от първия срам. От втория, че няма да има валидност поради нисък интерес, и Господ не може да го спаси. |
Гражданите не са задавали въпрос! Няма такова нещо. Има подписка на над 700 000 граждани, които са се подписали под нещо конкретно. Вие от каква позиция и в качеството на какъв омаловажавате и низвергвате една такава гражданска подписка? Кой и какво пречеше на Герб да инициират подобна подписка за референдум с "правилен" според вас въпрос? |
| Ами ей така - тази подписка беше организирана от партията която профука парите от Бюджета - т.е. това е формацията която има интерес да се скрие своите престъпления зад евентуален утвърдителен отговор! Ако действително искаха мнението на хората с което да се съобразят - то този Референдум трябваше да бъде организиран преди фактическото харчене на пари! На всичкото отгоре не са "над 700 000" подписа, а действителните подписи са колко казаха 550 000 - като трябва да се знае че при самото подписване подвеждаха хората с въпроса "искате ли по евтин ток" но някак си не казваха колко по евтин .... |
От втория, че няма да има валидност поради нисък интерес, и Господ не може да го спаси. Така е, оказа се, че Сидеров не успя да спаси референдума, внасяйки съответен законопроект за изменения в закона за референдумите.  |
| И пак ви казвам: Този Референдъм и опорочен, безпредметен и целящ изиване на ръцете от нечисти политически ангажименти които не бяха изпълнени напълно съзнателно. |
а действителните подписи са колко казаха 550 000 - като трябва да се знае че при самото подписване подвеждаха хората с въпроса "искате ли по евтин ток" но някак си не казваха колко по евтин .... В подписката са участвали и хора на ГЕРБ, които са заявявали неверни лични данни, за да я провалят. Включително и поне двама участници в този форум - похвалиха се. И въпреки тази мерзост подписката набра необходимите гласове. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
действителните подписи са колко казаха 550 000 550 000 са подписите, които не са дублирани и ЕГН-тата са истински. Това е проверявано. Дали някой активист на младежката организация или някой въодушевен дядо като тези, които виждаме ежедневно във форума, не са подписали цялата си рода, включително и живеещите в чужбина, тази проверка не може да установи. Не ме бива много по прогнозите, но ако не се случи нещо неочаквано, предполагам участие в референдума 20-30% от необходимото, за да е валиден. А БСПинозните да реват - треснаха ги с техния закон по тяхната глава. И за условието за валидност, и за промяната на въпроса. Макар че още не мога да разбера защо им трябваше на ГЕРБ да се занимават и да го променят. |
И пак ви казвам: Този Референдъм и опорочен, безпредметен и целящ изиване на ръцете от нечисти политически ангажименти които не бяха изпълнени напълно съзнателно. тук имаме пълно съгласие - ГЕРБ из.ра лай..то и опорочи референдума с нечистите си политически ангажименти |
Затова мисля, че решението за нова централа трябваше да се вземе не от абстрактен субект (народа), а от хора с имена. За да носят отговорност. От хора, които са поискали да управляват обществото и са претендирали предизборно, че могат да носят отговорност. Звучи добре, но е напълно неприложимо. Кой в България е поел някаква отговорност за некадърното си управление или за погрешните си решения? Как се поема тази отговорност? Като се каже "поемам отговорността" ли? Какво от това, че някакви хора с имена ще вземат решението за нова АЕЦ? Нещо ще се промени ли, ако решението е удачно или ако решението е погрешно? Поемане на отговорност е безмислено понятие, ако не е свързано с възстановяване на щетите, но могат ли няколко човека с имена да възстановят щетите в размер на милиарди, ако решението им се окаже погрешно? Има и обратното - ако са взели правилното решение за строежа на АЕЦ, какво следва след това? Не трябва ли да бъде възнаградено тяхното "поемане на отговорност"? |