Отиди на страница:
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
"Храбрият оловен войник" е прекрасно филмиран от руснаците. В него се появява едно черно и злобно човече с черно сърце. "И берётся чертовщина ниоткуда неспроста. Заведётся чертовщина там, где только пустота." С уважението ми, Читатель Один солдат на свете жил, красивый и отважный, но он игрушкой детской был, ведь был солдат бумажный. Он переделать мир хотел, чтоб был счастливым каждый, а сам на ниточке висел: ведь был солдат бумажный. Он был бы рад в огонь и в дым, за вас погибнуть дважды, но потешались вы над ним, ведь был солдат бумажный. Не доверяли вы ему своих секретов важных, а почему? А потому, что был солдат бумажный. А он, судьбу свою кляня, не тихой жизни жаждал, и все просил: "Огня! Огня!" Забыв, что он бумажный. В огонь? Ну что ж, иди! Идешь? И он шагнул однажды, и там сгорел он ни за грош: ведь был солдат бумажный. |
| Внимателний, с уважение Совесть, Благородство и Достоинство -- вот оно, святое наше воинство. Протяни ему свою ладонь, за него не страшно и в огонь. Лик его высок и удивителен. Посвяти ему свой краткий век. Может, и не станешь победителем, но зато умрешь, как человек. |
| Щото означава "Разбрано!", Boatswain Spyder, ама пишман преводачите, без да съборазят, че в екипажите няма такъв, си го превеждат като име. Преди време гледах документален филм за полет на двама американски космонавти. Нито на кораба, нито в командния център имаше Роджър, обаче преводачката упорито материализираше този несъществуващ "персонаж". Та и в "Острови по течението" на корабчето изниква един Роджър, какъвто изобщо няма в екипажа. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ablepsia |
| Благодаря, аблепсия, ето и топла връзка за значенията Натисни тук |
Роджър е близък до жените с "длъжък зъб".  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
| Ние, когато не знаем кого да питаме, питаме своите патриарси А/ Каква е нуждата от повече изтребители и какво става, ако не ги купим? Б/ Какви са възможностите : 1/ Нови от ЕАДС 2/ Употребявани от ЕАДС 3/ Нови от "Грипен" 4/ Употребявани от "Грипен" 5/ Руски 6/ Нова американски 7/ Скрап от САЩ В/ Какви са плюсовете и минусите на всяка възможност? В проста табличка, с редове 1... 7 и колони "Цена на закупуване", "Цена на експлоатация", "Цена на час остатъчен моторесурс", "Офсет", "Неявни ползи/ ангажименти" |
Внимателният, не внимаваш Винаги съм си представял "вниманието" като етическа категория, като "почит към предмета" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Внимателний, то не е за под тази статия, но като питаш вежливо. А/ Каква е нуждата от повече изтребители и какво става, ако не ги купим? Б/ Какви са възможностите : 1/ Нови от ЕАДС 2/ Употребявани от ЕАДС 3/ Нови от "Грипен" 4/ Употребявани от "Грипен" 5/ Руски 6/ Нова американски 7/ Скрап от САЩ В/ Какви са плюсовете и минусите на всяка възможност? В проста табличка, с редове 1... 7 и колони "Цена на закупуване", "Цена на експлоатация", "Цена на час остатъчен моторесурс", "Офсет", "Неявни ползи/ ангажименти" Огледах се, патриарсите още не са отговорили, затова се опитах самичко: А) Какви повече изтребители, нали останалите ги продали на разни братски страни и народи? Как няма да ги купим - ами ако закъснее някой отбор за някое мачле, няма да се дондурка с разни президентски самолети, а хоп на изтребителя! Б) Възможностите са само политкоректни, затова само от съюзниците, щото иначе банния взвод как ще го возим през системата "свой-чужд"? Понеже вече сме потребени в няколко военни конфликта, остава възможност 7. В първите три колони на единствената редичка се попълва "Цена нямат!", всеки чете според нивото си на образование и политическа ориентация. "Офсет" не се попълва, щото кой си казва комисионните ей-така. "Неявни ползи/ангажименти" - вж. "Офсет". В) Възможността, както се установи, е само една, така че и с плюсове, и с минуси - все тая. Само ако може да ги варакосат тези изтребители, та да стане не само феерично, но и както пее един поет "Купола в России кроют чистым золотом, чтоб Господь почаще замечал!" То други начини май не останаха много. |
Meto, вие правите реклама на едно много евтино питие. Чосър, Шекспир и Хашек - и те ли са рекламни агенти? Не питие, само малко студена вода от крана, щото приповдигнатият патос и обилните хвалебствия вероятно карат самият получател да се чувствува неудобно. |
| Като каза Чосър, трябва да го прегледам. Отдавна не съм го разгръщал. Беше първата книга от "Световна класика", която си купих. Създава добро настроение. |
Преди нея е трябвало да си купиш "Декамерон"-а ...  И доста други бяха излезли от тази велика преводна поредица... |
| Скучно е заглавието на интервюто. Не зная дали е трябвало да е това. Май не. Валери Петров, лека, справедлива, човечна и... до скоро!  |
Чосър, Шекспир и Хашек - и те ли са рекламни агенти? Не са, разбира се | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Внимателний, то не е за под тази статия Напротив, точно под нея е Къде е отишло през 1918-а, удареното в сърцето си племе? Под балкона на Вазов |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |