Отиди на страница:
| Материалът наистина е немощен и някои впечатляващо слаби пунктове са сполучливо отбелязани. Но, злите сили по света и у нас наистина вече се чудят как да отклонят трудещите се маси от преобръщането им към Истинския, Живия Бог - Летящото Спагетено Чудовище и все по-притегателната сила на нашата традиционна Българска Пастафарианска Църква (доказателствата че сме били пастафарианци са безброй, но ЛСЧ целенасочено ги е прикрило, за да изпита нашата вяра). |
Наивни разсъждения и обяснения на недоосведомен човек. Който дори не знае, че не Дан Браун е измислил историята за съпругата. Дан Браун само е написал роман - фикционален текст, демек, ползвайки чужди изследвания. Даже дело се водИ по въпроса. Не разбирам защо любимият вестник, като иска да ни даде тема за разсъждения и спорове по темата, е избрал подобно немощно творение, предназначено за политкоректни недообразовани непушачи оттатък океана. Не бих казал, че е неддоосведомен. А, Дан Браун е просто един мошеник. |
| Всичко което се пише и показва по темата е добре дошло за хора, които до преди 20 и кусур години знаеха само, че на Коледа се коли прасето. |
Второ, майката на Христос е била еврейка, а бащата Бог. Следователно Йешуа е евреин от Божествено потекло. Бреййй, не думай!  И къде го пише???? Точно там ги стяга чепикът евреите. Нямат категорични доказателства, Че Дева Мария е била еврейка. Ами ако е била арамейка?  Те и до днес не могат да преглътнат, че Той не е дошъл да утвърди тяхното цярство, а Това на Своя небесен Отец. Че за Него е важен всеки човек, независимо от етноса и расата му. |
за Него е важен всеки човек, независимо от етноса и расата му. Tо някъде в Евангелията пишеше нещо в смисъл "аз съм изпратен да изведа заблудените евреи", ама сега не ми се рови голямата Книга. |
Че за Него е важен всеки човек, независимо от етноса и расата му. Това е по-скоро валидно за идеите на създателя на християнската религия св. Павел(Римляни). |
От векове християните черпят информация за раждането на Исус не от Новия Завет, а от популярни писания, които официално не са смятани за Библия. В това изречение има поне 3 изключително нагли лъжи, не е възможно да е наивност. Впрочем, нищо чудно първото списание да е издадено в Египет от предприемчив йодей, възможно е официални списания да са смятани за Библия, дори е възможно Старият Завет да НЕ е Библия. Но е почти невероятно.  |
| Добре де, какво значение има съществувал ли е Христос наистина, кой е бил баща му, женен ли е бил или не и прочие неща? Все пак, става върпос за вяра, а вярате не се нуждае нито от доказателства, нито от факти. Достатъчно е само да се вярва. Иначе, ако вярата имаше нужда от доказателства, то досега нямаше да е останал нито един религиозен човек по света. Винаги са ми били смешни подобни спорове и изследвания на древни материали. Могат ли те да повлияят на вярата на хората? Дори и 100% да се докаже истинността им? Ами - не. Винаги ще има хора дето ще вярват, без да се интересуват от дреболии като как точно е роден Този, в Когото вярват, коя е била майка му, кой - баща му, как е заченат и прочие... |
Точно там ги стяга чепикът евреите. Нямат категорични доказателства, Че Дева Мария е била еврейка. Ами ако е била арамейка? Е, да ама за Иуда е установено със сигурност.  |
| По добре да не коментирам, че ще излезе много политически некоректно по "демократичните-сорофски" правила. |
OLDMAD 21 Декември 2012 22:23 .Аз си искам Моята Нова Година - с Дядо Мраз, Снежанка и... суджуците! И Моята Коледа, дето беше на 7(седми) януари Vute Graovski 22 Декември 2012 00:44 Нещо няма логика -- дядо Мраз и 9 септември ?!?! ... ама щом тъй "мислиш". Подобни причинно следствените връзки са описани от Павлов -- в учението му за условните рефлекси."Аз си искам Моята Нова Година - с Дядо Мраз, Снежанка и... " , и 1 май , 9 септември и трибуната пред мавзолея |
Нещо няма логика -- дядо Мраз и 9 септември ?!?! Баш тук си е логиката До 09.09.1944 се е посрещал дядо Коледа. Но след освобождението ни от Червената армия, тоя капиталистически индивид е интерниран и Победата пришла при нами в чувала на дед Мароз. Придружаван естествено от Снегурочка |
| Стара истина - Дядо Мраз е наш човек. С червен нос, раздава подаръци, с мацка под ръка. А Дядо ви Коледа е е търговски представител на Кока-кола, без жена и деца /на еленчета ли налита?/, трезвен и сух като Дянков пред математиката... Искам си Дядо Мраз! И за Дан Браун сте прави - абсолютен мошеник и крадец. А за Бог и боговете - вижте последната книга на Тери Пратчет, "Нация". Сериозно - много е философска. За човек и Бог, за човека и мирогледа, за човека и света... ----------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
TsunkaiMiGo 21 Декември 2012 20:36 Второ майката на Христос е била еврейка, а бащата Бог. Следователно Йешуа е евреин от Божествено потекло. Трето, евреите са народът, който стои на страж и пази Божи гроб от варварските племена населяващи района. Четвърто, евреите са ни дали Йешуа и апостоли като Петър, Павел и останалите. Апостолите са евреи и имат оригинални еврейски имена, но същите са били сменени от православните скотове. Чували сме ги тия -- некои сте голяма работа -- богоизбрани, останалите не сме хора а гои, скотове. TsunkaiMiGo 21 Декември 2012 20:41 За вас не знам и не ми пука на MiGo, но Нашият си Го знаемКогато ние дори не знаем реалното име на онзи в който вярваме и почитаме, фарисейски (на думи и от куртоазия) ... и лъжем наляво и надясно е най-добре да не дискутираме. TsunkaiMiGo 21 Декември 2012 22:16 .По отношение на Луцифер - да, Той управлява държави като България. Това е едната страна на медала, а другата - наоколо е пълно със злобен, освирепял и изкукуригал пролетариат. като свирепия Tsunkai, дето пише такива злобни неща.TsunkaiMiGo 21 Декември 2012 22:16 Възможно, но ние не трепим майки и деца в Газа, не сме имали герои като Менахем Бегин, които прочисти от хора едно село -- къде 200 жени деца и старци, не сме изтривали с атомни бомби два града пълни с жени и деца, ... ай да не продължавам ... нас ни управлявал Луцифер ...По отношение на Луцифер - да, Той управлява държави като България | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Белкис Будур 22 Декември 2012 13:30 "Нещо няма логика -- дядо Мраз и 9 септември ?!?!" Баш тук си е логиката До 09.09.1944 се е посрещал дядо Коледа. Но след освобождението ни от Червената армия, тоя капиталистически индивид е интерниран и Победата пришла при нами в чувала на дед Мароз. Придружаван естествено от Снегурочка Значи който предпочита названието дядо Мраз вместо дядо Коледа харесва и 9 септември и 1 май и мавзолея. OLDMAD 21 Декември 2012 22:23 Аз си искам Моята Нова Година - с Дядо Мраз, Снежанка и... суджуците! И Моята Коледа, дето беше на 7(седми) януари Да питам щото не фащам "мисленето" ви -- като иска да се празнува Коледа по начина преди 9 септември -- на 7 януари, пак ли е заради Червената армия? Подобни на вашите, причинно следствените връзки са описани от Павлов -- в учението му за условните рефлекси. |
на 7 януари, пак ли е заради Червената армия? Абе, не е. На седми е заради СССР P.S. На седми януари Рождество Христово (а не Коледа) се празнува в няколко страни - познай кои Това - постскриптума - го постнах заради причинно-следствените ти връзки - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
След като Христос е бил човек и се е движел между човеците с човешка фигура защо да не прием,че е имал семеиство дори и деца които са станали царе по Европа. Християните на подобни приказки викат - ерес! Исус Христос не е бил човек като другите и не дошъл на този свят, за да създава семейство. „Мисията” му е била съвсем друга – да поеме греховете на хората, да ги спаси... Нескончаемите опити да се измества фокусът от християнските ценности към реалната личност на Исус (особено по Коледа) са най-малкото порочни! Весела Коледа на всички!  |
Направо безценен текст! Перла в короната на световната мъдрост!  Редакцията, по Рождество, Възкресение или св.Йоан Рилски, никога не изневерява на себе си.  |
Нескончаемите опити да се измества фокусът от християнските ценности към реалната личност на Исус (особено по Коледа) са най-малкото порочни! Що тъй? Нещо порочно ли има в реалната личност на Исус? Особено според "християнските ценности". Да не би да излезе, че Исус не е бил християнин в съвременното ортодоксално разбиране на това понятие? То дори и според каноничните евангелия не е бил, защото вместо да си плати за треба в Храма, разгонил търговците, пък какво ли ще излезе, ако се изследват и други източници? |