То дори и според каноничните евангелия не е бил, защото вместо да си плати за треба в Храма, Познай от три пъти защо не е дал лепта. Жокер искаш ли? |
Познай от три пъти защо не е дал лепта Щото е рекъл кесаревото да се дава само на Кесаря, а на Бог само божието? |
„....какво можем да разберем за историческия Исус от Назарет, както и дали има и други евангелия извън Новия Завет, които могат да ни дадат ценна информация." Има достатъчно информация,както и много други Евангелия,но не всички са канонизирани. Защо е така ... ще отнеме много време.Пишещата би трябвало предварително да се запознае с материята върху която се упражнява преди да започне да се излага писмено. TsunkaiMiGo „Второ, майката на Христос е била еврейка, а бащата Бог. Следователно Йешуа е евреин от Божествено потекло.” А стига,бе! Я,Натисни тук „Четвърто, евреите са ни дали Йешуа и апостоли като Петър, Павел и останалите.” TsunkaiSiGo, Ако се пробваш,като манипулатор,не ставаш.Но ти личи.Може и само да си чул,че Апостол Павел е бил фарисей.Продължението е - БИЛ и се отвратил!Ако беше осъзнал какво точно е направил заради отвращението си Павел,щеше да си по-малко ******. Това „четвърто” показва дълбоко невежество. Невежеството е необоримо защото няма как да се осъзнае от невежия и заради това дискусията е излишна – и за глупостите в статията и за някои още по-глупави коментари. |
Белкис Будур 22 Декември 2012 14:08 Не разбирам какво искаш да кажеш с това ? И какво общо има с СССР и Червената армия със 7 януари - Коледа по стар стил. "на 7 януари, пак ли е заради Червената армия?" Абе, не е. На седми е заради СССР P.S. На седми януари Рождество Христово (а не Коледа) се празнува в няколко страни - познай кои . Знам за Русия и Сърбия. И при нас беше тъй до 1968 -- т.н. стар стил Умът ти, видно е, мътен и объркан е, колкото и да го маскираш с ухилени муцунки.Това - постскриптума - го постнах заради причинно-следствените ти връзки Какво значи <<посткриптум>>, за кво иде реч ? Моите причинно следствени връзки са си у ред . Виж си твоите -- човек който прави връзка между Рождество Христово (или Коледа) на 7 януари и СССР е за изследване от Павлов -- като притежател на особен вид условен рефлекс ... |
А бе многознайковци някой може ли да каже къде в тия Свети писания пише че Той е можел да чете и пише ...и аджаба що не е драснал два три реда за идните поколения ...и що са му писали биографията многооооо... години след като са го разпнали....... то е все едно някой от вас да пише Евангелие за Левски.... |
А бе многознайковци някой може ли да каже къде в тия Свети писания пише че Той е можел да чете и пише ... Вие питате, ние отговаряме: Йоан 7: 15 ἐθαύμαζον οὖν οἱ Ἰουδαῖοι λέγοντες: πῶς οὗτος γράμματα οἶδεν μὴ μεμαθηκώς; (Вулгата): 15 Et mirabantur Judæi, dicentes : Quomodo hic litteras scit, cum non didicerit? King James Version: 15 And the Jews wondered, saying: How does this man know letters, having never learned? Подробности: Натисни тук Авторът, Крис Кийт е наистина умен и инетлигентен младеж *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Опа, ето интервю с Крис Кийт точно за грамотността на Исус и на съвремениците му. |
ЗВЕЗДОБРОЙ, /:/ "РЕЛИГИЯТА Е ОПИУМ ЗА НАРОДА. Това е абсолютна истина. .............................................................................. И "Демокрацията е опиум за Народа(а медиите са спринцовката)!" /§39/ А Религията и Демокрацията вървят ръка за ръка, 2 в 1- ОПИУМ(и) ЗА НАРОДА! |
At the end of the day, the criteria and social memory theory differ in their conceptions of the role of interpretive frameworks in historical reconstruction; the criteria dispose of them, social memory approaches work with and through them. ================== Този тип се е учил да пише на лавата. Някак си са го пропуснали този "факт". за хумора от бонго-бонго. |
Кофти тема за вестник. Всъщност темата е "Има ли Бог", ако има, този Бог Иисус ли е? Ако е Иисус, защо не си е написал CV-то сам и овреме, а е разчитал не`кви, след стотици години да го списват по спомени, митове и преразкази... включително и в този форум. Между другото, за подобни обсъждания, като в този форум, навремето са били клани, разпъвани на кръст, изяждани от зверове, изгаряни на клади, затривани от инквизицията, застрелвани от упор и т.н. общо стотици милиони човешки същества. Та, така, де, подобни спорове и с вяра и без вяра и с теизъм и с атеизъм все водят накрая до... анатема, съд срещу вярата или неверието, дървен кол в сърдцето и подобни... а, да, и крайности, като например Allāhu Akbar и - бум... |
А бе многознайковци някой може ли да каже къде в тия Свети писания пише че Той е можел да чете и пише ... Даа... Я да видим: Защо Господ никога няма да стане професор? 1. Има само една публикация по темата. 2. Публикацията е писана на иврит. 3. Няма позовавания на други автори, писали по темата. 4. Публикацията не е отпечатана в научно списание. 5. Съществуват известни съмнения дали той я е писал. 6. Дори да приемем,че Той е създал света, над какво е работил след това? 7. Не е привличал достатъчно сътрудници. 8. Научните среди срещат определени трудности при опитите да възпроизведат неговите резултати. 9. Никога не е искал от Комисията по етика разрешение да използва хора за своите опити. 10. Когато по време на един от експериментите нещо се объркало, Той се постарал да скрие провала си, като издавил всички. 11. Когато доброволците не се държали както му харесва, Той ги изключвал от контролната група. 12. Рядко посещава занятията, просто кара студентите да четат книгата му. 13. Някои казват, че пращал сина си да води занятия със студентите. 14. Изключил е първите двама студенти, заради жаждата им за знания. 15. Независимо от това, че в теста си е дал само 10 задачи, повечето от студентите му са се провалили на теста. 16. Консултациите си провеждал рядко и то само по върховете на планините! |
Преди да се подигравате с такива неща, като Бог, имайте в предвид един ясен, набиващ се в очи и недвусмислен факт -- всички величави хора живяли на Земята са били набожни. Останалото е от злото | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Не се напъвай, Гладиаторе. Вече е обсъждано десетки пъти. Ако им говориш за света, ще ти обяснят, че се е появил сам-самичък. Ако им кажеш същото например за апартаментите на Цветанов - няма да ти повярват. |
Да не би да излезе, че Исус не е бил християнин в съвременното ортодоксално разбиране на това понятие? Абсолютно категорично, Исус Христос не е бил християнин - при него няма и най-слаб намек, че създава някаква нова религия, хеле пък тази нова религия да важи и за неевреи! - напротив - той непрекъснато подчертава, че е дошъл просто да изпълни пророчествата на свещените писания на евреите - нищо повече. Както правилно се отбеляза по-горе, апостол Павел е всъщност създателят на християнството. За разлика от Христос, който е събирателен образ, съществуването на Павел приблизително така, както е описан в Библията, не подлежи на съмнение. И това е и много важен ключ към историята и на поне една от няколкото реални исторически личности, стоящи в основата на мита за Христос - понеже дейността на Павел не е нищо друго, освен дейност на един виден политик на своето време. Та, приблизително същата работа е и с Христос - и той (реалната личност, стояща в основата на мита) по всяка вероятност е бил участник политическите борби в Юдея - разбира се, политик не от този мащаб, от който е бил по-късно Павел. Редица подробности има, които потвърждават тази теза - примерно - от епизода с рязането на ухото, научаваме, че Петър е имал право да носи оръжие - нещо, недопустимо за редовите евреи - значи, той не ще да е бил прост рибар. Също така, свалянето на Христос докато е още жив от кръста (епизодът, когато римският войник го пробожда, а от него потичат кръв и вода - труповете не кървят - значи е бил жив) - каква му е далаверата на Пилат да разрешава жив човек, осъден на смърт да се сваля докато е още жив, ако не става въпрос за очвек, който още преди това си е имал място в политическите борби в Юдея? |
СОКРАТ-МАЙ, ОК, Бог е създал Света! Така да бъде! Но...КОЙ е създал Бога?! Или ще кажеш, че Бог се е самосъздал?! Сиреч, Бог сам се е направил Бог ли?! Но щом Бог се е самосъздал, защо и Светът да НЕ може да се е самосъздал?! Моята Истина е, че "НЕ Бог е създал Човека, а Човекът е създал Бога!" А Човекът( и всичко друго живо и неживо на Земята и Вселената) го е създала Природата! Ще ме оборите ли?! П.П. Приемам вариант, че Природата е "бог" - и обратно, че Бог е Природата! |
Ако им говориш за света, ще ти обяснят, че се е появил сам-самичък. Ако им кажеш същото например за апартаментите на Цветанов - няма да ти повярват. Мъдро, мъдрооо! Направо майевтично! |
Първо, Филон Александрийски или Йосиф Флавий не споманават никъде за Христос, но ясно пишат за ЙЕШУА, а ЙЕШУА за някои е Иисус, за други - Джиизъс. Там е работата, че евнгелията и целия Нов завет са писани на гръцки, а не на арамейски, на който е говорел Исус. И Исус е гръцкото наименование на еврейското Иешуа. Джисус е английското, Хесус е испанското и т.н. Христос е също гръцко, което означава ПОМАЗАН.Разбира се за Исус Христос исторически почти няма сведения, като изключение споменаването на Йосиф Флавий, че е чувал за такава личност. Фактически Павел от Тарс е създателя на християнството. Освен неговите писания и на неговите ученици (на гръцки) имало е много евангелия, които са се разпространявали, като народни предания. Ева през 4-ти век, когато император Константин разрешава християнството, те са редактирани в Новия завет (от Атансий ако не се лъжа), като са останали само 4-те евангелия, за които не е ясно доколко са верни с първоначалните оригинали. По тези времена преписвачите съвсем не са смятали за нередно да вложат някои свои разбирания и истории. Според различни източници има около 150 000 различни редакции на Библията. Даже Мартин Лутер е променил Библията при превода и на немски. Най-старата намерена Библия е арамейски, от времето на Христос (става въпрос за Стария завет, по негово време ивритът е бил забравен). Това, което чета, че пише в нея, съвсем се различава от българското издание, което имам. Така, например в българското издание не са дадени имената на Бога, а те са две в двете Бития. Едното е ЕЛОХИН, което, обаче означава БОГОВЕ, а другото Яхве. |