Отиди на страница:
| ""Прогнозите значително са подценили увеличението на безработицата и спада във вътрешното търсене, свързани с фискалната консолидация", се казва в документа, в който изрично се подчертава, че не е официален и не отразява мнението на МВФ." Смешници. Фискална конссолидация, демек режене на държавните разходи, затягане на колана. Е като е грешна политика, би следвало да препоръчат обратното, правилното решение, а именно - увеличавне на дефицитите. Но случаят с кривото евро не позволява това. http://bulgaria-mmt.blogspot.com/ |
Тия "водещи икономисти", а и цялото МВФ барабар със СБ, някаква отговорност за това, че спасяваха давещите се, като им натискаха главите още по-надълбоко в блатото, няма ли да понесат. Ако не за друго, то поне за това, че с наглостта си съсипаха единствения живот на стотици хиляди хора и семействата им, останали заради престъпните им манипулации без дом, без работа, без перспективи, за съсипаното детство на децата, за лишаването на стотици хиляди млади хора от бъдеще... А дребните им слуги по места като Джижо, те поне няма ли да отговарят. Мръсници! Шайка бандити! По наглостта и безотговорността си могат да се мерят единствено с Него.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SvSophia |
"Прогнозите значително са подценили увеличението на безработицата и спада във вътрешното търсене, свързани с фискалната консолидация" Моооонкаааа, Мооонкаааа, ехоооо! Браво Монка!  Какви, казваш, са ти прогнозите, лелин-тъщин, за безработицата и спада във вътрешното търсене и ефектите им? |
| Сега можем да разберем действията на еквадорския президент, който не случайно очаква да му се случи нещо лошо. Има една подходяща санкция за МВФ и СБ и за кукловодите им: "На фонарь!" Аржентинците и по-голямата част от Латинска Америка отдавна се усетиха. |
Двамата икономисти обясняват детайлно и илюстрират с математически формули причините, поради които служителите, изготвящи прогнозите, са сгрешили при оценките си за ефекта от строгите бюджетни съкращения Начи математиката казва, че черпаклиите не са черпаклии, а правилни икономически агенти, а, Манрико?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| http://bg.mondediplo.com/article788.html МВФ с шапката на глупака ..... проучване, посветено на „Изследователската работа в МВФ – състоятелност и употреба“, хвърля светлина върху икономическата „наука“, на която се позовават всички генерални директори на МВФ при даването на уроци за добро поведение във всяко кътче на света.
От седемстотин и четиринадесетте икономисти на МВФ, които са отговорили на въпросника, 62% „много често“ или „доста често“ са се чувствали принудени да поставят изследванията и изводите си в съответствие с позициите на МВФ. Интервютата потвърдиха тази тенденция – повече от половината служители заявиха, че са участвали или знаят за случаи, в които резултатите са били нагаждани към това, което се възприема като институционна гледна точка по въпроса. |
| ... Сега МВФ препоръчва по-малко бюджетни съкращения за Гърция и други затънали в рецесия държави... Ами направо да им препоръча бюджетни разхищения, че да живнат малце. Само, ако може да е за сметка на МВФ-то и Световната банка, щото ми писна от моя джоб да се хрантутят, всекакви паразити. |
| От повече от 20 години съм се убедил, че икономистите са липсващото звено в еволюционната теория на Дарвин! |
Начи математиката казва, че черпаклиите не са черпаклии, а правилни икономически агенти, а, Манрико? Не само математиката, но дори и Бланшар и Лий не го казват в доклада си, който е достъпен на сайта на МВФ. Казват, че прогнозите за фискалния мултипликатор се различават от реалните резултати и толкова. Иначе - черпаклиите са си правилни икономически агенти за себе си. И за икономиката са добри. Стига да има кой да им насипва с черпака. И кой да плаща за насипването. Ако има кой, Кейнсианците са прави - ако дадем на хората пари пряко, а още по-добре непряко - чрез инфраструктурни проекти (магистрали и спортни зали, демек), това е добре за икономиката. Обаче ако има кой да даде парите и да плати цената за черпаклийското (т.е. Кейнсианско) оживяване на икономиката. Обаче баламите са на свършване, дори и буля Меркелица дава с мярка. И Обама вие, вие, пък не ще да отсече прословутата платинена монета с номинал 1 трилион долара. |
| Парите са само печатни хартийки! Ако ЕЦБ бе напечатила десетина трилиона в повече нямаше и да разберем че имало криза.ФЕД яко печатат и нещата потръгнаха.От дългова криза се излиза САМО с обезценяване, друг начин няма, икономистите каквито и други теория да измислят все ще обясняват на края че били допуснали грешка |
Казват, че прогнозите за фискалния мултипликатор се различават от реалните резултати и толкова. Интересно е дали разбираш, че ако това е вярно, всичко което си написал по-долу е грешно. |
Не само математиката, но дори и Бланшар и Лий не го казват в доклада си, Е, те не са те чели, теб и Зевзека, и не подозират за такъв икономически агент "черпаклия". Но, като погледнем в матряла, в частното (ах, пак "частно" - като при Путин и Форейн полиси) мнение на Оливие Бланшар и Даниел Лей, глей кво пише: "Прогнозите значително са подценили увеличението на безработицата и спада във вътрешното търсене, свързани с фискалната консолидация". Ти кви начини знаеш за повдигането на вътрешното търсене? Асфалтирането на лунната пътека, начин ли е? А за правилността на черпаклиите, както съм ти писал, те са най-правилните икономически агенти - с минимум усилия и последствия за околната среда, постигат икономическите си цели. Но вие трябва да бачкате повече и по-здраво! Почти по Фридман! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: hamel |
| Много хора в Гърция отдавна пишат за "сбъркани мерки". Без да отричат нуждата от мерки. Сегашните корекции на МВФ показват, че тези хора са били прави. Тази промяна на курс от страна на МВФ се усещаше от месеци.. |
.kaily 07 Януари 2013 22:24 . сгрешили, сгрешили, ама българите си заминаха веке... Ще оцелеят някак , но мизерията ще е много , а можеше и по -щадящи да са тези години. Може би , прекалено лесно стават икономисти някои хора - 9 семестъра и готово. А някога , във Франция е бил нужен стаж от 21г. За да те допуснат за изпит за Maître хлебар ... |
| А отговорноста? Сгрешили, сгрешили, случва се на всеки. Но, като сгреши човек си поема отговорност и си поема последствията от грешката. Плаща си, ако не може да плати отива в затвора или го изправят до стената. Кога ще видим нещо такова? |