Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Дива глупост
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:70 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
Meto ot Interneto
20 Яну 2013 19:13
Мнения: 17,783
От: Bulgaria

mercury
20 Яну 2013 19:23
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Първото, защото протестанти скачат само срещу сочни проекти със заможни инвеститори, но ни гък не казват на стотици случаи на замърсясване, допуснати от бедни общини и почти фалирали фирми. И второто, защото доста избирателно се атакуват едни проекти, а аналогични на тях мълчаливо се пропускат.


Егати и аргумента!
На такъв аргумент може да се върже само някой натурален човешки чукундур.
А нещо като примери да се дадат, а?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury
GruYou
20 Яну 2013 19:33
Мнения: 2,792
От: Bulgaria
Всъщност "екология" идва от гръцките думи "ойкос" (дом) и "логос" (знание) и би трябвало да има нещо общо с логиката и разума.


Напълно правилно, също както "Хърсев" и "Емил" са абсолютно лишени от всякаква логика, а може би и разум.
майор Цепеняков
20 Яну 2013 19:36
Мнения: 814
От: Bulgaria
Поздрави на автора за сполучливото заглавие - идеално пасва на текста.
Stern
20 Яну 2013 19:48
Мнения: 10,462
От: Bulgaria
В този смисъл трябваше да има и няколко реда за защитниците на животните, благодарение на чийто усилия в големите градове кучета хапят наред.
генек
20 Яну 2013 19:49
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Абе, аз си знаех, че съм глупак, когато мислех, че диплома се дава на знаещ и мислещ човек...
------------------------
Блогът на Генек

Avempartha
20 Яну 2013 20:23
Мнения: 4
От: Bulgaria
Заглавието наистина пасва на текста - дива, дива глупост е той. Пасва на реториката на Цеко Минев и Филип Цанов. С други думи, с унищожение към прогрес.
Втора смяна
20 Яну 2013 20:41
Мнения: 4,072
От: Bulgaria
Дет са вика и да не си еколог, като прочетеш тоя пасквил ще станеш такъв.
внимателният
20 Яну 2013 20:58
Мнения: 3,095
От: Bulgaria
"Първото, защото протестанти скачат само срещу сочни проекти със заможни инвеститори, но ни гък не казват на стотици случаи на замърсясване, допуснати от бедни общини и почти фалирали фирми."

Егати и аргумента!
На такъв аргумент може да се върже само някой натурален човешки чукундур.
А нещо като примери да се дадат, а?

Не че има смисъл да се дават примери, щом целта на част от изявяващите се не е да се научи нещо, а да се облае г- н Хърсев, но все пак...

Да вземем пак дюните в Несебър- Равда. Без съмнение, 29- те декара в "Кокала" са върху дюна и трябваше да бъдат спрени.
Но на същата дюна през 2006-а бяха отредени места върху хиляди декари, за ж.к. "Черно море" "и още нещо". Всъщност, за още много и много неща.

Красотата на ситуацията, ароматът й бих казал, е че цялото ново строителство от стадиона / входа на Сл. бряг / до центъра на Равда е без пречистване на фекалните води.
След края на сезона, през цялата зима и пролет, до началото на май, цяла Равда вони нетърпимо. Това впрочем е проблем за почти цялото ново строителство по Черноморието, най- вече за малките общини като Созопол, където изобщо няма пречиствателни станции. Нито нови, нито стари, никаква.
Едва сега, започна изграждането на съоръжения, 780 милиона лева ще струва само първият етап.

Та пита се къде бяха "зелените", когато се разрешаваше дивото и глупаво застрояване без елементарни условия - не говорим за храсти и дръвчета, а за пряка и изключително опасна заплаха за здравето на хората - и прав ли е г- н Хърсев да сочи двойния "зелен стандарт" или да?
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: внимателният
nikola_tsanev
20 Яну 2013 21:00
Мнения: 12,247
От: Bulgaria
Поздрави на автора за сполучливото заглавие - идеално пасва на текста.


Майоре
mercury
20 Яну 2013 21:05
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Красотата на ситуацията, ароматът й бих казал, е че цялото ново строителство от стадиона / входа на Сл. бряг / до центъра на Равда е без пречистване на фекалните води.
След края на сезона, през цялата зима и пролет, до началото на май, цяла Равда вони нетърпимо. Това впрочем е проблем за почти цялото ново строителство по Черноморието, най- вече за Созопол, където изобщо няма пречиствателна станция. Нито нова, нито стара, никаква.
Едва сега, започна изграждането на съоръжения, 780 милиона лева ще струва само първият етап.

Та пита се къде бяха "зелените", когато се разрешаваше дивото и глупаво застрояване без елементарни условия - не говорим за храсти и дръвчета, а за пряка и изключително опасна заплаха за здравето на хората - и прав ли е г- н Хърсев да сочи двойния "зелен стандарт" или да?


О,Боже!
Абе и аз имам една дупка на чорапа и се чудя що ли зелените не протестират за раздаването на чорапи безплатно.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury
tray
20 Яну 2013 21:15
Мнения: 597
От: Bulgaria
Уникално посредствено писание, но той - въпросния Хърсев, толкова си може.
А какво лично той е направил до момента във връзка с "експертната" си позиция относно екологичня бардак у нас...
И как точно си представя природозащитниците да тичат СЛЕД ВСЯКО АЛЧНО КОПЕЛЕ, което се мисли за голем бизнесмен или всяка община, чиито еколози на щат нямат дори въпросното образование, камо ли да предлагат решения на кметовете (не, че биха го направили - щото знаете как стоят нещата със заплатката).
Уф, направо ме доядя, че пиша пост за тази глупава статия...
внимателният
20 Яну 2013 21:15
Мнения: 3,095
От: Bulgaria
О,Боже!
Абе и аз имам една дупка на чорапа и се чудя що ли зелените не протестират за раздаването на чорапи безплатно.

Дупчицата на чорапчето ти е мила подробност, сламчица един вид

Но освен за сламчиците, говорим и за гредите в едни очи.
Нали нямаш и треска в чорапа?
mercury
20 Яну 2013 21:30
Мнения: 6,675
От: Bulgaria
Дупчицата на чорапчето ти е мила подробност, сламчица един вид

Но освен за сламчиците, говорим и за гредите в едни очи.
Нали нямаш и треска в чорапа?


Еми, при условие, че не си зелен еколог, а правозащитник априори, можеш да дойдеш да я зашиеш.
щурчо
20 Яну 2013 21:35
Мнения: 23,365
От: Bulgaria
д-р ик. Хърсев си остава див, добре платен, поръчков и непоправим лобист за всякаккви цели и интереси.
маргаритка2
20 Яну 2013 22:11
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Майоре!

Изчерпахте темата!
Heat
20 Яну 2013 22:41
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Има дивотии, но и тъжни истини в статията. В цивилизованите страни силно защитени са 5-10% от територията и засегнатите собственици са обезщетени за ограниченията върху имотите им. В България се водят защитени от 30% до 50% от територията, зависи как се смята, като никой не е обезщетен за ограниченията. В онези страни измъкване и на няколко квадратни метра от тези 5-10% се превръща в национален въпрос за години наред и когато става, ако изобщо стане е невероятно изключение. У нас могат да се измъкнат много хиляди декари и то практически безшумно ако си платиш на когото трябва. Още нещо премълчава Д-р Хърсев. В повечето случаи мръсната зелена неправителствена маша не действа сама а служи за разчистване на сметките между едни бизнесмени и други бизнесмени. Това естествено няма нищо общо с масата наивници които си мислят, че с действията си защитават природата, повечето от тях искрено го вярват.
Тутси
20 Яну 2013 23:30
Мнения: 81
От: Bulgaria
По-едностранчива статия в защита на вихрещите се шуробаджанашки сделки и алчни "инвеститори", мачкащи като валяк малкото останала непокътната природа по Черноморското крайбрежие никой не се беше наел да напише досега. Е, намери се! За закони ще разсъждава. Когато няма морал, за какъв "закон" да си говорим????? Нееее, всичко трябва да се осребри.
Натисни тукhttp://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU
zdran
20 Яну 2013 23:39
Мнения: 5,272
От: Saint Kitts and Nevis
Имах доста добро мнение за д-р Хърсев. м последнаите му статии са просто продажна скръб.
diogenius_real_one
21 Яну 2013 01:56
Мнения: 279
От: Bulgaria
статията е..бездарна пропаганда! бълвоч и жалък опит за оправдаване на самозабравилите се олигарси!
Lord Voldemort
21 Яну 2013 02:25
Мнения: 2,756
От: Holy See (Vatican City State)
Мисли екологично!
Спаси дърво ! ( убий бобър )
Добави мнение   Мнения:70 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »