
Чарли Дарвин 06 Фев 2013 21:25 Мнения: 7,676 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Аааа, не! И тука! Къде да вляза, без да се стресирам, моля? |
| денеб, забеляза ли на снимката как това, което цецо го има като глава се изостря в горната си част? Точно под най-острото му е, ъ-ъ-ъ, фигуративно казано, мозъкът. |
денеб, забеляза ли на снимката как това, което цецо го има като глава се изостря в горната си част? Точно под най-острото му е, ъ-ъ-ъ, фигуративно казано, мозъкът. Не ща нищо да забелязвам вече от тази снимка, било то и само фигуративно, в другата стая им казах лека нощ, лека и на вас П.П. Очаквах да не попадна пак на снимката или подробности от нея, но явно така и ще си заспя, с два образа като горгони |
| Ето какво казват информираните и знаещите хора. Копирам го от Факти.бг. Подчертаното е от мен. Киряк Цонев е водещият арабист в съвременната българска дипломация. Той е работил в посолствата ни в Дамаск, Кайро и Алжир. Потърсихме го за коментар за вчерашното решение на КСНС да посочи „Хизбула“ за автор на атентата в Бургас. Г-н Киряк Цонев, след вчерашното заседание на Консултативния съвет за национална сигурност какво следва? - Очаквам на първо време влошаване на отношенията с Ливан и след това с Иран. Това е свързано с решението да посочим, че „Хизбула“ стои зад атентата в Бургас. Можем ли да очакваме нов атентат у нас? - Аз от дълго време следя развитието на Хизбула и мога да кажа, че през цялата си история групировката е извършвала атентат в Израел, но не и в чужбина. По тази причина не очаквам нови атентати от „Хизбула“ в България. Групировката нито има възможности за това, нито има интерес да прави нещо подобно. Още повече тази групировка никога не е правила акции по отношение на други държави освен Израел. Тогава как да си обясним факта, че часове след атентата в Бургас израелски медии посочиха „Хизбула“ за виновник? - Това е натиск върху България с цел да промени своята политика спрямо Близкия изток. Понеже в Ливан имаме българи, които имат семейства и бизнес в страната, можем ли да се притесняваме за тяхната сигурност? - Не мисля, че някой ще им посегне. „Хизбула“, ако мога така да се изразя, е рожбица на Иран и по тази причина няма интерес да си усложнява своето положение при създалата се ситуация. |
| Това звучи логично и разумно. Но повтарям - според мен едновременен атентат срещу американци и евреи би донесъл мигновенното посочване на виновника. По тая нишка и сигурното припознаване на врага чрез документи, визи и контакти в Ливан също е лесно осъществимо. Така мисля, истината вероятно няма да научим никога. |
Денеб, чакай, ще ти разкажа приказка за таласъмчета, да се успокоиш! Мани, АФ67, не е за разправяне... Пак се върнах, не щях да е последното, което виждам, преди да заспя... Сега, като ви "видях", успокоих се и се тръшвам. А за приказката благодаря, може ли утре да ми я разкажеш? Таласъмчетата не са толкова страшни, ще я изслушам цялата Пак лека и не ме чакайте П.П. Ловки - ами ЕС, бре човек, нито САЩ, нито Израел са в ЕС. Него кандърдисват, те двете са си готови. За истината си прав - от вчера вече и разследването умря, но причината не е само тази. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: deneb |
| Е като искат в ЕС, да ударят непризнаващите Хизбула за терористи. Там и отзвукът ще е гръмовен, и реакцията мигновена. Германия е най-подходящият кандидат, хем имат и да си връщат. Пък и иронията да получат въжделената война с оригиналните арийци чрез затриване на неколцина фалшиви, без съмнение ги е поблазнила. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ловкия |
| Друг път такива страхотии - в линк! Втори път не мога ги погледна, но да обадя, че... това, което цецо го има като глава се изостря в горната си част? ... в наше село се нарича пипон. Пипонеста глава. Местен термин. |
| Снимката кърти мифки. Нещо е пукало по тавана , така че и двамата са го чули. Четох по диагонал . Тоз арабин направо ни е оправдал. Ми ,зависими сме . Не сме виновни . Толкоз. Е употребил думата посмешище . Голяма работа. Много насериозно вземаме нещата. Има една бабешка приказка." Всяко зло за добро".А доколкото са ни карали да казваме хизбула , ами явно Австралия и Канада са искали да се оправдаят че това са техни граждани. Щото канадеца беше най щастлив. Братята араби ще ни ртазберат и няма да ни бомбят. Само оня учителя им , дето се перчи че е доволен от учениците си че убиват. Той си е за куршум .Американците са му дигнали мерника и ако не го предадат неговите си , ще има касапница.Дано и ония прояват човещина.Като не искат сирийците , ливанците , ... да си убиват сатрапите, ще намерят начин да не го правят Те американците все си искат и си получават, каквото си искат. Какво толкова сме направили? Ами не убихме Чаушеску като куче , не обесихме иракския сатрап . Проявихме човещина. |
| Маргаритка, идеята за газовата бутилка не е моя - първа я предложи Св. София. Аз само постоянно настоявам за това да научим какво все пак е гръмнало. Защото, ако не се намери оръжието на престъплението и не го свържеш със заподозрения, трудно можеш да докажеш авторство. А разследващите досега си мълчат, само калинката Калин Георгиев посочи безумната версия за амониева селитра, напоена с бензин, която "камикадзето" разнасяло из половин България... |
Catch 22 го има на английски в нета, направи си справка, а ако прочетеш 20 реда преди въпроса и се позамислиш малко, ще разбереш защо е "yester" а не last Сигурно ще ми отнеме година, аз и българският превод на Catch-11 го изследвах има-нема 10 г., aма мисленето нема като как да ми се получи, Коле ![]() |
| Облия превъпъл на Йежи заминал при пингвинете... Ся, в сий форум се изписаха баре десетиляди неща за таа работа, ма два въпроса увиснаха. Та пак: Откога Хесболлах имат военно крило и шо представлява оно? Оти на мястото на Сарафово нема една голема дупка - меридионално продължение на Атанасовското блато, если беха хесболайците атентатори? Мерсим отнпаред! ![]() |
Откога Хесболлах имат военно крило и шо представлява оно? Нещо като ГЕРБ и военизираното му крило МВР. |
Е като искат в ЕС, да ударят непризнаващите Хизбула за терористи. Там и отзвукът ще е гръмовен, и реакцията мигновена. Германия е най-подходящият кандидат, хем имат и да си връщат. Ловки, в действителност не знаем кой е извършител и въобще кого/какво е целял, извън преките жертви, бог да ги прости, така че може само предположения да си правим, без някакви последици, но тук във форума. Когато предположенията се обличат в политическа форма и се изразяват от представител на държавата като официална позиция, без в действителност да е приключило разследването, тогава вече е проблем. Пък като (ако вече) приключат и се стигне до обвинение, да обявят ако ще и политическото крило на Хизбула (образно казано), но да е истина, доказана. Точно това липсва сега и затова големият въпрос е: Кое ги накара скоростно да правят изявление от такъв характер, изрично уточнявайки, че разследването не е приключило и тепърва предстоят съдебни поръчки? Очевадно е, че мотивите и посланието са политически, ето това е притеснителното. При неприключило разследване просто и при най-добро желание, няма как да са други. Самият Цветанов заяви, че има само косвени доказателства.Знаеш какво означава това. Никито Младенов пък твърди (в Дневник), че било приключило разследването и доказателствата били достатъчни. Понеже поне един от тях лъже, да се разберат помежду си кой. |