Отиди на страница:
| Наситина ли? А защо там има, а у нас няма? Да не би да е, заради това, че там са решили да правят социални държави с пазарна икономика още от 19 век насам? |
Докъде ще я докараме така? Въпреки че Сибилка ме е турила като един сущи разлютен дон в игнор, ще си кажа и аз докъде - ето докъде: най-богатите и хитрите ще се изнесат с капиталите си зад граница забогателите и глупавите ще си профукат имането и ще увиснат на ръцете на държавата работещите ще се изнесат да работят в чужбина които останат тук, ще бъдат претопени след 5 до 15 години от умножаващото се в геометрична прогресия циганско население пенсионерите ще бъдат оставени на доизмиране и на милостта на грабещите цигани и на децата си от чужбина територията ще бъде оставена няколко десетилетия да се прочисти после ще бъде населена от евреи, които и без това изкупиха вече половината българска земя и предпочитат тучни поляни и безропотно население пред пустиня и диви палестинци |
| Попангелов, ти да не би случайно да не знаеш, че печатането на пари от нищото, така наречените облекчения, се практикуват в САЩ, а напоследък и от Европа, в небивало големи размери? Уж за подпомагане на икономиката и свиване на безработицата. Федералният резерв на САЩ очаквано обяви нови икономически стимули, но и направи безпрецедентна стъпка, като заяви, че ще поддържа лихвите близо до нулата, докато безработицата в страната не спадне до 6.5%, съобщи Reuters. Това е поредната нестандартна мярка, прилагана от голяма централна банка в борбата за възстановяване от финансовата и дълговата кризи. Фед възнамерява да поддържа лихвите ниски, докато безработицата спадне до желаното ниво, стига инфлацията да не надмине 2.5%. Досега централната банка твърдеше, че няма да променя основната лихва (сега е 0.25%) поне до средата на 2015 г., но ръководството й предпочита въпросът да е обвързан с икономическа цел, която се надява да постигне, отколкото с конкретна дата. "Чрез по-ясното обвързване на паричната политика с икономическите условия, тя ще стане по-прозрачна и предвидима за обществеността", заяви председателят на Фед Бен Бернанке. Освен това новата рамка ще помогне на пазарите да прогнозират по-добре промените в политиката на фона на статистическите данни. Той подчерта, че нивото на безработицата е само един от индикаторите, които ще се вземат предвид при следващи промени на политиката и достигането на желаното ниво няма автоматично да доведе до редукция на стимулите. Натисни тук Какво прави обаче това наливане в икономиката на кухи пари и хартийки? Нищо, освен инфлация. Очаквай голямата инфлация, която иде насам с бързи темпове. Ако и да сме във валутен борд. Ако имаш парички, купувай имоти, купувай злато, диаманти и каквото там се сетиш, защото иначе и 10 000 заплата няма да те спаси от мизерията. |
Къде? Монтескьо. Натисни тук Говорим за истинско разделение. Това тук е симулация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гошо |
Всеки трябва да прави онова, което умее, гошик, дори ти. Един вид, всекиму според потребностите, и от всеки според способностите? Знаеш ли какъв е най-големият проблем на тази концепция? |
Изчезнаха заради държавния рекет да им вземат бизнеса Даа, съвсем скоро това се случи с преводаческите агенции, на които взеха хляба заради безумни изисквания за лицензиране по нам-кой си номер ИСО, задължително назначаване на двама филолози на трудов договор и сума още дивотии. Всички тези неща очевидно плод на лобистки интереси /на някоя голяма преводаческа агенция, която да монополизира пазара на този вид услуги, и на нашите хора, които сертифицират по ИСО в диапазон достигащ до 5000 лева и отгоре/. В по-голямата част от цивилизования свят преводачите са фрийлансъри, за работата им трябва компютър и знания и обикновено си работят от къщи, а не в офис, в който Външно министерство указва точно какво оборудване да има /да, колкото и безумно да звучи, така е/. Та с този пример искам освен да подкрепя горния цитат, да илюстрирам как се пречи на хората с труда си да си изкарат заплата. Слава богу, преводачеството ми е втора дейност, с която си допълвам бюджета, щото основна няма как да ми бъде в малкия град, но много колеги в бранша, които се занимават само с това, просто ще загинат. |
Един вид, всекиму според потребностите, и от всеки според способностите? Знаеш ли какъв е най-големият проблем на тази концепция? Не рожбо, не е това. Толкова ли е трудно да разбереш смисъла на поговорката От всяко дърво свирка не става? А? Не вярвам. Не е един вид това ни е друг вид онова. Просто е- всеки трябва да плави това, което умее. Колко пъти да ти го напиша? Обущарят да кърпи обувки, а не да става предприемач. Лекарят да лекува, а не да става търговец. Философът да философства, а не да се прави на строителен инженер. Преводачът да превежда, а не да се прави на икономист. Ти какво си завършил, гошик? |
Ти какво си завършил, гошик? Каквото съм завършил това и работя. Схванах ти основната мисла. Въпросът е кой казва за какво ставаш. И ако всички ставаме за работници, но никой не се наема да бъде чорбаджия, колко ли ще е процента безработица, и дали ще има непреслушана кофа? Най-лесно е да чакаш някой да ти каже какво да правиш, а ти да го псуваш, че малко ти дава. Това е и най-типичната отличителна черта на средностатистическия гражданин на зрелия социализъм. |
Аз казвам гошик, не ти Казваш, ако си на свободна практика (1а) и въпреки това не ровиш по кофите (1б)  Като ти гледам капацитета, поне правилно си преценила, че не ставаш за чорбаджия Дали ставаш за друго е преценка на работодателя ти, освен ако не си на вариант 1а. Ако си на вариант 1б, явно не се е намерил чорбаджия, който да рискува да пробва дали ставаш за нещо За протокола, размерът на МРЗ изобщо не ме бърка, спора го водя от чист келешлък | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: гошо |
Кое училище си завършила, ако не е неудобно да питам? Пепи, Сибила мисля, че е казвала тук във форума, мисля, че елитната френска гимназия. Тодор създаде езиковите гимназии, за да дадат елит на страната, пък сегашните и тях вече разсипват /това малко офтопик - другата тема за образованието/. |
Като ти гледам капацитета А ни кой си, че да ми обхващаш и преценяваш капацитета? Поредния келеш-отворко. Ти лично си работодател да? Колко работници си наел понастоящем? |
Някаква връзка правите ли между двата постинга? Един вид намекваш, че познатите на Сибила са "от наште" и фалират, защото ситуацията се нормализира? Такъв оптимизъм не би си позволил дори Б.Б в предизборно студио  |
А ни кой си, че да ми обхващаш и преценяваш капацитета? Поредния келеш-отворко. Нали знаеш, мнението е като задника, всеки си има. Пък и ти сама си призна, че не ставаш за работодател. Аз само се съгласявам с твоите наблюдения Ти лично си работодател да? Колко работници си наел понастоящем? А какво значение има? |
| С други думи нямаш наемни работници. Обаче пък как обичаш да сочиш с пръъъъст ..... схвана ли смисъла, който току що ти осветих? |
С други думи нямаш наемни работници. С други думи от това, че не искам да ти кажа колко са, не би следвало да си правиш грешния извод, че нямам. Но явно си скарана с логическото мислене, а оттам и способностите ти да виждаш елементарни причинно-следствени връзки са силно занижени. Оттам пък е ясно защо не ставаш за чорбаджия. |
