Отиди на страница:
| "На политическо ниво е наложено в България да виреят само онези стопанства, които са собственост на "наши хора", т.е. на червената буржоазия. Защото иначе климатът ще стане такъв, че стопанствата на наш'те хора ще загинат. Един вид съвременно робство." "Аз познавам само такива работодатели. Всичките ми съученици и колеги, както и тези на мъжа ми, са такива. Изучени, интелигентни, пипето им сече, работливи, говорещи по няколко езика, с хъс да пробият и да успеят. Тръгнаха от нищото, с кредити, обезпечени с някакво имущество, разработиха си ниши, разрастнаха се, печелеха добре. Сега работата се стъжни, световната икономика е в криза, за ония лошо, за нас още по-лошо." Някаква връзка правите ли между двата постинга? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
| Абе попангелов, къде съм казала, че тия работодатели плащат по 310 лв заплата? Чети бе, човече Божи. Говорех за това, че когато няма приходи, които, да речем, един работодател на пазара, който продава с няколко работника, а на ден е продал по три връзки лук и пет кила картофи, не може да получи, не е възможно да го караш да дава по 500 лева заплата. Говоря принципно, не разбра ли? По - добре няколко човека с по 300 лв заплата, пък от сергията в натура работодателят да му раздава помощи в натура, отколкото и работодателя, и работниците му на борсата. Еххх, уж съм речовита, уж се старая да говоря максимално ясно, пък пак се намира стария соц. да ми обяснява, че не може то така, ти си длъжен да му даваш колкото му трябват, а не колкото сте изработили общо. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Сибила |
| Само като обобщение: 1. Почти навсякъде в нормалния свят МРЗ е много по-висока отколкото в БГ. Два пъти по-висока е вече в Китай, два и половина пъти - в Полша. Данъците са по-високи навсякъде в нормалния свят. Там фирмите инвестират, чуждестанните инвестиции вече са почти на предкизисните нива, българите бягат натам. 2. У нас МРЗ е ниска, данъците са ниски. Никой не инвестира, кардъните, работливите емигират. Решението? "Ми да ги намалим още". Е, не е това решението, не разбрахте ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Явно защото са се чувствали по-отговорни от теб и вместо да си пратят работниците да ровят по кофите, предпочитат да пищят срещу който им пречи. Не думай, а като работниците пищят заради ниска работна заплата, са безотговорни ли? А отговорнико? |
| Сибила, за речовита - речовита си. За ясна - ясна си, та направо прозрачна. Само не разбрах за какво си говорим. Аз през цялото време говорех за МРЗ. Ти уж спореше с мен. После излезе, че не си спорела за МРЗ, ами за нещо принципно....Ма и да намалим МРЗ, пък останалото - в натура. Само да ти кажа, че съгласно бългаското законодателство няма значение дали плащаш в натура, или в пари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Не се ли дадат облекчения на хората, които наистина могат да печелят добре Ама Сибило, какви облекчения още те гонят мари?!? 10% данъци, къде по света го има това облекчение? Заплати по-ниски от африкански! Цени европейски! И какви още облекчения искате? За 25 години земята се засели с интернет поколение, вие не можахте за това време да си обуете панталоните. То бива бива ама на некои наглостта им минава всякаква мяра!  |
| Иначе, за администативните простотии, които тежат на бизнеса, вкл. и изключително малоумния кодекс на туда, спор няма. Само че, при едно условие - МРЗ не е административна простотия, а жизнена необходимост за да имамаме нормална държава, номален пазар и нормални фирми. Естествено, трябва да е поне два пъти(да кажем за около година), а след това три пъти по-висока. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
То бива бива ама на некои наглостта им минава всякаква мяра! И какво излиза? Присмял се хърбел на щърбел! Дай всички работодатели да направят като теб, че да не губят времето на работниците си. Тогава и по кофите няма да има какво да се събира. |
| Ако някой отвори дума за опростяване, либерализиране(в разумни граници) на Кодекса на труда, за тотално преразглеждане на практиката на съдилищата по трудово - правните спорове, за намаляване на тежестта на огомната по обем бумащина и бюрократщина, с които се сблъсква всяка фирма, за създаване на работещ правен ред, за защита на фирмите от произвола на банките и държавата, за ускоряване на държавните плащания към бизнеса, за ускояване на връщането на данъчен кредит, за облекчаване на предпиемачаеството от непосилни административни тегоби и държавен рекет - с две ръце съм за. Ако е за намаляване на корупцията, която е основната отрова за бизнес средата у нас - да, да и пак да! Но, това няма нищо общо с МРЗ. |
а жизнена необходимост за да имамаме нормална държава, номален пазар и нормални фирми. Тук грешиш. Жизнените необходимости за нормална държава хората са ги посочили. Това, което куца тук са: - липсата на независима и работеща съдебна система; - липсата на адекватна уредба за издигане на мажоритарно-избрани народни представители (т.е. ако изборите можеха да променят нещо, щяха да ги забранят); като следствие на горните две са корупция, неработеща администрация, закони със вратички, и прочие. Иначе смисълът от МРЗ е пишман-бизнесмени като kaily изобщо и да не почват нещо, на което няма да му излезне сметката. |
| В нормалните държави, попангелов, се насърчава бизнеса, който създава работни места. дъртреалист правилно каза, че трябва да се насърчават инициативите за бизнес.Как го правят? Печатат пари, обаче не да ги раздават на калпак на народонаселението, за да потребява или да си ги крие под дюшека, а ги наливат в банките, за да раздават нисколихвени и безлихвени заеми, за да се хване някой да бачка и да създава работни места, а те от своя страна да потребяват. Да се върти машината. Имам и едно наум, че раздаването на пари за бизнес, който не е добре премислен, прави балони и после завлича и себе си, и цялата икономика. Но обратното. Като изземваш средства от бизнеса под формата на всякакви данъци, такси и глоби, както и му увеличаваш разходите за труд административно, то на него не му остава с какво да поддържа и реинвестира в основна дейност, за да се разраства и назначава още работници. Напротив. Вижда се принуден да намалява заплатите, да уволнява, а в последна фаза и да хлопва кепенците. Ние сме във валутен борд. Не можем да печатаме пари. Достъпът да кредити е затегнат, поръчките намаляват, оборотът пада. Е, как тогава да увеличаваш заплати? Дори Евростат ни се скара, че ръстът на заплатите изпреварва реално произведения продукт. Те ги следят тия работи, ще има и санкции. |
| "Печатат пари, обаче не да ги раздават на калпак на народонаселението, за да потребява или да си ги крие под дюшека, а ги наливат в банките, за да раздават нисколихвени и безлихвени заеми, за да се хване някой да бачка и да създава работни места, а те от своя страна да потребяват. Да се върти машината" Може ли да ми обясниш как става това конкетно в Германия, Австрия и Норвегия, които аз смятам за нормални държави? |
| "Дори Евростат ни се скара, че ръстът на заплатите изпреварва реално произведения продукт. Те ги следят тия работи, ще има и санкции."  Айде стига смешки, де. Санкции от Евростат... |
| "Но обратното. Като изземваш средства от бизнеса под формата на всякакви данъци, такси и глоби, както и му увеличаваш разходите за труд административно, то на него не му остава с какво да поддържа и реинвестира в основна дейност, за да се разраства и назначава още работници" Някакво обяснение защо това просто правило не действа в Германия, Норвегия, Швеция и т.н., където данъците са в пъти по-високи от нашите? Че дори в Китай са в пъти по-високи от нашите. И в САЩ са в пъти по-високи от нашите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
И какво излиза? Присмял се хърбел на щърбел! Дай всички работодатели да направят като теб Да гошик, точно така - ако всеки прави това, което умее и на което е способен, светът ще стане благословено място. Ама като не си роден за предприемач или за певеч, е тъпо да се натегаш да ставаш бизнесмен щото е много модерно или да си купуваш микрофон и да тормозиш комшиите, а после да хленчиш колко си неразбран гений. Всеки трябва да прави онова, което умее, гошик, дори ти. А определено заяждането не е сред уменията ти |
Печатат пари, обаче не да ги раздават на калпак на народонаселението, за да потребява или да си ги крие под дюшека, а ги наливат в банките  Единица мярка за нормалност - държавата печата пари и ги налива в банките Попе, още ли не си се отказал? Така учат в оная телевизия, икономическата, това е нормално и затова в нормалната държава САЩ всичко е нормално и здраво и здравословно. |
| М-да. Представата, как наивната държава печата пари, а коварното народонаселение ги скрива под дюшека наистина е развеселяваща. |
| Изброените от теб страни имат силна икономика, иновации, производствен капацитет, произвеждат продукти с висока принадена стойност, изнасят. Ние нямаме нищо. Нито производство, нито износ, освен на суровини. От това не се печели. Бюджетът се пълни от данъците на частния бизнес и от ДДС / което е в ущърб на търговците, изземва им голяма част от оборотите/, а на него лежат политиците, бюрократите, държавните служители, докторите по държавните болници, училища, академии, учени, нАука, изкуство спортисти, полицаи, военни, пенсионери,майки, деца, безработни и т.н. Докъде ще я докараме така? |