И съм получавала, и съм раздавала. Когато раздавах и установих, че не мога да давам достатъчно, за да живеят нормално хората, ми стана съвестно и срамно от мен си и се преквалифицирах в наемен работник, за да нямам проблеми със съвестта си. Не съм се сетила, че мога да не давам и да ги държа гладни, тогава не познавах ни манерки, ни сибили. |
Смешно твърдение, че МРЗ не била "за повдигне на стандарта", ами не е, тя трябва да осигурява минималния необходим такъв за възпроизводството на работната сила. Без такъв контекст понятието е безсмислено. Работникът можел да отиде при друг работодател, който давал повече ... ? Да. но само ако го има. Реалната безработицата е огромна. Тя е смазваща. И само заради нея наблюдаваме заплати под необходимото за издръжка. От друга страна липсват работодатели. Липсват бизнеси. Защото липсва достатъчен обем работеща икономика, с който пазара на труда да заработи според разгледаните тук механизми. НЯМА достатъчно пара в котела - двигателят едва мърда. кое е първичното - платежоспособното търсене или производството. Никое от тях. Първичното е Възможността за реализиране на инициативите. Няма ресурси, но пък регулацията е забранителна. Българското национално стопанство бе скопено - и като физическа среда, и като регулативна рамка. На политическо ниво бе решено и наложено България да няма работещо стопанство. И това е факта, който тук се разглежда. За да има промяна - пак трябва политическо решение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: дъртреалист |
От целата днескашна дискусиа разбрааме, дека треба повечето от назе да легат и да умиргат, оти единственото нещо у дръжавата, дето ставало за нещо, биле ИТ-спецялистите, а сичкото друго професиа е се ошло у керечо. И таман да се замислим да да направим завой у смотанио си живот у посока ИТ-спецялизъм, земах та прочетах, дека т'ва да си ИТ-спецялис или си го имал, или си го немал, и дека Горнио требало лично да ти се яви и да ти каже, дали те бива за та'а работа. И сега седим и роним слъзи горчиви, дека не сам и не можем никога да станем един от онеа благородни ора, дека крак не подвиваа по цел ден, докато останалио свет само крши ръце и гледа да му бозките не паднаа. Е, па, как да не пролееш сълза за нихната саможертва, за нихното тихо, катадневно величие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Когато раздавах и установих, че не мога да давам достатъчно, за да живеят нормално хората, ми стана съвестно и срамно от мен си и се преквалифицирах в наемен работник, за да нямам проблеми със съвестта си. Не съм се сетила, че мога да не давам и да ги държа гладни, тогава не познавах ни манерки, ни сибили. Е как така установи, че не можеш да даваш достатъчно? Нали досега твърдеше, че работодателите не давали достатъчно, защото не искали да дават. Значи по тази логика и ти не си искала да даваш. И като се преквалифицира какво? Първо уволни работниците да се оправят както могат, т.е. да отидат при работодатели които също не могат да им дават достатъчно, но сега вече зае позата на обвинител. А не ти ли е идвало наум, че ако твоите работници имаха друг изход нямаше да стоят при тебе? |
Дори и за един ден да наемеш работник, айде сключвай трудов договор, айде плащай 310 лева заплата, осигуровки и тттътътът. Да си чувала случайно, че има и граждански договори?Нема по-тъпа държава от нашата, вервайте ми. |
малко от предприемачите тук са читави, и то предимно чужди, а повечето са груйовци и уйовци от БСК. Проблемът е, че ако груйо и уйо фалират, на тяхно място няма да дойдат от ония готините предприемачи, дето плащат от 2000 евро нагоре, а никакви. Проблемът е, че груйовци и уйовци са в цялата държавна власт (т.нар. червена буржоазия), и ако изборите можеха да променят нещо, щяха да ги забранят. Пак добре, че живеем във високотехнологично време и все пак една част от хората могат да си изкарват нормално прехраната. А го има и другия момент "не моат ми платат толку малку, колку им работим". Но обикновено такива са човек на някой от червената буржоазия, щото при нормален чорбаджия не виреят. А най-големият проблем на държавата са образованието и демографската криза. Те пак са следствие на груйовците и уйовците от БСК и червената буржоазия. |
С тия увеличения на минималната заплата/че и на заплатите в криза/ стигаме до ситуацията - за трети път го режа пък то все късо/грешка 5та година вече/. При криза цените трябва да падат както на работната сила, така и на стоките. При нас всичко е наобратно. Че и административно се забранява това. |
Значи по тази логика и ти не си искала да даваш. Както искаш, така го приемай. Въпросът е че доброволно се отказах от мисията да плащам колко за бог да прости и толкоз. Установих, че не мога да правя такъв бизнес, който да дава възможност на хората ми да живеят като бели хора. И се махнах от работодателското поприще. А после се натъквах на какви ли не работодатели, които даже и толкова не плащаха, обаче бяха нагли и безочливи и не само не чувстваха срам, ами размахваха камшици и се опияняваха от мнимата си власт, докато ашмуления, гладен и обрулен работник гледаше с поглед на виновно куче. Отвратих се. |
От друга страна липсват работодатели. Липсват бизнеси. Интересен е въпросът "защо?" Данъците ни са ниски, работната ръка евтина. Защото държавата е блато. А е блато, защото куца правоналагането. А куца, защото на тези, от които зависи, на тези, чийто мутри гледаме 20 години в парламента, не им изнася. Защото ще трябва да влезнат в затвора. |
@Сибила 09 Февруари 2013 17:18 Попангелов, Никой разумно и реално мислещ работодател няма да държи да хляб и вода квалифициран работник професионалист. Ще му плаща даже и отгоре, само и само да го задържи на работа. Ха-ха, трябва ли да споделям личен опит с приватизиран институт и действията на собственика му aka мой работодател?! Или сама ще се сетите какви бяха? Колегите се опитват да ви обяснят, че разумните и реално мислещи работодатели в България са дефицит, както и че самият бизнес-климат не предполага тяхната поява и развитие, но вие все едно и също си знаете и продължавате да го баете. И не тръгвайте, моля ви, да търсите кой е виновен за това. По-добре помислете как може да се промени. |
доброволно се отказах от мисията да плащам колко за бог да прости и толкоз. Установих, че не мога да правя такъв бизнес, който да дава възможност на хората ми да живеят като бели хора. И остави хората да ровят по кофите? Защо тогава обвиняваш други, че вместо да пратят работниците си по кофите им плащали малко? Защо не запретна ръкави да им плащаш колкото можеш, същевременно да им купуваш "багер", и т.н.? Най-лесно е да се откажеш, и да мрънкаш срещу тези, които не са се отказали, че толкова могат. Не стреляйте по пианиста... |
На политическо ниво бе решено и наложено България да няма работещо стопанство. И това е факта, който тук се разглежда. За да има промяна - пак трябва политическо решение. На политическо ниво е наложено в България да виреят само онези стопанства, които са собственост на "наши хора", т.е. на червената буржоазия. Защото иначе климатът ще стане такъв, че стопанствата на наш'те хора ще загинат. Един вид съвременно робство. |
Ами, умко, нали от всяко дърво свирка не става? А? Питам - що тия, които са установили, че и от тях бизнесмени не става, не клекнат и не станат наемници, ами продължават да пищят, че държавата и намощекой им пречи? Човек опитва много поприща в живота, но не навсякъде се получава. Когато си е за негова лична сметка - животът си е негов. Но да губи живота и времето и на други хора и да ги съсипва в безпаричие - това е прекалено жестоко. |
ами продължават да пищят, че държавата и намощекой им пречи? Явно защото са се чувствали по-отговорни от теб и вместо да си пратят работниците да ровят по кофите, предпочитат да пищят срещу който им пречи. Но да губи живота и времето и на други хора и да ги съсипва в безпаричие - това е прекалено жестоко. Ами тия, чието време се губи, да измислят как да си го остойностяват по-добре. Човекът, който не се е отказал като теб, се бори. Плаща им нещо. Те не са доволни, но явно нямат по-добър вариант да преобразуват времето си в пари. Или е по-добре да закрие бизнеса като теб, пък работниците да ровят по кофите? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: гошо |
Колегите се опитват да ви обяснят, че разумните и реално мислещи работодатели в България са дефицит Аз познавам само такива работодатели. Всичките ми съученици и колеги, както и тези на мъжа ми, са такива. Изучени, интелигентни, пипето им сече, работливи, говорещи по няколко езика, с хъс да пробият и да успеят. Тръгнаха от нищото, с кредити, обезпечени с някакво имущество, разработиха си ниши, разрастнаха се, печелеха добре. Сега работата се стъжни, световната икономика е в криза, за ония лошо, за нас още по-лошо. Така че тия мантри за работодателите мутри с ланци, прости и брутални, не ми ги разправяйте на мен. Аз с такива вземане даване нямам, нито пък имам желание. Когато говоря за почтен и кадърен работодател, имам предвид само гореизброените положителни примери. Но няма да скрия, че и те го позакъсаха покрай напъните на бюрокрацията и администрацията да им стъжни живота с цел още и още по-дълбоко бъркане в и без това не дебелия джоб, за да се раздава на търтеите. Не се ли дадат облекчения на хората, които наистина могат да печелят добре, а покрай тях и много още, а се затяга непрекъснато примката, казах вече какво ми се привижда. Изнасяне на всички тях от България, барабар с децата им, а на територията само бюрократи, политици, пенсионери и цигани. Това ще остане на доизживяване. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Сибила |
Изнасяне на всички тях от България, барабар с децата им, а на територията само бюрократи, политици, пенсионери и цигани. Това ще остане на доизживяване. Това, за съжаление, е процес, а индикаторът за този процес е реалната безработица, т.е. онези вече над 400 000 работни места, които ги няма. |
Изучени, интелигентни, пипето им сече, работливи, говорещи по няколко езика, с хъс да пробият и да успеят. Тръгнаха от нищото, с кредити, обезпечени с някакво имущество, разработиха си ниши, разрастнаха се, печелеха добре. И викаш, само да им разрешат да плащат на работниците под 310 лева на месец, България ще цъфне. |