Отиди на страница:
| Да, факти, живата истина, но дайте да гледаме напред, какво ще правим от тук нататък. Имаме два варианта да седнем да се самосъжаляваме или да драпаме напред, нима духът на народа може да се убие от шепа крадци! |
Какви тук грижи за това кой щял да спечели изборите? Който е да е, ще трябва да направи само едно: да отлага плащания и да взима заеми, за да удовлетвори нуждата за хляб, далеч по-остри от зрелищата, които бездруго си имаме предостатъчно.  Не става въпрос за хляб и зрелища. Българите искаме работеща и справедлива държава.  |
 Много е важно, да се наспокоим. Ако не до три дни, то поне и постепенно, до три седмици. Чакат ни, нови 20 години, в оздравителен сън. Мерси... |
| Де да бяха шепа крадци, 1 милион комунисти бяха 1989 а сега с техните отрочета не ми се и мисли колко са, докато не бъде приет лустрационен закон, който да не дава възможност на комунистите (бивши леки момичета няма) да заемат държавни и общински длъжности, ще сме си в тази кочина. |
| . Доц. Денков на висота както винаги. Анализът разрязва действителността в нагледен прочит. Обречени оставаме след този прочит. Обречено битийно сме и крайни по дефиниция - човеци. Сизифовски извиваме вопъл и после пак хомот. Обречен е езикът ни - "Ботевски" - на революция с печален край. Героите ни или кралимарковски пияни или висят "на него със страшна сила". Тук там шут с хамлетов привкус. Но все пак изправяйки взор виждаме сътвореното макар и доста олющено и кърпено. Паметници, училища, филми, бит и останки от култура. Значи все пак шепа наивисти се повярвали в България? Тази сегашна шепа хора обречени от историческата схема имат само една надежда - да сътворят идея, която да ги надживее. Идея, че дори мощта на днешните социални великани е безсилна срещу искриците на малката разумност - на малкото виждащи. Под плакатната героизация на тези великани лъхна илюзорната без-човеко-същност. Проблемът разчертан на монопола е като проблема на свръх-злодея - когато всички други врагове изчезнат остава само един враг - самият ти. Енергийният и политически монопол се заеха със самите себе си. Те са кауза пердута и каквато и бутафория да се сътвори СЕГА началото на края е предизвестено. Творете - това е пътя... и малкото олющено останало след нас ще е по дълговечно... |
| E, види се, че журналистите са по-загрижени за зрелищата. И от писанията им става ясно, че колкото по-гладен е народът, толкова по-щастливи са за успеха на зрелищата си... |
| В краят на краищата, ако няма разум за единение около някаква национална визия, то рано или малко по-късно ще се стигне до: - Продава се или се подарява държава! Кой иска да я вземе? |
| Слаба статия! Бившият ми асистент по "Класическа буржоазна философия" не е надскочил някогашното хленченето на редовия преподавател в СУ (сега нямам понятие как е). Без значение какво става в държавата ни, мнозина преподаватели бяха винаги дълбоко недоволни от света и себе си (в тази последователност, никога обратното). Предполагам сместа на немската гимназия с немската философия за професия предполага екзистенциална неудовлетвореност. Искам да напомня, че уличната народна неудовлетвореност, която наблюдавахме в последните седмици, е нещо истинско и реално. Нещо в тази държава се пропука - медийния балон Боко се спука, хората масово заявиха, че "царят е гол". Изобщо стават неща различни от блатната лизаческа атмосфера на последните почти 4 години. Разбира се, често се говорят безумия (нещо от рода на "вся власть советам", "само мажоритарни представители в Народното събрание" и т.н. ), но хората станаха реални, от плът и кръв, а не зомбирани и безволеви, начело с Боко-Цецо-Федосова-Цецка и легиона "калинки". За това не мога да не отбележа, че г-н Денков изразява мисли и чувства противоположни на мислите и чувствата на онези, които сме се занимавали с "гнусен позитивизъм".  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Нели |
Бившият ми асистент по "Класическа буржоазна философия" не е надскочил хленченето на редовия преподавател в СУ Г-жо, моля не обобщавайте в квалификации вашите мнения. Споделяйте си ги без крайни изводи. Не оплювайте още една институция. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: кифла |
| . Мхъммм... Нели, аз поне търся вината си /за сега червените/, но Вие да говорите за позитивизъм в 23:57ч. си е малко меко казано странно, пък и кое в екзистенциализмът не е позитивно? Освен лични нападки срещу доц. Денков друго не Ви разбрах... |
| O не, в постинга ми няма никакви лични нападки, просто обяснявам, че нямаме нужда от страдания, пози, тип "хляб и зрелища" обяснения за доведения ни до просешка тояга народ. Днес нямаме време да страдаме, страдахме до вчера, докато неграмотната мутра ББ се водеше МП на България и ни срамеше пред света. Днес е време за работа, за воля и надежда за нещо по-добро от пълчища чалгарски калинки, масово подслушване на народа (да не забравяме, че ББ даваше за подслушване повече пари отколкото за наука), държавно и европейско спонсориране на "Пайнер", замразяване на всички проекти, които реиндустрализират страната ни и стотици подобни решения довели България до икономически, социален и културен колапс по време на управлението ББ и "Герб". |
| Това, което беше най-добър избор за България, е съставяне на експертно правителство за около 3 месеца и действащ парламент, който да работи през следващите два месеца. През това време президентът, който има право да предлага промени в конституцията, трябваше да се фокусира върху това. Но Плевню няма нито визия, нито желание да го направи. Това трябваше да искат и гражданските организации - незабавни промени в конституцията. А какво трябва да се промени е очевидно: 1. По-малък парламент ( макс. 180 или 1/4 по-малко от сегашния) . В края на краищата населението на България намаля чувствително през последните 22 години, а имаме и участие в ЕП и 18 депутати в него, т.е. част от парламента вече работи в Брюксел. Депутатите да могат да се отзовават след подписка за отзоваване и гласуване на избирателите на избори за отзоваване. Премахване в Конституцията на имунитета на народните представители. 2.По-малък КС ( конституционен съд) – макс. 9 човека. Твърде е голям за малка България, в една Франция КС е 9 човека!!! Въвеждане на отчетност в работата на КС. Разширяване на кръга от групи, които могат да сезират КС. Възможност да се отзовават членове на КС при определение условия и при решение на 2/3 от народните представители, подкрепено от президента. 3. Възможност избирателите да отзовават президента след искане на НС ( 2/3 от гласовете), решение на КС и накрая гласуване на избирателите. Премахване на длъжността Вицепрезидент, която е излишна. 4. По-малък ВСС, напр. макс. 15, като 12 са избирани пряко от съдиите и прокурорите, а 3 да са от неправителствения сектор ( граждански сдружения, преподаватели), назначавани от президента; 15-те сами си избират председател на ВСС помежду си; механизми за отзоваване на членове на ВСС след искане на НС ( 2/3) и решение на КС при неизпълнение на конституционните им задължения, дефинирани в новата конституция. Да се избира от НС с мнозинство 2/3 по-малоброен Съдебен инспекторат ( СИ да бъде 5-7 човека вместо досегашните 11). НС да отзовава членове на СИ с мнозонство 2/3. 5. Председателите на ВКС и ВАС, както и гл. прокурор да не са членове по право на ВСС, защото това е постоянно действащ орган, а те си имат други задължения, описани в конституцията и закона за съдебната власт. Техният мандат да бъде редуциран до 5 г. ( от сегашните 7). Да има конституционни механизми за отзоваване на председателите на ВКС и ВАС, както и гл. прокурор чрез искане на ВСС ( 2/3 от членовете му) и решение на КС или НС, когато те не си изпълняват конституционните задължения, дефинирани в конституцията за длъжностите им. 6. Съдебната система да се преименува в конституцията на Правосъдна ( или магистратска) система, състояща се от Съд и Прокуратура, а към Прокуратурата да се намират и известен брой следователи без статут на магистрати, като повечето от сега бездействащите следователи да се прехвърлят към изпълнителната власт, където им е мястото. Следствените органи към Прокуратурата да участват само в разследвания, свързани с хора от висшата държавна власт – депутати, министри, висши магистрати, председатели на агенции и т.н. Да отпадне имунитета на магистратите.При груби юридически грешки да може да се търси наказателно преследване прокурорите и съдиите. Нагледахме се на груби юридически пропуски и грешки, повечето от които вероятно допуснати от прокурорите и съдиите умишлено, заради които се провалят дела и се оневиняват подсъдими. 7. Забрана за „трите власти”- народните представители, членовете на правителството и членовете на ВСС, да упражняват консултантски и адвокатски услуги, да преподават или да правят каквото и да е допълнително към основната си работа – депутати и управляващи магистрати. Единствено да се занимават с дейността, за която са избрани и положили клетва. Ако те намират време за преподавателска, адвокатска и консултантска дейност, значи не си вършат работата като депутати, министри и членове на ВСС. 8. При вариант „Служебно правителство, назначавано от президента”, до 3 месеца да се проведат парламентарни избори, а парламента да продължи да работи до месец преди изборите. Така, при остра политическа криза, ще може да се подготвят избори за ВНС, което става само с решение на парламента. Могат да се приемат и спешни законопроекти или дори при нужда да се направят някакви конституционни промени. 9. Възможност за електронно гласуване при парламентарни и президентски избори, както и при избори за ЕП ( европейски парламет) и при референдуми. Право на хората, родени в България, но притежаващи и допълнително гражданство освен българското, да могат да се избират за депутати и министри, каквито изкуствени ограничения в момента конституцията създава. 10. В Конституцията ясно да се поясни в отделна глава, наречена „Форма на управление”, кои членове на конституцията определят формата на държаваното управление, и за промяната на които да се исика ВНС. Така ще се отнеме възможността на КС да прави пристрастни и фриволни тълкувания на тема „форма на управление” в зависимост на конюнктурата, както вече е ставало до сега. |
| Денков интелигентно пише. Само че класическите зрелища ги нема. (Слава, Богу!) Кво видяхме? Хлапетии от фейсбук и най-отпред - футболни фенове. Някой да чу реч, призив, идея за занапред? Аз - нито една, камо ли по същество и смислена. Айде Водач не ща, рано е, - поне Оратор? |
| Митко просто няма какво да ни каже*, не е на висотата на тази рубрика. Оценям, че почна да пише всяка седмица, а не веднъж на три месеца като доскоро. А че пише грамотно, спор няма - все пак е защитил дисертация за Хайдегер. _____________ * Oставете човека, който няма какво да ви каже да брадясва щастливо край своята чаша с пелин... |
| Какво може би казва Денков? Неотдавна мой познат сподели: Ограбена ли е България окончателно - НЕ? Има още много за грабене. Все още хората имат жилища и земята е тяхна. От това банкерското племе масово недоволства. Толкова ипотеки и заеми пропадат и не могат да се "нахлузят" на стадото. Имаше такъв план "Ран-Ът", от 90-те години (Луканово време) - за шоково преминаване на България към капитализъм. В този план е имало непубликуван раздел - за съпътстващите тежки социални последствия, които се очакват след 10 години (около 2000-та година), а именно - масово обедняване на хората и разпродаване на земя и жилища за "насъщния хляб". Но българският народ някак си оцеля и прескочи този момент. И сега идва втората част - нов опит на банкерите да ни докарат до това състояние. Назначеното министърче от Световната банка и "неговото правителство" с подходящи думи, пози и действия ловко ни лишават от доходи, вкарват в разходи и ни докарват до "предкредитно състояние" - рай за банкерите. И сега ще започнат да се чуват предложения от разни банки-благодетели, които са готови да ни "помогнат" . . . срещу залагане и разпродаване на земи, жилища и всичко останало ценно. И за да бъде циничен до край си представям следната ситуация от по-далечното бъдеще. Идва поредният "благодетел/инвеститор" и Ви казва: О какви хубави деца (дъщери) имате (какъв ценен ресурс). Аз ще им помогна да се "изучат", защото тук съм инвестирал в туризма (един публичен дом) и няма кой да работи в него. Мъка, мъка . . . и плаха надежда . . . за след две три поколения (така казват някои други философи). |
| А ето и "първоизточника", който съм преразказал по-горе: Коментар към статията http://www.segabg.com/article.php?id=637408 на Maximus II 20 Февруари 2013 20:18 Не, но аз говоря за нещо по-страшно, което не забелязвате, за изпълнената мисия на Дянков, като агент на Световната Банка. Ето какво разказва Джоузеф Стиглиц, разкаял се финансов сатрап: Нека да погледнем, например секретния документ „Предварителна стратегия за подпомагане” отнасящ се за Еквадор. В него банката с безчувствена прецизност твърди, че очаква нейните планове да подпалят „обществени вълнения” – техния бюрократичен израз за народните бунтове. Бунтовете не са изненада, като се има в предвид свиването на икономиката. Секретен доклад отбелязва, че планът американския долар да стане валута на Еквадор е натикал 51% от населението под линията на бедността. Стиглиц нарича този план – „притискай докато експлодират”. Когато народа „експлодира” програмата за „подпомагане” на Световната банка е готова. Е, ние експлодирахме, това е била крайната цел на Дянков през цялото време. Не съм яновидец, но се обзалагам че скоро ще дойдат МВФ и СБ да ни предлагат спасение, Бойко Борисов и Дянков а и други малки риби се изнесоха с окрадените милиарди от нас. Също се обзалагам че на Дянков предстои израстване в кариерата в СБ. Следете кой ще заговори пръв за нуждата да ни спасява СБ и МВФ, този е техният платен агент тук! След горните ми страхове, цената на тока ще ни се види бял кахър. . . . Обяснил е технологията как да принудиш една страна да вземе заробващи заеми от тях, много стар лихварски нагъл номер. Никой взел заем от СБ не е прокопсал. |
Бившият ми асистент по "Класическа буржоазна философия" не е надскочил хленченето на редовия преподавател в СУ И на мен беше асистент по същото. И като такъв през 1986 много пълно и коректно ни представяше философията на Хусерл, Хайдегер и Гадамер в контекста на Кантовата философия, които по онова време бяха гнусни и вредни. Така не преподаваше, че на упражненията му, започващи в 7,30 сутринта, извахме цялата група, въпреки че още в началото ни заяви, че няма да брои отсъствия и ще завери на всички. Точното му изказване беше "Идвам в 7,30, изпивам си кафето с вестника и ако за това време не дойдат 2-3 души, си отивам. А ще заверя семестъра на всички, защото разбирам, че за повеичето това се вероятно странни идеи без практическо значение." Даже някои странни хора (по неговата класификация) ходехме и на упражненията н другите групи. Защото той не четеше от готови записки, а всеки път бе различен като подход и изказ. Ако и днес имам много прилична и адекватна представа за немската философия след Кант, в частност за немския екзистенциализъм (което ми е ненужно от тясно професионална глредна точка) го дължа на Митко Денков. Защото за моя изненада се оказа, че философията не е самоцелно преливане от пусто в празно, а задава въпросите за основите на битието и предлага възможни отговори. Тъй че точно Митко Денков може само да се гордее с преподавателската си дейност. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Балаганофф |