Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Реквием за неолибералната идея
Отиди на страница:
  Мнения:570 « Предишна Страница 12 от 29 10 11 12 13 14 Следваща »
kaily
02 Апр 2013 12:35
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Няма цикли, това е класическа системна криза на капитализма. Подобна криза е имало през 1929 – 1933 г. в САЩ и в Западна Европа. Тогава елитът е поумнял само за 4 години и е обърнал политиката. Днес вече тече шестата година от смъртта на десните утопии, но официозните „експерти” продължават да ги мият, преобличат и пудрят като живи.

То си е човешко, един десен политикономист не може да признае, че абсолютното раздържавяване, грабителската приватизация, плоският данък, стогодишният валутен борд са причинители на кризата.

А и зомби икономистите, които ни управляват, не могат да допуснат такава мисъл. Държавата, казват те, е най-лошият стопанин!

Истината е точно обратната – където има срината държавна структура, това винаги е свързано с някаква приватизация. Например катастрофата на БДЖ започна с разкостването на всичките обслужващи и търговски дейности.

Драмата на енергетиката е в грабежа на десетките частни посредници, концесионери, консултанти и други специалисти по разнасянето на куфарчета. Вече сто пъти съм писал колко скочи цената на водата в София след приватизацията – вече около 18 пъти! Това ли е по-добрият стопанин?

Когато народът излезе на улицата, зомбитата веднага обещаха, че цените на тока ще паднат. Как? Като се „либерализира” търговията с електричество. Истината е точно обратната – от тази либерализация токът ще скочи поне с 20 на сто! Зомбитата вече са ни закрепостили за скъпия ток. Сега остава един малък евтин дял, където ще се вклинят частните търговци, за да вземат своя фунт човешка плът.

Това са само някои от очевидните причини за кризата. И аз ви гарантирам, че тя ще продължи до момента, до който зомби идеите продължават да управляват държавата.

Натисни тук
PhDGanev
03 Апр 2013 00:58
Мнения: 164
От: Bulgaria
Доходите на най-богатите 20% у нас средно са 6,5 пъти по-високи от доходите на най-бедните 20%. Това съотношение в България е сред най-високите в Евросъюза според Евростат
kaily
04 Апр 2013 21:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
В Япония печатат пари за борба с дефлацията
април 4, 2013
Новият шеф на Централната банка на Япония Харухико Курода заяви, че страната възнамерява да увеличи размера на паричната маса в рамките на борбата срещу дефлацията, която се наблюдава през последните 15 години.
В рамките на две години Курода се надява тенденцията да се обърне и да се достигне ниво на инфлация от 2%.
Много икономисти в Япония казват, че въпреки външната привлекателност, фактът на снижение на цените пречи на развитието на икономиката, тъй като хората при тези обстоятелства не бързат да купуват стоки, които стават все по-евтини.
През февруари нивото на дефлация в Япония е 0.7%.


Hateras
05 Апр 2013 00:55
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Кайле, ето нещо което мисля ще ти е интересно Made in Japan. Линка е към последните три глави от книгата. А Морита е един от основателите на SONY.
BGHitler
05 Апр 2013 08:33
Мнения: 92
От: Bulgaria
***
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil
kaily
05 Апр 2013 12:52
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Кайле, ето нещо което мисля ще ти е интересно

А накратко със свои думи можеш ли да преразкажеш?
PhDGanev
06 Апр 2013 14:34
Мнения: 164
От: Bulgaria
А в какво се състои кризата? Предлагане има, няма потребление. Затова умира и бизнесът - няма кой да му купува стоките. Кой създава работни места? Не работодателите - потребителите! Работодателят винаги се опитва да пести и да съкращава служителите. Само когато потреблението расте, той е принуден да назначава нови хора и инвестира в ново производство. Затова българската данъчна система, сътворена именно от БСП, автоматически генерира криза. Това го знае всеки американски икономист. Но у нас - мъка, пустош и вятърът гони тръни из главите на левицата.

Но това далеч не е всичко. Ние тук облагаме и бедни, и богати с 10 на сто плосък данък. В САЩ върху доходите има прогресивно облагане със 7 ставки, като най-високата е 39,6% за доходите над 400 000 долара годишно. Но и това не е нищо. Десетилетия наред доходите над 1 милион долара се облагаха с над 90%. През 1942 г. президентът Франклин Рузвелт дори вкарва в Конгреса законопроект, който облага всички доходи над 25 хиляди годишно със 100% данък! Конгресът обаче отхвърля проекта и приема компромисен вариант - 95 на сто.

И какво показва опитът на тези десетилетия? Разбира се, милионерите търсят всяка възможност да заобиколят високата ставка. И затова инвестират като луди в предприятия и в нови работни места. (Днес нашите инвестират в яхти, имения и злато.) Това са десетилетията на най-бърз икономически растеж в американската история. И най-ниската безработица. Това е златният век за средната класа.

Аз и не очаквам елитът на БСП да схване колко разумни са тези идеи, тъй като в едното му ухо шептят утопичните фондации, а другото му го дърпа олигархията. Но не е ли показателно, че най-известните леви професори по икономика се размотават из всякакви други политически проекти и проектчета, но не и в листите на БСП? Например Дуранкев го няма в лявата листа, а Мартин Захариев е там. Кръстьо Петков там го няма, а Чобанов е вътре. Не че имам нещо против уважаемите господа, но кое им е лявото?

Натисни тук
kaily
06 Апр 2013 15:40
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Average annual EU income
Remuneration median in terms of PPS

EU27 Average------40.120 €
Bulgaria---------------9.770
Romania-------------13.490
Estonia---------------21.050
Latvia-----------------21.580
Slovakia--------------18.280
Натисни тук
Hateras
07 Апр 2013 01:42
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Ама как само те мързи... Морита сан е писал в далечната '86, че изнасянето на индустрията в трети страни, гарнирано с финансови машинации, ще донесе криза. Е, познал е човека.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras
Калки
07 Апр 2013 09:19
Мнения: 20,000
От: Bulgaria
И какво показва опитът на тези десетилетия? Разбира се, милионерите търсят всяка възможност да заобиколят високата ставка. И затова инвестират като луди в предприятия и в нови работни места. (Днес нашите инвестират в яхти, имения и злато.) Това са десетилетията на най-бърз икономически растеж в американската история. И най-ниската безработица. Това е златният век за средната класа.

Аз и не очаквам елитът на БСП да схване колко разумни са тези идеи,

А ти би трябвало да схванеш, че сега не са онези десетилетия и че България не е самостоятелна икономика. И да си направиш съответните изводи.
kaily
07 Апр 2013 14:15
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
kaily
08 Апр 2013 14:45
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Ето една точна мисъл от бесепар, който, ако беше начело на партията, щеше да ме накара да гласувам за него. Щото се появи един знаещ сред морето от идиоти.

Коалиция за България представи листата си пред журналисти в Хасково днес. Водачът за хасковския избирателен район Драгомир Стойнев говори за управленската програма на партията, ако червените спечелят изборите.
Не чуждите инвестиции и европейски фондове ще решат проблемите на страната, а растежът на потреблението”, каза Стойнев. Той сподели и идеята на червените за премахването на плоския данък и минималната заплата да стане необлагаема.
kaily
15 Апр 2013 13:51
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Защо рекапитализацията чрез външни източници и спасителните заеми на банките няма да проработят: Казусът Исландия и Гърция

Натисни тук

Целта на тази статия е да анализира представянето на исландската икономика, която отказа спасителен заем и да се сравни с Гърция, която прие спасителен заем под формата на финансова инжекция от Тройката

ANONYMOUS BULGARIA
kaily
18 Апр 2013 15:23
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
ами сега?


В теоретичните основи на строгите мерки за преодоляване на дълговата криза откриха грешки
април 18, 2013
В теоретичните обосновки на суровите мерки за преодоляване на дълговата тежест на държавите са открити грешки. Известното проучване “Растеж по време на дългове”, с автор икономистите Кенет Рогоф, САЩ и Кармен Райнхарт се подлага на остра критика.
Изследователи от университета на Масачузетс, анализирайки работата, която стана настолно четиво за всички кадри, които поддържат необходимостта от твърди бюджетни ограничения по време на криза, са заявили, че авторите своеволно и селективно са се отнасяли към източниците на тяхната статистика; така едва ли не ключова роля Рогоф и Райнхарт придават на ситуацията в Нова Зеландия през 1951 година. В допълнение, авторите са допуснали също така и редица математически грешки, които поставят под съмнение всички техни изчисления.
В опростена форма, основният извод на Рогоф и Райнхарт – ръстът на държавния дълг пречи на развитието на икономиката, а ако дългът надхвърли 90 на сто от годишния БВП, последиците ще бъдат необратими. Въпреки това повторно изследване на учени показва, че тези данни са неточни.


Именно този труд, публикуван през 2010 г., се превръща в основна теоретична база за кампаниите за намаляване на бюджетния дефицит в света. Сред най-големите фенове на книгата са европейският комисар по финансите Оли Рен и бившият финансов министър на САЩ Тимъти Гайтнър, които станаха главните проводници на подобна политика в Северна и Южна Америка и Европа.
Euronews


kaily
20 Апр 2013 21:27
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Интересно развитие...а тук живеем под екзистенц минимума и които нямаме дългове.

Ирландски домакинства, които искат да отпишат дълговете си, ще трябва да се откажат от използването на сателитна телевизия, да работят по празниците, които не се считат за национални, и да забравят за частно образование за децата в съответствие с новия закон, който има за цел да засили мерките за борба с кризата.
Разходите на длъжниците ще се следят стриктно.
В четвъртък ирландската дългова агенция е издала предписание за горната граница на разходите за хора, които искат подобряване на условията на техния заем. Разходите за храна на човек не трябва да надвишават 247 евро на месец, разрешава се да харчат не повече от 57 евро на месец за отопление на дома си и не повече от 126 евро за “социални забавления и празници”: скъпа категория, която включва билети за спортни събития и филми.
“Достоен стандарт на живот не означава, че човек трябва да се къпе в разкош, – казва Лоркан О’Конър, директор на новосъздадената служба по дълговете. Но и не означава, че хората трябва да бъдат наказвани и да живеят само на екзистенц-минимума.”
В повечето случаи длъжниците, които търсят компромис с кредиторите си, също така трябва да се откажат от здравна застраховка и застраховката на колата, макар да им оставят автомобили, ако те нямат достъп до обществения транспорт.
Това е първият опит на властите в Ирландия да определят подходящ стандарт на живот и нов режим на изплащане на дълговете на хората, които са се обявили за фалирали или недостатъчно състоятелни.
През следващите месеци банките също ще използват такива принципи, тъй като ще преструктурират десетки хиляди ипотеки.


Aranita
21 Апр 2013 15:15
Мнения: 3,339
От: Bulgaria
Това за рогов излезе и в испанската преса. Натисни тук
Heat
21 Апр 2013 16:55
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
предписание за горната граница на разходите за хора, които искат подобряване на условията на техния заем.
kaily
22 Апр 2013 11:12
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Един от основните прилепнали постулати, които рушат цивилизацията, е този за конкуренцията.
При конкуренцията оцеляват най-добрите, добре, да речем че това е относително вярно за фирмите, но същото се получава и с хората.
Оцеляват най-добрите, а останалите какво? Умират? Какво става с останалите?
И ако допуснем, че така трябва, то от 100% оцеляват примерно по-добрите 50%. Останалите умират.
От оцелелите продължава конкуренцията и оцеляването и остават 50%, т.е. 25% от първоначалните, останалите измират.
От оставащите пак оцеляват най-добрите, останалите измират...това се получи при фирмите и затова останаха само акули и всички останали фирми се ликвидираха.
Добре, ако измрат човеците, това ли е смисълът на цивилизацията?

В природата съществуват състояния на симбиоза, паразитизъм, не знам още колко бяха, имах една табличка навремето от учебник по биология, когато два различни вида живеят индиферентно един към друг, когато единият използва другия, когато двата се използват и когато се конкурират. И на всяка връзка бяха зададени с плюс и минус кой печели и кой губи от тая комбинация...единствените два минуса бяха при конкуренцията.
При конкуренцията всички участници губят. И обществото не печели, напук на всички пазарни мислители, може да печели в краткосрочна перспектива, но в дългосрочна губи.

А съвсем отделно е стресът, който погубва хората, днес от детската ясла се започва с конкуренция и изпити, и оцеляване, и бягане с препятствия, на 20 човек е вече полулуднал.
А на 40 е труп.
Защо зачестиха инфарктите, инсултите, нервните заболявания, това в крайна сметка вреди страшно на обществото с разходи за здравеопазване и луди хора навсякъде.


Та единият кит на неоцеляващото общество е манията за печалба като единствена ценност.
Вторият кит е идеята, че конкуренция трябва да има на всяка цена.
kaily
01 Май 2013 10:08
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Капитализмът

Растеж в името на растежа е идеологията на раковата клетка.
Kratuna
01 Май 2013 11:20
Мнения: 35
От: Bulgaria
Кайли - анализираш, анализираш... но какво предлагаш насреща, така и не разбрах. Това, за което американските демократи си дерат гърлата - е наивно, то още повече затлачва нещата. От друга страна онзи, който ти отговаря, че имало дупки по пътищата, а безработните не искали да ги оправят, защото предпочитали да си стоят на социалните, също не е прав. Видяхме по медиите как на множество работници с месеци не е плащано - именно за строеж на пътища. Все пак, не можеш да излезеш на пътя и да го оправяш сам - без да ти се плаща за това, без техника и дори лопата... Пътищата искат инвестиции, искат пари...

Виж - ако някой ми отговори защо, когато един магистрат доброволно напусне работното си място - му се изплащат 20 работни заплати - за което съобщиха в БиТиВи - тъй като Кокинов, горкичкият - не можел сега да ги получи - защото бил разследван, нищо, после ще му ги дадат...

Защо се изплащат 20 заплати на пенсиониран полицай, на пенсиониран военен? Вместо да се използват тези пари за по-високите им заплати докато работят.

Защо има помощи за какво ли не - вместо само една, която да отчита дохода на домакинството или пък на отделния член от него? Толкова ли богата държава сме, че да раздаваме за какво ли не? Мисля, че оттук трябва да се почне, включително съкращения на администрация, на комитети, защо не и на Президентство?
  Мнения:570 « Предишна Страница 12 от 29 10 11 12 13 14 Следваща »