Реквием за неолибералната идея
Отиди на страница:
| Роботите започват да изместват хора от селското стопанство Напредъкът на технологиите вещае промени в структурата на пазара на труда Типично, когато говорим за модерни технологии, в съзнанието ни не изниква образът на някоя нива. И все пак едни от най-впечатляващите изобретения през последните години са именно в сферата на селското стопанство. Така например учени от Харвард създадоха по техните думи „най-малкия” летящ робот. Той наподобява пчела и ще може да опрашва растения, както и да следи за зарази. Френски изобретател предлага на пазара робот за кастрене на лозя, който същевременно може да следи състава на почвата. Японци представиха робот, който може да бере ягоди – дейност, за която доскоро се смяташе, че е прекалено деликатна, за да се извършва от машина. Роботите се явяват решение там, където работата е еднообразна. „Ролята на робота е да извършва повтарящи се задачи. В това са добри.”, коментира Дейвид Гарднър, изпълнителен директор на Кралското селскостопанско и земеделско общество в Англия пред Metro.co.uk. „Задачата сама по себе си може да е сложна, като например доенето на крава, но ако в основата й лежи един повтарящ се модел, то може да я върши и робот. Макар да се амортизират, роботите не се уморяват и не стават немарливи. Вършат работата винаги по един и същ начин”, добавя той. Беритбата на свежи плодове остава едно от най-големите предизвикателства за роботите. „Координацията между ръце и очи, която работниците имат е наистина удивителна. Те са способни да берат изключително бързо. Да се повтори това при машина, със скоростта, с която хората го правят, на икономически обоснована цена – далеч сме още от това”, споделя Даниел Шмолд, от Института по храните към американския департамент по селскостопанство пред „Файненшъл Таймс”. Освен решение, роботите се явяват и проблем. Според някои механизацията ще доведе до загуба на работни места и използването на повече пестициди. В по-общ икономически план през следващите 20 години 45% от работната сила в САЩ ще бъде заместена от машини, се посочва в доклад на учени от Оксфорд. Авторите вярват, че автоматизацията на труда ще се осъществи на две вълни. Първите повлияни сектори ще бъдат логистика, производство и администрация. Работните позиции в сектора на обслужването, продажбите и строителството също ще се свият. Втората вълна на автоматизация ще зависи от развитието на изкуствения интелект и може да засегне работни позиции в сферата на мениджмънта, науката и дори изкуството. „Технологиите винаги създават едни работни позиции и премахват други. Сега темпото на развитие е много по-бързо откогато и да е било в историята ни. Не създаваме работни места с темпото, с което трябва”, коментира в телевизионен ефир и Ерик Бринджолфсън - професор в Масачузетския институт за технологии. Индустриалната революция е започнала като поредица от иновации, сред които парната машина и механизираният автоматичен стан. Те са променили структурата на пазара на труда, ставайки причина много хора да потърсят ново препитание. Крайният резултат от онази епоха според историците обаче е зараждането на истинска средна класа. |
| Реалният брой на безработните млади хора е 3-4 пъти по-висок от официално оповестявания. Това заяви ръководителят на Националния център за оценка на компетенциите д-р Томчо Томов по време на семинар, свързан с ролята на бизнеса в борбата с младежката безработица. По думите му близо 300 хил. младежи са без работа, докато държавата отчита, че те са около 75 хиляди. Близо 46% от безработните млади хора са повече от една година без работа. Според данните, представени на срещата, всеки шести от безработните млади над 20 г. никога не е започвал работа. "Формира се нова група 'потомственна безработица' в групата 15-29 г., където попадат около 40 хиляди млади хора. Безработицата “пълзи” от селата към градове и от необразованите към образованите с все по-бързи темпове", коментира Томчо Томов. Той допълни още, че безработните младежи с висше образование са 23,4% от всички регистрирани безработни висшисти |
| 04.10.2013 09:17; Валери Найденов Има ли нещо общо между “фалита” на американското правителство и филма на Би Би Си за Слънчев бряг? Има, и то много – и на двете места става дума за абсурдите на псевдопазарното здравеопазване. Както е известно, долната камара на американския Конгрес спря парите на правителството просто защото иска да принуди Сената и президента да се откажат от закона “Обамакеър”, който има за цел да обхване здравно неосигурените в системата. В САЩ през 2011 г. те са били някъде около 48 милиона, или 15,7 на сто от населението. За България няма твърди цифри, но напоследък се говори за над 2 милиона, или около 28 на сто от населението. С две думи, у нас проблемът е два пъти по-остър Но пък здравните реформи у нас следват американски рецепти, макар че според политиците сме още недореформирани. И като ни дореформират, ще стане като в САЩ. Само дето ще сме 10 пъти по-бедни, но затова пък еднакво реформирани до дупка. Няма значение, че средният американец е в ужас от алчността на здравеопазването. Дори да си от заможната средна класа, още утре то може да те фалира напълно и да те изхвърли на улицата, да бъркаш в кофите и да се завиваш с вестници по пейките. Но докато в България по тази тема лявото и дясното са, общо взето, в същата каруца, то в САЩ републиканци и демократи са се хванали гуша за гуша, на живот и на смърт. Сега републиканците са стигнали дотам, че са готови да сринат и държавата, и конституционния ред, а в по-далечен план и световната парична система - само и само да потопят закона на Обама. Но да се върнем към британската журналистка, която така ни орезили пред света. От британската гледна точка и България, и САЩ са държави, където Дракула е лекар. Какво е това стълпотворение на частни нощни линейки в Слънчев бряг, които дебнат някой пиян английски пубер да се тръшне вцепенен, за да го оберат напълно законно? Филмът показа един младеж, който се гипсирал, закарали го до изтрезвителя, държали го там 4 часа и го одрусали с 1300 евро. В каква държава живеем? В замъка на Влад Цепеш? Живеем в недореформирана държава. Като се реформираме докрай, последният да изгаси лампата. Прави са ромите от филма да се ядосват – от къде на къде полицията така зорко ще ги пази да не задигнат някое английско портмоне. Те не могат да свият нищо повече от това, което е в портмонето. А линейката може да източи и кредитните карти на мама и тате. Момата англичанка не може да схване този абсурд, тъй като в Обединеното кралство здравеопазването е всеобщо и безплатно точно както беше и у нас само преди 15 г. Дори великата приватизаторка Тачър се отказа да го приватизира. “Аз вярвах, че националното здравеопазване е услуга, от която можем истински да се гордеем – пише тя в мемоарите си. – особено когато става дума за тежките заболявания, и то при относително скромни разходи в сравнение със системите, основани на здравни застраховки.” Запомнете израза на Тачър – “относително скромни разходи”. Обратното е “абсолютно нескромни разходи”, за нас става дума. Гледайки линейките лешояди, английската журналистка едва ли може да схване, че тъкмо тачъризмът сътвори в България това, което се уплаши да въведе в Англия. И голямата ирония е, че приватизацията на българското здравеопазване не намали държавните разходи, тъкмо напротив. То не съкрати държавния медицински апарат, напротив, разду го неимоверно! Целият бюджет на здравеопазването през 1998 г. бе 810 милиона лева, днес е около 3,5 милиарда - 4 пъти повече! Отделно са огромните частни разходи по клиниките и раздутите цени на лекарствата. Спомняте ли си онзи скандал, при който една лицензирана фирма купуваше слухови апаратчета по 2 долара и ги пробутваше на здравната каса по 700 лева? Това е принципът. Сега цялата система, от клиниките и болниците до търговците и фармацевтите, се е заела да надписва и да надписва, и пак да надписва разходите. Неотдавна видях с какво е натоварена здравната каса заради една възрастна жена, която отишла да се оплаче, че я боли коляното. 15 минути преглед, нищо повече. Отчетени са услуги за около 5000 лева. Сметката е раздута така, както никой келнер няма да си позволи в най-мокрите сънища. В миналото имаше само едно Министерство на здравеопазването, в което работеха 300-400 човека. Сега само в здравната каса са около 3000, доколкото разбирам. Да добавим бордовете и надзорните съвети на болниците, които станаха на търговски дружества. Роди се цяла нова класа от излишни бюрократи на медицината! Ако бе запазена старата безплатна система тип “Семашко”, с днешните обществени разходи можехме да се лекуваме като в швейцарска частна клиника за милионери. Уви, в момента здравеопазването е 10 пъти по-зле, отколкото беше. За над 2 милиона българи то се върна в Средновековието, коравосърдечно и жестоко. За останалите то е бюрократичен кошмар. Спомняте ли си, че едно време човек просто отиваше в кварталната поликлиника и след 5 минути го преглеждаше специалист? Ей така, без никаква бумащина, без пари, без “пътеки”. И ако се наложи, оттам направо постъпваше в болницата. Колко може да се открадне от тази схема? Американската трагедия е като нашата, макар и много по-луксозна. Знаете ли, че едно денонощие престой в клиниката може да струва 30 000 долара? Само за хотела, без цената на лечението. Затова те изписват половин час след операцията, още не ти е минала упойката. Неотдавна четох разказа на един професионален фотограф, който имал нормална здравна застраховка, но тя отказала да му покрие смяната на тазобедрената става. Рутинна операция, възрастните хора си я правят. Но в болницата му изчислили общо около 150 хил. долара разходи. Човекът отишъл в Австрия и там му сменили ставата за около 11 хил. евро без никаква застраховка и без държавна субсидия, нали е чужденец. Цената на здравеопазването в САЩ е раздута до небесата и отвъд Млечния път. Цялата медицинска прослойка, от лекарите и сестрите до фармацевтите и застрахователите, са забили зъби като вампири във врата на болния и пируват. За здравеопазване на глава от населението в САЩ отиват 8,233 долара годишно, три пъти повече от разходите в Англия. Почти 2,5 пъти повече от средното за страните от ОИСР (Организацията за икономическо сътрудничество и развитие). И въпреки това – средно в страните от ОИСР има по 3,1 лекари на 1000 човека, а в САЩ са едва 2,4. В ОИСР има 3,4 легла на 1000 човека, в САЩ са 2,6*. В ОИСР членуват най-богатите и демократични 34 държави, България дори не е в списъка на чакащите. Здравеопазването в тези страни е луксозно, лекарите са богати. И въпреки това здравната услуга там е около 3-4 пъти по-евтина, отколкото в САЩ. Простата сметка показва, че системата на частното медицинско застраховане от “реформиран” вид краде поне 3 от всеки 4 долара. В САЩ заслугата за “затварянето” на правителството е на петдесетина конгресмени фундаменталисти от групата на “Чаеното парти”, които държат в ужас останалите си колеги републиканци с най-различни заплахи, шантажи и клетви. Тези талибани, които по принцип идват от каубойските провинции, имат пряка родствена връзка с родните неолиберали. Вече съм обяснявал много пъти, че главният спонсор на “Чаеното парти” са братята Коук - американски мултимилиардери, основатели и собственици на либертарианския институт “Кейто”. А той пък е главен спонсор и патрон на нашия Институт за пазарна икономика (ИПИ). Председателят на Надзорния съвет на ИПИ е знаменитият Ричард Ран, който е старши икономист в “Кейто”. Така че същите фундаменталисти, които сега се опитват да закрият САЩ и да блокират света, дават тон на българските реформи вече близо четвърт век. Това е положението. За стотен път ще повторя – нещата още много трябва да се влошат, преди да поумнеем. |
| (А.Кравецкий, колумнист): Представим себе, что уровень технологии позволил нам автоматизировать все производственные процессы - и потребности в людях-работниках станут исчисляться миллионами, но никак не миллиардами. Именно способность снижать себестоимость экземпляра, увеличивая их количество, плюс наличие конкурентов — толкает систему к полной автоматизации. В предельном состоянии работников почти не требуется, но товары некому покупать. Предприниматель обеспокоен отсутствием покупателей, но это не повод их создавать путём выплат из своего кармана. Раздачей гос-пособий данную проблему тоже не решить. Ведь если почти никто не получает зарплату, то и налоги брать не с кого. И с предпринимателей нет налогов, если у их продукции нет покупателей. А полная автоматизация постепенно наступит на всей планете. Как можно видеть, система толкает себя к самоуничтожению. Предельная точка — исчезновение человечества. Коллапс. Значит система общественных экономических отношений должна смениться задолго до наступления этого состояния. Безработица в 10% не ведёт к революционной смене строя, но при 50% она практически неизбежна. На какую систему должна смениться текущая система? Экономика, ориентированная на получение прибыли каждым, при полной автоматизации, уничтожает саму себя - поэтому косметические улучшения ничего не решают. Устранение личной свободы граждан (неофеодализм) - не вариант, поскольку нет смысла кормить "неокрепостных", если работают автоматы. Постоянная война — способ сократить ненужное население планеты. Луддизм (разрушение станков, в надежде сохранить рабочие места за людьми) или возвращение к природе - невозможно по причине стремления к удобствам. И страх перед соседями, обладающими танками, авиацией и пр.. Вывод: Остаётся переориентация экономических отношений людей с возмездного обмена на безвозмездный. Обобществление предприятий, транспорта, систем жизнеобеспечения и т.д.. Это означает ориентацию на развитие и совершенствование каждого человека в отдельности и всех в совокупности — только так можно занять чем-то созидательным всех людей тогда, когда их участие в производстве почти не требуется. Это — единственная система из известных на данный момент, способная избавиться от противоречий, возникающих при автоматизации производства, и способная существовать при ней, не уничтожая при этом саму себя. |
Кравецкий си мечтае  В действителност ще бъдат създадени още много смислени и безсмислени професии. Така ще закрепим положението докато хората действително станат излишни. После в матрицата |
| Натисни тук Неравенството в света |
| Мнение (Рон Пол, конгрессмен): Я считаю, что в течение нескольких лет, мы станем свидетелями краха. Недавний опрос, показавший явный недостаток доверия к государству со стороны американского народа, был хорошим известием. Правительство всё время врёт. Просто задумайтесь над тем, как быстро исчезла советская система. По-моему, это было величайшим чудом, о приближении которого никто не подозревал. Мы сейчас находимся в том же положении, в котором в 1987-ом были Советы, а через два года их не стало. |
| Роботите постепенно заменят хората в китайските заводи. Проникването на машините ще расте с 25% годишно и ще помогне на Китай да компенсира очаквания дефицит от нископлатена работна сила, твърдят анализатори. В момента обаче монотонното сглобяване на продукти за целия свят излиза по-евтино с човешки труд. Заплатите обаче нарастват с 10-20% годишно, докато цените на роботите падат средно с 4% на година. Тази тенденция подтиква много компании, произвеждащи в Китай, да разработват индустриални роботи, които в бъдеще да заменят хората, пише TechNews.bg. С промишлени роботи вече се занимават не само традиционни производители като швейцарската ABB Group и немската Kuka, но и нови играчи, каквито са тайванските Delta и Foxconn и датската Universal Robots. Китайският промишлен сектор в момента е роботизиран по-малко спрямо конкурентните индустрии. В Япония, например, на всеки 10 000 работника се падат 300 робота, докато в Китай на същия брой хора съответстват само 10 машини. Общият брой роботи, заети в промишленото производство на Китай, е два пъти по-малък, отколкото в САЩ или Германия. Търсенето на роботи ще нараства с минимум 25% годишно в следващите едно-две десетилетия, прогнозира Тао Сибин. Развитието на индустрията на роботите получава активна подкрепа от китайското правителство, тъй като страната започна да се сблъсква с дефицит на работна сила - населението застарява, а младите бягат от физическия труд в полза на интелектуалния. Като водещ световен производител Китай е изправен пред недостиг на работна сила и нарастващи заплати с всяка изминала година. В последните 50 години от развитието на индустриалните роботи нито една страна не е изпитвала толкова голям ръст в търсенето им за толкова кратък интервал от време, коментира ситуацията високопоставен чиновник от китайското министерство на промишлеността и информатизацията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cougar |
| В мире финансов случилось банкротство власти - ей не на что покупать голоса избирателей. Демократия – власть народа. И эту власть у народа нужно купить. Покупают ее богатые, а если у них с финансами проблемы, то власть покупают в кредит – это образует госдолг. Голоса скупают за конкретные блага: за высокий уровень жизни, бесплатную медицину, бесплатное образование, социальную помощь, солидные пенсии. Это требует огромных затрат. Деньги находят, когда экономика на подъеме. Но случается кризис – и платить становится нечем. А безработных все больше и их нужно кормить. И представители богатеев в правительстве залезают в долги. Лучший способ списать долги – большая война. Но это сегодня не просто осуществить. Любая власть мечтает о стабильности и ради нее идет на огромные траты и преступления. Но при инфляции стабильность становится не по карману - и власть отдают владельцам - это называется социализм - власть, отделенная от богатства. Человек живет по закону животного мира – конкуренция, побеждать другие народы. Но побежденных сегодня больше, чем победителей. Раньше их съедали, потом убивали, потом использовали как рабов - сегодня побежденных приходится кормить. А стоило ли их побеждать? Капитализм не смог сделать из скота человека. Эта задача по силам только социализму, цель которого не нажива, а сотрудничество в приучении человека быть разумным. Это время пришло, поскольку рыночную демократию ждет дефолт. Не только нравственный, но и финансовый. Сегодня мировое производство может решить проблему голода на планете - но не решает. Мешает капитализм. Кормить людей, не дающих прибыли противоречит самой природе капитализма. Ведь без прибыли капитализм мертв. Вот и идут правители мира по самой дешевой дороге – бросают голодным кусок, сохраняя стабильность. Задача будущей власти - превратить человека в человека разумного. |
| Сообщение: Швейцарцы проводят референдум по выплате каждому гражданину 2000 евро в месяц независимо от того, работает он или нет. Инициаторы считают, что законопроект реалистичен, полезен для общества, посилен для бюджета, что в таких условиях человек будет работать больше и лучше. Обеспеченное минимально необходимое, позволит не заботиться о себе. Продуктивность труда вырастет, поскольку все будут заниматься тем, что им действительно по душе, каждый сможет больше времени посвящать воспитанию детей и уходу за больными родственниками. Сейчас БОД (Безусловный основной доход), не выплачивается ни в одном государстве мира, однако эксперименты проводились, и результаты были положительными. Так, в Намибии, в деревне Очиверо с населением около тысячи человек, благотворительные организации в течение года выплачивали каждому жителю ежемесячно 9 евро. В первый месяц жители просто напились на эти деньги. Однако затем в деревне начали происходить удивительные изменения. Жители открывали булочные, парикмахерские, артели по производству кирпича. Дети перестали голодать, мужчины перестали заниматься браконьерством. Потребление алкоголя и преступность резко сократились. Иными словами, не материальная нужда заставляет нас работать, а, наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему. Но подтверждение коммунизма возможно лишь в тех сообществах, где присутствует общественная мораль, люди объединены коллективными интересами, хорошо знакомы друг с другом, - т.е. при сохранении общих интересов. Коммунизм всегда был и существует в форме социальной организации малых социумов — семьи, племени, монастыря, экспедиции, малых поселений. В 60-х годах в СССР был поставлен эксперимент по коммунистическому общежитию. На Шпицбергене был городок специалистов. Люди туда ехали за деньгами. В колонии были свои магазины. Было объявлено, что все товары можно брать бесплатно. Сначала все бросились хватать. Но магазины упорно заполняли товарами. И тогда люди успокоились и стали брать ровно столько, сколько им нужно. Спустя некоторое время они стали бесплатно брать меньше товаров, чем раньше покупали. Инициаторы БОДа планируют упростить налоговую систему, все налоги заменить налогом на добавленную стоимость в 50% — это сократит бюрократию. Но то, что возможно в общинной Швейцарии, невозможно в обществах "вавилонского типа". То, что возможно в "американской глубинке", неосуществимо в Нью-Йорке. Сложно представить, что население, разделенное этническими, религиозными и мировоззренческими барьерами, начнет трудиться "ради всеобщего блага и необходимости". |
| Призыв остановить экономический рост прозвучал еще в 1972 году в докладе Римского клуба. Мифология экономического роста подразумевает, что повышение ВВП ведет к снижению безработицы. Предлагается отойти от уравнения экономический рост = занятость = благосостояние, оставить "религию экономического роста" с ее упором на развитие производства. Спад экономической активности должен быть направлен на защиту окружающей среды от разграбления, на стремление заложить основы дружественного общества. Предлагается ввести полное пожизненное обеспечение всех членов общества всем необходимым для простой, но достойной жизни (жилье, питание, одежда, вода, энергия, медобслуживание…  . Т.е. предоставить каждому бесплатный дозированный доступ к жизненно необходимым ресурсам, с приложением незначительной суммы на "особые расходы". |
| Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Карл Маркс |
| Щастието се купува с пари … но само ако доходът не е повече от 22 100 лири 28.11.2013 Британско- американски екип от учени е разкрил една любопитна връзка между БВП на глава от населението на страната и “индекса за щастие” на нейното население, пише The Independent. Оказва се, че нивото на щастието се увеличава заедно с дохода на глава от населението, но започва да спада, когато забогатяването поражда повишени изисквания, пише журналистът Jamie Merrill, позовавайки се на проучване, проведено в Университета на Уоруик, заедно с колеги от Университета на Минесота. За богатите страни “точката на щастието” е около 22 100 лири на глава от населението . “Когато този предел бъде надхвърлен, спада нивото на щастие: разбогателите се започват да копнеят да се преместят в по-добри жилища, да получат по-добро образование, да си купят всички видове потребителски стоки, в резултат на което се засилват безпокойството и стреса” – се казва в статията . Един от авторите на изследването, E. Прото, обяснява в интервю: “Икономиката , която дава на гражданите големи възможности, не може да бъде наистина лоша, но разликата между реалните доходи и удовлетвореност от живота подкопава удовлетворението от живота. “ Прото говори и по въпроса за неравенството: “Затова не е изненадващо, че най-щастливите страни – Дания , Швеция и Финландия, са лидери по справедливо разпределение на доходите. Всъщност, ако г-н Джоунс е по-богат от вас, и вие не сте в състояние да се изравните с него, ще се чувствате ли щастлив”? |
| Мнение (М. Хазин, экономист): Современное общество несёт в себе тяжёлое противоречие: само устроено постиндустриально, система управления в нём устроена по феодальному принципу жёсткой вертикали, элита устроена по родоплеменному принципу. В результате всё время создаются проблемы. Один из способов их преодоления - расширение числа богатых людей — финансовой элиты. За счёт кредитования количество богатых людей увеличилось в 10 раз по сравнению с тем, которое может выдержать экономика. Это позволило сильно уменьшить деструктивную активность талантливых и деятельных людей, которых в норме допустить до "кормушки" было невозможно, поскольку она просто недостаточно велика. Возникает два вопроса: Первый — Что делать с теми, кто активный, но ещё не богатый? Куда его толкать? В фашисты? В коммунисты? В ваххабиты? Все три варианта крайне опасные для власти и элиты, а альтернативы не видно. Второй - Что делать с теми активными и уже умелыми, кто пока ещё богатый, но в силу обстоятельств таковым скоро быть перестанет? Грубо говоря, используя активность тех, кто потерял все надежды на будущее (в том числе и тех, кто уже стал ваххабитом или фашистом), нувориши могут попытаться свалить современное государство и его элиту. Под предлогом того, что они допустили колоссальный кризис, с которым не знают что делать. - Вот это и есть, с моей точки зрения, главная опасность для современной элиты. За последние десятилетия доля прибыли, которую перераспределяет в свою пользу финансовый сектор, выросла как минимум в 5 раз — с 10 до 50%. По мере развития кризиса она упадёт в лучшем для финансистов случае до тех же 10% (скорее — даже больше). А сама экономика упадёт в развитых странах в два раза, что означает, что в абсолютном выражении финансовый сектор сократится на порядок - в 10 раз. Сколько в нём останется людей, которые смогут поддерживать уровень жизни выше среднего? И куда денутся все те, кто сегодня обеспечивает роскошное потребление? Именно этот конфликт — элиты и выращенных за последние десятилетия "нуворишей" — станет базой для разрушения Западного общества и всей либеральной идеологии |
