Реквием за неолибералната идея
Отиди на страница:
Знаеш ли колко хора познавам, които не консумират и не че нямат пари, просто са наясно с последствията за земята и се самоограничават? Да, има такива хора, но те са едно огромно малцинство. Едно нищожно малцинство са и хората, които са априори лоши и алчни и в червата си. 1% добри, 1 % зли и 98%, които се люшкат между тях |
Можехме ли да ги раздадем на местните като джоб пара - можехме. Аз не мога да разбера защо всички сте решили, че просто предлагам всички пари на земята да се раздадат на калпак и непрекъснато опонирате на визия, каквато аз всъщност нямам? Ето например, ако въоръжаването спре само за един ден и парите от тоя ден се вложат във въпросната държава - умно и далновидно, дали няма да е по-добре за цялото човечество? Пачките на богатите се връщат като инвестиции в производството Какъв %? |
Какъв %? Практически 100%, и то именно заради алчността - искат по-големи пачки. Парите, които не работят, се обезценяват, и това хората с големите пари го усещат най-яко. Така че идеята, че някой седи на пачки и брои златни монети тихо в ъгъла, не е вярна. |
| Кайле, тия любими картинки с пирамидите от богати и бедни, с парчета от територията на САЩ, не показват това което си мислиш. Основната част от състоянието на богатите е капитал и голяма част от този капитал не е в пари, а в други активи, които движат икономиката. Това не са суми в банковите им сметки, които харчат за дребни удоволствия. Да кажем, Уорън Бъфет реши да дари всичко което притежава по равно на всеки американски гражданин. Да приемем че в този момент състoянието му е оценено на 100 милиарда долара. Значи ли това че всеки от тристате милиона американци ще получи от него активи за 330 долара? Ще получи, ама друг път. В момента в който активите престанат да бъдат собственост на Бъфет и бъдат раздробени на милиони парчета, тяхната стойност ще се срине чувствително. Хайде, голяма част от тези активи са недвижима собственост, та обезценяването няма да е драстично. Представи си сега че Пейдж и Брин направят същото с дяловете си в Гугъл. Тази компания като нищо може да е изчезнала няколко месеца след това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle |
В момента в който активите престанат да бъдат собственост на Бъфет и бъдат раздробени на милиони парчета, тяхната стойност ще се срине чувствително. Хайде, голяма част от тези активи са недвижима собственост, та обезценяването няма да е драстично. За драстично пак можем да си говорим - ето го примера на Кайлито за Детройт, обезценява се на квартали, защото управлението на парите му е нефело. Неслучайно попитах за фондацията на Гейтс - там няма благотворителност от типа "На, яж!" Проектите са задължително И с пари на облагодетелстваната страна. Тези проекти се движат по типична бизнес схема - при условие, че получаващата страна работи и работи активно. Мелинда Гейтс казва, че можеш да се поучих от всички, които са успели. Ето. Натисни тук |
| Аз очаквах да ми кажете като по-светнати какво точно са раздали ония милиардери, де миналата година си раздаваха половината имане, и Б.Г. в т.ч. След като не са пари, дайте списъка с предприятия и земи, както и други активи, които са давали на кого? А че некоя фирма се била декапитализирала или сринала на борсата - тамън сгоден случай за малките, де реват, че големите им съсипали бизнеса. Нали в последното десетилетие особено най-големите изедоха малките, средните и дребните, да се пръскат по шевовете и кръв да се.ат, не виждам смисъл да се загрижвам за имането на Бъфет Още 11 милиардери даряват половината от богатството си Вече 92-ма се заразиха от примера на Бил Гейтс и Уорън Бъфет Натисни тук 67, ти очевидно мислиш, че светът щеше да е устроен прекрасно, ако не бяха мързеливите тарикати долу, а тия отгоре са неуморни работяги и в свободното си време благотворители, с две думи анжели небесни. А истината е, че паразитите над теб смучат 95% от общото смучене на паразитите над теб и под теб. Ти си в сандвич от паразити и горните, които виждаш в светли краски, всъщност точно те ти смучат до 95% от соковете, за което си научена да обвиняваш изцяло долните паразити. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| Кайли, няколко човека се опитахме да ти го разкажем простичко - но не виждам да е имало смисъл. Опростенческата представа за света не дава възможност да се правят корекции именно там, където са необходими. Идеологемите и картинките не променят статуквото, шаманското тупане на тъпан не е отваряне на очи, а опитът с преразпределението на смучещите 5% сме го гледали многократно. Ако ти не помниш историята, аз я помня. Знаеш текста на "На крак, о, парии презрени!" , нали? И годината на първото изпълнение знаеш, предполагам! А сега ще те оставя да седнеш и да помислиш - защо това не е сработило дори в страната, на която песета е била химн. Може би ще стигнеш до някой и друг извод. |
| Не ми отговори на нито един въпрос, не знам как си възпитаваш децата, но от теб не става добра учителка. |
А сега ще те оставя да седнеш и да помислиш - защо това не е сработило дори в страната, на която песета е била химн. Бе требе паметник у секо населено место около атлантика на Белязания. Че ко не беше той ....... Справка Китай  |
| Кайли, според мен за нормалния живот на всеки от нас са необходими 3 неща: 1/ да имаш образование /имам предвид да учиш за нещо полезно, а не да се явяваш по телевизията/, от което да направиш свое хоби, тоест ходенето на работа да е удоволствие, независимо от заплащането; 2/ да имаш чувство за лоялност - независимо дали си работодател /тогава, то трябва да е към работещите за теб/ или си работещ /съответно към работодателя ти/; 3/ най-важно: да имаш чувство за отговорност. Преди седмица в "Наблюдател" имаше разказ за затвор на някакъв остров в Норвегия /любимите ти скандинавски страни/. Директорът на затвора разказваше, че основната задача на инститцията му е да възпита чувство на отговорност в подопечните му. Не да ги превъзпитават, да ги направят отговорни! Няма схеми и модели, има бачкане и е в собствените ти ръце да си го направиш приятно. Ако успееш, ще си удовлетворен /леко перифразирам Р. Киплинг/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: кифла |
Няма схеми и модели, има бачкане и е в собствените ти ръце да си го направиш приятно. Ако успееш, ще си удовлетворен /леко перифразирам Р. Бърнс/ Не можеш да се радваш на аромата на момината сълза, ако се намираш във вонящ екарисаж, а всички около теб ти обясняват разпалено, че сам си си виновен, че ти мирише на мърша. С други думи - не говоря за единичния индивид, говоря за обществото като система, а обществото като система не се самоизгражда, то бива изграждано, водено. Ако работиш работа за удоволствие и получаваш толкова, че не можеш да изхраниш себе си и децата, очевидно не работиш за удоволствие, защото няма да спреш да мислиш за глада. Не става без водачи и не става без група от хора, които да движат, неслучайно дадох инфо за бащите на ЕС, отбелязахте ли, че цялата работа е била замислена непосредствено след втората световна война? И са били необходими десетилетия за осъществяване и все още не е завършена. Няма по-опростенческо виждане на реалността да смяташ, че нещата се подреждат от само себе си някак си така и никой не ги побутва и способства... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Абе Ракита, що се ививаш непрекъснато, въпросът не беше какви са дълговете тук и там, въпросът тръгна от това, че според теб само социалистическата държава може да сложи похлупак на човешката алчност и въпросът ми към теб беше а в скандинавските страни турен ли е такъв похлупак или не? Не, не е турен похлупак. Хората в скандинавските страни вероятно са малко по-дисциплинирани и организирани, но НЕ се различават съществено от хората в останалите развити страни - консуматорството ги е завладяло и тях, вкл. чрез лудешко теглене на кредити. Спомнете си една от причините за фалита на Исландия - хората масово теглеха кредити, за да играят на борсата. Лудост! Парите, които не работят, се обезценяват, и това хората с големите пари го усещат най-яко. Така че идеята, че някой седи на пачки и брои златни монети тихо в ъгъла, не е вярна. Преди 5 години банките и корпорациите по общ сигнал "седнаха" върху парите си и това доведе до срив на цените на много активи и на цели бизнеси, вкл. и на акциите, които исландците си купуваха с банкови кредити. Това е пример, как НЕ парите се обезценяват, когато не работят, а се обезценяват активите. Сега банките и корпорациите ще си напазаруват на безценица активите и бизнесите, които са си набелязали, след това отново ще отприщят кредитирането и ще продадат тези активи и бизнеси с неколкократна печалба срещу отпуснати от самите тях кредити, на които разбира се начисляват лихва. Това предполагам, че ще стане до година-две. Кредитната въртележка ще бъде пусната отново, защото само това може да спаси постиндустриалния капитализъм. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Кредитната въртележка ще бъде пусната отново, защото само това може да спаси постиндустриалния капитализъм. Трети път пишеш това и трети път ти обяснявам, че и това ще е довреме, можеш ли да прескочиш периода на кредитните въртележки и да предположиш какво ще се случи, когато те приключат? И хората се водят и се карат, българинът има един лаф - дупе знае 2 и 200 Могат да бъдат алчни, могат и да бъдат разумни, зависи от системата, която ги възпитава и какви струни им дърпа тя. Затова пак опираме до възпитанието и до възпитателя. Ето любопитно развитие, което прочетох току що - Кувейтските власти постигнаха днес предварително споразумение, според което правителството ще трябва да изкупи милиарди долари дългове, взети от кувейтчани, и ще анулира лихвите по тях, предаде AFP, цитирана от БТА. Председателят на комисията Юсеф ал Залзала обясни, че правителството ще трябва да купи заемите, получени от кувейтчани от банки между 1 януари 2002 година и 30 март 2008 година. Депутатите заявиха, че кувейтските банки са нарушили правилата, уреждащи отпускането на кредити, налагайки прекомерно високи лихви по тях, и че централната банка не е успяла да наложи спазването на закона. Правителството ще анулира лихвите и ще разсрочи по-гъвкаво изплащането на тези задълженията на траншове, които няма да превишават 40% от приходите на задлъжнелите лица. 12.03.2013 Натисни тук |
Повече променя тези принципи насилственото изземване и преразпределение Натисни тук The Federal Reserve System Is A Massive Wealth Redistribution Scheme But this is exactly what the Federal Reserve system was designed to do when it was created back in 1913. It was designed to get the U.S. government trapped in an endless spiral of debt that would systematically drain the wealth of the American people and transfer it to the ultra-wealthy and the international bankers. When most people think of a “wealth redistribution scheme”, they think of a government raising taxes in order to give money to poor people. But the Federal Reserve system works in reverse. Money is taken from all of us and it is redistributed to the global elite. But the global elite are not just doing this in the United States. They have established similar systems in almost every nation on earth. So every year, gigantic mountains of money are transferred from taxpayers all over the globe into their pockets. And that is the primary reason why they have so much money. It has been estimated that the global elite have up to 32 TRILLION dollarsstashed in offshore banks around the planet. And that is just the money that we know about. Just consider a statement that Italian politician Beppe Grillo once made… “Whom does the money belong to? Who does its ownership belong to? To the State fine…then to us, we are the State. You know that the State doesn’t exist, it is only a legal entity. WE are the state, then the money is ours…fine. Then let me know one thing. If the money belongs to us…Why…do they lend it to us??” | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
развита икономика се прави с платежоспособни купувачи, а платежоспособни купувачи се създават с пари у джеба, а не у държавния бюджет  |
Трети път пишеш това и трети път ти обяснявам, че и това ще е довреме, можеш ли да прескочиш периода на кредитните въртележки и да предположиш какво ще се случи, когато те приключат? Мога да, лесно е да се предвиди - ще се случи това, което се случва в момента. Но има ли сила, която може да се противопостави на собствениците на въртележката? Има, но тя е слаба и неорганизирана, поради което още доста време ще продължим да се возим на тази въртележка. Дори и сегашната криза не успя да унищожи основните световни валути и наднационалната банкова система. Всъщност, тя беше породена от тях, така че те през цялото време следят и контролират процеса. |
Мога да, лесно е да се предвиди - ще се случи това, което се случва в момента. ама аз те питам когато за последен път се пусне въртележката и за последен път се случи това, което в момента, и повече няма въртележка никога вече чак до края на времето - тогава какво ще се случи? |
ама аз те питам когато за последен път се пусне въртележката и за последен път се случи това, което в момента, и повече няма въртележка никога вече чак до края на времето - тогава какво ще се случи? Циклите в икономиката се наблюдават поне от 150 години и въртележката не е спирала да се върти, после пак спира и после пак тръгва. Последните две по-големи въртележки приключиха със световни войни и вероятно и тогава хората са си мислели, че е настъпил свършекът на света, но той не настъпи. Сега наблюдаваме поредното спиране на въртележката и очакваме тя отново да тръгне - с или без война, това е отделна тема. Най-важното е, че въртележката не е демонтирана, тя продължава да си е там с всичките колички, самолетчета и кончета на нея, с децата, застанали отстрани и очакващи да се качат на нея и с лелките и чичковците, които я бутат, за да тръгне. Въртележката ни очаква, Кайли. И мнозина ще се качат отново на нея. По собствено желание. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |