Отиди на страница:
| Може и да съм реагирал малко остро,но написаното може би трябва да се разглежда като закъснял опит на един умен мъж да си спомни какъв е бил "ранния Хърсев" .За съжаление "битието определя съзнанието" ,но все пак трябва да призная че на Хърсев му е останало съзнание.Не знам кога стигна до момента ,че "интереса клати феса" ,но дори и нелепата му статия е опит да каже"прецакахме се и невинни няма".Надявам се ,че ще му остане малко време извън "консултантският бизнес" и ще напише нещо честно и реалистично,като учен,какъвто беше,а не професор -математик(това е събирателен образ-ако все пак Сибил пак ме прати в Сибир някой да отбележи във форума че "не е честно" ) |
| Швейцарско правило-месечната заплата на най-високоплатения във организацията не може да е по-висока от годишния на най-ниско платения.Така ще се избегнат сцени ,като строителен предприемач да слезе от новото си бентли и да съобщи на "бачкерите" "пари няма-криза е,и на мен не ми стигат парите"....а после да ми обяснява(щото щял съм да го разбера)"...тия бачкат за мен-да не си мислят че са ми ортаци.Хляб им давам,50 процента ли искат да отидат за труд и материали(имаше 120 души заети на обекта)....и аз искам нова кола да карам,а и вися на банката с 4 милиона евро...Е***х ти и тъпите бачкери!"....Трудно му е да му обясниш,че идеята на капитализма е че всеки работи за себе си , а да работиш за друг е робство,те не са му роби,50% над разходите за труд и материали са "компенсация за риска" само ако играеш на "ези -тура" и това което прави се нарича "експоприация"...Параграфа ,ако не виси само във форума а влезе в зала и събере пари да си плати "Апис" ще намери в архива закона за зелениката и че 20% се е смятало за престъпно..Дори клана "Меделин" са аматьори в сравнение с родните капиталисти,които "кръв повръщат-пари не връщат".Анти -тръстово законодателство,защита на конкуренцията,ограничаване на монополите,ревизиране на концесиите.......Стискам палци на орешарски.За другото-ще се оправим,аман от такива ,дето искат да ни оправят ,ама първо да се "хванем за палците" а те да режат лентички на магистрали ,по които лятото не може да се движи зърновоз,че ще прецака скапаната настилка,а от софия е по-евтино да отидеш в Гъция или Турция ,вместо да се натресеш в алкохолната дестинация "Слънчев бряг" или "златни пясъци" |
| Абе този Пърсев е великан на мисълта, не разбирате ли това? Той създава нова идеологическа и икономическа доктрина - неолиберален комунизъм. Ама щом той стигна до комунистическите идеи, значи капитализма яко го е закъсал. Такава била новата неолиберална доктрина, капиталистите си живят в резиденциите, а простолюдието го затварят в комуни. Ле-ле ами като дойдат избори, това простолюдие няма ли да изпрати капиталистите в тези негови комуни. Или изборите ще ги отмениме, като обявиме последен и най-висш стадии на демокрацията. Аз предпочитам класическият комунизъм, щом ще има комуни, нека всички да са там. |
Класически комунизъм не може, щото там няма финансисити и изобщо няма свобода  Поради което ше си правим класически фашизъм. |
| Колелото на историята се върти и ще се върти до пълната победа на комунизма. Колко прав е бил човека! |
Трудно му е да му обясниш,че идеята на капитализма е че всеки работи за себе си , а да работиш за друг е робство,те не са му роби,50% над разходите за труд и материали са "компенсация за риска" само ако играеш на "ези -тура" и това което прави се нарича "експоприация"... От къде я измуца тази идея за капитализма. Тази идея е от времето на зараждането му през 16-17-ти век. Когато капиталистите са били занаятчии, ама и тогава са използвали чираци. Сега основнаъта идея на капитализма е, че забогатява само този, който може да хване много хора да му работят за дребни пари, а той да продава за големи пари. И това е подплатено от идеолозите на нео-либерализма от Виенската школа, че стойността не трябвало да се определя от труда, а от предлагането. И защото богатите могат да предлагат повече имат цялата инфраструктура за това предлагане и затова те печелят най-добре. А бедните са готови на всичко - нали знаеш болен на легло се такова. Беше премахнат златния стандарт на долара 1971г. и се разрази инфлацията по света. От инфлацията най-страда бедния. Защото златото е стока и стока трябва срещу стока да се разменя. Сега, обаче, се разменя стока срещу доверие. Ама когато дьо Гол се усети, че му пробутват необезпечени долари и си поиска златото срещу тях и американците нададоха вой и одма премахнаха златния стандарт. Тогава на долара е пишело, че е обезпечен със злато а сега на него пише In God we believe. Ама никой не може да докаже, че Бог съществува. И спекулациите не закъсняха. Вземаш огромни пари от банките, както стана у нас преди 1979г. Превръщаш ги в долари, националнатра валута се обезценява (колко скочи долара в левове през 1997г.) след това връщаш в левове дълга си и ето ти печалба и финансова криза в страната. И слкед това МФ и Световната банка налагат приватизация и предприятията се изкупват от западните корпорации за жълти стотинки. Ама тук рИват - комунистите виновни. Да ама не, говори се че Сорос е играл в тази история, а по край него и някои наши юнаци. Същ=ата година същото в по-големи размерои се случи и в Южна Корея. И сега на колите не пише ДЕУ, а Шевроле. Същите такива спекулации докараха и последната криза. |
| T72, Четох написаното от теб с удоволствие, макар и да не съм изцяло съгласен.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Брутният продукт ще се увеличи с двуцифрен процент още първата година. Ами тогава напред към комунизма, за какво ни е този капитализъм? |
нещо трябва да принуди неработещия да напусне удобствата на града и да се засели в някоя селска комуна. Бай Хърсев, а произведената продукция къде ще се пласира? Някога имаше СИВ, но сега няма. Или ти наистина предвиждаш, комунарите да работят за 1 евро, че продукцията им да е конкурентоспособна на фона на силно субсидираната селскостопанска продукция от ЕС? А работа за 1 евро вече звучи по-зле и от някогашните ТКЗС-та. |
А работа за 1 евро вече звучи по-зле и от някогашните ТКЗС-та. Какви два лева бе, 65-та г. трудоденя си беше 20 стинки, от "новите".  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
Някога имаше СИВ, но сега няма. Или ти наистина предвиждаш, комунарите да работят за 1 евро, че продукцията им да е конкурентоспособна на фона на силно субсидираната селскостопанска продукция от ЕС? Първо, да му кажа на Хърсев, че това което предлага, отдавна съществува - казва се кибуц и е в основата на държавата Израел. Посредством тази организация на труда, евреите от пустиня направиха Палестина райска градина. И жителите на кибуца работят не за едно евро, а без никакво възнаграждение. И за тях няма ни СИВ, ни субсидии от ЕС. И как тогава успяват да изнасят всички видове плодове и зеленчуци по цял свят? |
И за тях няма ни СИВ, ни субсидии от ЕС. И как тогава успяват да изнасят всички видове плодове и зеленчуци по цял свят? Не знам, ти кажи. Всъщност, вече си отговорил: И жителите на кибуца работят не за едно евро, а без никакво възнаграждение. Остана да се намерят пари за първоначална инвестиция, та държавата да построи кибуци и да ги поддържа целогодишно. Е и това ако не е държавна субсидия, здраве му кажи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Превръщаш ги в долари, националнатра валута се обезценява (колко скочи долара в левове през 1997г.) след това връщаш в левове дълга си и ето ти печалба и финансова криза в страната. И слкед това МФ и Световната банка налагат приватизация и предприятията се изкупват от западните корпорации за жълти стотинки. Що ли си спомням, че гореописаното го направи създателят на "Мадежко комунистическо движение "Че Гевара" др. Жан Виденов... Та комунистите преди това ли са виновни или после... |
Първо, да му кажа на Хърсев, че това което предлага, отдавна съществува - казва се кибуц и е в основата на държавата Израел. А едни чичковци отвъд Океана пращат по няколко милиарда всяка година на същата тази държава. |
Weed361 26 Май 2013 20:13 § 7 Всеки, зает с някакъв бизнес гарантира това с всички авоари и собственост, която притежава. Край на "ограничената отговорност". Може, ама при два допълнителни параграфа: П.8 Weed361, парламентаристите, гласували за приемането на П.7 , министрите и чиновниците, които са го внесли за гласуване задължително регистрират неограничено отговорни компании. П.9. Лицата по П.8. задължително приемат на работа всеки желаещ на пълен работен ден и заплащане равно или по-високо от средното за страната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
| Уважаемий г-н Д-р Хърсев, желателно беше, под статията да посочите източниците от които сте черпили ум и разум. Примерно: - "За земеделието и комуните" - В.И.Ленин, събр.съч. том 30 - "Утопия" - Thomas More 1516 г. - "Комуните при червените кхмери" - Салот Сар, известен повече като Пол Пот (Pol Pot, съкращение от Politique Potentielle) и пр. странична литература. |