Отиди на страница:
| Още в онези далечни времена върховният монархичен титул на българите е "КАН",доказва го и "Именник на българските Канове",както и множество писмини извори. Титула "ХАН" възниква около 600 години по-късно с формирането на тюкският етнос в източната част но централна Азия.Тезата,че българите са частича от тюкския етнос е остаряла теория,която дори и руските учени вече отхвърлят. Документално доказано е,че в 165 година след Христа,съществува българска държава на европейска територия - северен Кавказ и приазовието.Докато тюркският етнос на основата на монголите (остатъци от народа хунно)възниква след 600-та година. |
Фонетично е "кх", какъвто звук в съвременния български език не съществува. Затова и "кан" и "хан" са ОК. Да, ама сега е модерно да се пише "кан"  Сакън, да не останем неразбрани, че се разграничаваме от някои "морални остарели" теории. |
Документално доказано е,че в 165 година след Христа,съществува българска държава на европейска територия - северен Кавказ и приазовието. И тези документи са?.. |
| Нали си бил народен представител в българското Народно Събрание,а това означава поне тези неща да знаеш,Казус. Иначе как би могъл да решаваш бъдещите съдбини на държавата,когато не знаеш началото на европейското и съществуване? Не вярвам да не го знаеш,сигурно търсиш заяждани. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tvirem |
| Шегор, твирем, алем... и други безспорни доказателства за възникването на велика българска държава 165 г... някъде в Европа. Това според "Именника на българските ханове" ли е?.. пардон - канове. П. п. Не съм народен представител, но в момента се подготвям да предложа промени на един закон... така че може и индиректно да се занимая с нашите хубостници. Така че всяко знание ми е полезно. Би ли бил така любезен да откриеш истината за моите слепи очи? Та тези документи са?.. |
| Няма яснота по темата. Но аз знам един друг отбор, който със сигурност няма да играе, а ще се излага  ... в търсене на връщането на представката "евро" пред титлата си "идиот"  |
На мене ми е по-интересно да знам, дали въобще ще продължат да съществуват след тези разкрития за финансовото им дередже, и ако да-под каква форма и име? Ебаси и наглоста БеФеСе-йска, други отбори за по 50-60 хил. лева борч бяха изхвърлени.  тези ги прикриват не само от БеФеСе, ами дори от НАП. В други Европейски държави, отбори с далече по-голямо международно значение бяха изхвърлени от професионалния футбол, тези тук ги чишкат и прикриват. |
| Въпросът е колко от тези задължения са изискуеми? Защото "титаните" приложиха трика със съдебните дела. А когато има висящ съдебен спор за нещо, изпълнението на задължение по него може да стане само по волята на длъжника. Съвсем наскоро ЦСКА не получи ли потвърждение на лицензите за ЕКТ и първенството на България? |
| Именника,който познаваме е препис на оригинала и е открит на във Ватикана или във византийски документи, а в земите на Русия.След задълбочени проучвания е доказано,че той точно показва събитията като датировка (по древният български календар) и последователност на владетелите с кратки пояснения. Освен него изброените автори от Мейджъра в книгите си боравят с данни от различни други източници.Няма как да ти ги изброя сега,просто трябва да прочетеш написаното от тях. Както и една книга от Димитър Съселов,издадена през 1936 г. - "Пътят на България".Колкото и да е художествена литература,е базирана на исторически факти и ако не с точност,поне с голяма приблизителност сочи датировките. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tvirem |
| Явно законността и морала в тази държава са отлетели през червения комин на позитано! Как така клуба има задължения, прави фалит, друг клуб се регистрира с лиценза си, приема активите на ЦСКА и се отказва от ...задълженията! Под никаква форма, новия клуб не може да бъде допуснат до стадион Българска Армия! Както и до цялата база на стария клуб! Ако трябва да се спазват законите е редно, държавата да обяви базата на публичен търг и който даде най-добра оферта, той да я получи! Съжалявам, но това е законния начин и това е моралния начин! |
Ако трябва да се спазват законите е редно, държавата да обяви базата на публичен търг и който даде най-добра оферта Предполагам, че с оглед на големия интерес да се поддържа един стадион в центъра на София, кандидатът с най-добра оферта ще се казва Гриша Ганчев |
| Не съм ги броил, но вариантът с Рейнджърс е възможен дори спрямо Цецето. Едва ли. Отбор от окръжните групи да ни представя в ЛЕ. Безцено!  |