Отиди на страница:
Просто е смешно да спорим. Това със сигурност. Само съвет - съчинил си си някакви глупости, поради липса на структуриран образователен подход към конституционално право и държавно устройство. Няма да ти тълкувам очевидни неща - но ако толкова държиш да фантазираш на базата на предубедено съзнание - поне прочети конституциите на други западноевропейски страни, за да направиш сравнение. * А на Дън няма какво повече да кажа - него го гложди някакъв анархизъм на племенен принцип. Имало избори, коалиционно мнозинство излъчило правителство, гласувано по надлежния ред. Ама него тая ала-бала държавността не го грее - дето викаше един приятел - той иска монархия, ама при едно условие - той да бъде цар.  |
А на Дън няма какво повече да кажа - него го гложди някакъв анархизъм на племенен принцип. Правилно, ти наистина няма какво да кажеш....  Боя се, че имаш доста смътно-слугински представи за понятия като "анархизъм", "племе", "клан", "олигархия", "народно представителство", "народовластие", "демокрация" и "конституционализъм"....  Само напомням: Платените рекламно-пропагандни съобщения са в друг раздел. Чисто информативно, за подвеждаща и невярна реклама с цел да се манипулират и излъжат потребителите, се носи наказателна отговорност, а в случая с дясноконсервативната наследствено номенклатурно-олигархична партия БСП, която публикува такива платени рекламни текстове, се носи и политическа отговорност....  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дън |
внимателният Не си чувал, щото не си я отварял. Я ми кажи колко прочита може да има цитираният от мен  Правилно си разбрал основното : Сега действащата пародия на нещо като "конституция" беше създадена с единствената свръхзадача(по Станиславски): държавното устройство, политическата система и държавното управление да обслужва криминализирания БКП/БСП наследствен "номенклатурно-партократски" капитализъм, от компрадорски тип и да превърне страната ни в бедна и мизерстваща аграрно-суровинна база.  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: дън |
Няма да ти тълкувам очевидни неща - но ако толкова държиш да фантазираш на базата на предубедено съзнание - поне прочети конституциите на други западноевропейски страни, за да направиш сравнение. Ако прелистиш мненията ми, ще видиш сравнения на нашата "мимикрия" с конституциите на Франция, Русия и САЩ. Разбира се, не пълен "структурно... ала-бала", а в частите им "защита политическите права на политически групи /Франция/ и обществени организации /Русия/, различни от партиите". И накрая, защо опитваш да минеш с нищоказване от рода на "структурно... ала-бала", след като има зададен толкова конкретен въпрос, че можеш да го пипнеш  |
| Всеки изход е по-добър от сегашното положение. Доводите, че резултатие от нови избори ще повторят статуквото са смешни. Няма да го повторят. Освен това отговорът на въпроса за пеевски/ДАНС би трябвало да е отдавна ясен. Турскоислямската "партия" отдавна искаше представители в службите. Отдавна искаше да разбере, например, кой порти държавния престъпник доганов и кои са агентите, дали показания срещу ислямските екстремисти на процеса в Пазарджик. Тая путка станишев продаде партията си за подкрепата на тия гадове. |
АВАКУМ 07 Август 2013 23:16 Muktadasaxkoburgidiotski 07 Август 2013 23:06 Мукта, може Виденов и да е направил грешки,но финансовият удар си беше на Сорос , като в Англия,Ю.Корея, Малайзия и пр.Трябва само да си припомниш и какво се случи после в икономически план и став ясно кой дърпа конците. Авакуме, финансовия удар си го организираха сетне наречените "кредитни милионери". До един са от една клика. Познай от веднъж на коя партия членове и на кое сътрудници? Направиха си банки и развъртяха държавната печатница за пари. Прибраха спестяванията на хората, изнесоха ги(в куфари буквално). После се върнаха като представители на офшорни инвеститори и изкупиха каквото не успяха чрез РМД-та. Сега са бизнесмени. Все пак са толкова бизнесмени, че ако не са близо до държавната софра, ще фалират. Пак. Следете парите! Соросчето няма как да е сринал българската фондова борса, просто защото тогава нямаше такава все още, а и чужденци не можеха да купуват тука почти нищо съществено. Или да не ми твърдите, че сорос е печатал левове като обезумял? |
А защо си въобразяваш, че някому се иска партийно строителство, "беее"? Точно обратното е и това е най-хубавото. Ще обясня защо. Партийното "строителство" е алфата и омегата на действащата конституция. Лянча, земи се гръмни бе! Ако искаш и с тъпа чикийка. Надуха ми такива като тебе главата с непрекъснато дуднене преди 20-на години, че демокрацията не било съвършено нещо, ама... и т.н. Партийното строителство не е алфата и омегата само на нашата конституция, нито само на нашата демокрация. Това е положението, така е по света искате или не искате. От игноранти акъл не би трябвало изобщо да се очаква, но с този рев вече ставате повече от досадни.Все нещо ви пречи. ДС, комунистите, провокаторите, агентите, облаците, озоновата дупка...партиите...конституция...абе що не вземете да сберете в някоя крайпътна /трети клас път/ кръчма и да се разберете.Ей го - вожда ви и днес се провикнал, да се сберете.Ми айде - сбирайте се и ако на сбиртока ви още не са му научили мурафетите, мое и пак да излъжете някой! И ако не успеете - пак почвайте, мъ барем очаквам за седмица две поне да подвиете опашки. Аман от недо...внимателни.  |
| На мене започна да ми омръзва това "Накъде след ..." Навират ми го този въпрос веднага след първите безобразия на поредните властващи. Накъде след Бойко, накъде след Станишев, накъде след царя и т.н. Избор в пътя няма. Пътят е един и той води бързо към поредното "Накъде след ... ?" |
"mick 08 Авг 2013 09:01 Всъщност добруването на България минава през оставката на Станишев и още няколко от ръководството на БСП, които продават България на ДПС корпорация. Ако тях ги няма, ще може да се направи добра коалиция БСП-ГЕРБ.--  Долу горе, коалиция от типа Лили Иванова/Асен Гаргов ?...  Влянча мили,  за стоицизма, да учителстваш в помощно училище !Жалко за Фор-ума, кутевчетата го оляха... |
| Оставкa, незабавна! Няма по-добро решение. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Meto ot Interneto |
До един са от една клика. Познай от веднъж на коя партия членове и на кое сътрудници? Направиха си банки и развъртяха държавната печатница за пари. Какво има да познаваме, то си имаше книга и там на първо място се мъдреше Асен Агов. Любопитна книга. Следете парите! Соросчето няма как да е сринал българската фондова борса, просто защото тогава нямаше такава все още, а и чужденци не можеха да купуват тука почти нищо съществено. Или да не ми твърдите, че сорос е печатал левове като обезумял? Шорош, дека зад голямата локва му викат Сорос, се беше развъртял у нас и ги беше подучил как се правят тези неща. Той не печата левове. Той и тези около него вземат къси кредите, превръщат ги в долари и когато хазната се изпразни и почва печатанетоп на левове, тогава почва изплащането на тези кредите в левове на много по-ниска цена. Този номер той го е правил в Русия и в Южна Корея същата година. |
Диктатурата днес ни разрешава да пускаме веднъж на четири години некви листчета без всякакво значение. Нали нямаше листче "тройна коалиция" нито през 2005 г., нито през 2013 г.? Какво "избираме" тогава и какво общо има подобна перверзия с демокрацията? Лянча, това е то буржоазната демокрация. Що плачиш. Социалистическата демокрация се прави с идеология, а буржоазната со пари. |
Mrx++ 08 Август 2013 15:27 Хитро. Значи ми казваш, че соросът е накарал новопръкналите се банки да дават необезпечени кредити в лева, в съседната банка да ги трансферират в долари и да завъртят мелницата. Мисълта ми е, че хората извършили делото са български граждани и парите са си останали в тях. Твърдението, че са се отчели на сорос за дадения акъл ми звучи смешно и несериозно. БНБ вместо да им скръцне със зъби, че не покриват ликвидност и се самоизточват е решила да ги рефинансира подучена от кого? Правителството си заривало главата в пясъка 2 години и не е взело никакви мерки за ограничаване на процеса просто от некадърност или какво? Този при когото са финиширали парите е реалния извършител според мен. А това не е сорос в нашия случай. |
Разпоредбата на чл. 12, ал. 2 има за цел да разграничи целите и действията на сдруженията на гражданите и политическите партии. Бай Илия, Разпоредбата "не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност" няма за цел да "разграничи" каквото и да било, а да забрани. По-пряка, ясна, категорична и недвусмислена забрана от не могат е просто невъзможна. Да се твърди обратното е възможно само при "структурирания образователен подход към конституционното право", с който стоиловци, близнашки и корнезовци промиват мозъчетата на хлапетата в СУ. "Случайно" знам как именно ги лъжат и не само по този ключов текст. Ако слушаш само въпросните и не си отвориш конституцията, ще останеш с впечатлението, че и властите у нас са разделени П.С. А понеже говорихме за сравнения, ето ти чл. 4 от Френската конституция "Партиите и политическите групи се конкурират при изразяването на избирателното право. Те се формират и упражняват тяхната дейност свободно... Законът гарантира многообразието на мненията и справедливото участие на партиите и политическите групи в демократическия живот на Нацията." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
за стоицизма, да учителстваш в помощно училище ! Жалко за Фор-ума, кутевчетата го оляха... Бийгъл, много им е трудно на хората да разберат колко просто и да повярват колко брутално е устроен капанът. Често си говорим с мои близки, някои са доценти в елитните ни ВУЗ... Няма да повярваш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
Партиите и политическите групи се конкурират при изразяването на избирателното право. ВНИМАТЕЛНО ЧЕТИ! Нито профсъюзите, нито НПОтата влизат в тези понятия за да искат права на партия!!! Ако искат - да станат "политически групи"! (Имаше прецедент - ЕкоГласност (НПО) формира Политически клуб ЕкоГласност.) |
"Партиите и политическите групи се конкурират при изразяването на избирателното право." ВНИМАТЕЛНО ЧЕТИ! Нито профсъюзите, нито НПОтата влизат в тези понятия за да искат права на партия!!! Ако искат - да станат "политически групи"! (Имаше прецедент - ЕкоГласност (НПО) формира Политически клуб ЕкоГласност.) Да де... нито-нито И ако са във Франция, могат да искат, а могат и да не искат. В робска България имат само един "изход" от кошарата - към партийната кланица. Искат или не искат | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: внимателният |
| Политически групи и сдружения едно и също ли е? Щото обсъждахме разликите между сдружение и партия. Ех, ако вземем предвид, че партията е един вид сдружение, какво правим? Май ще трябва да прочета по подробно и Закона за политическите партии. Все пак накарахте ме да се замисля, да се разровя, да прочета. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Бай Илия |