БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
Щото в инициативата да се изкупят пустеещите жилища Ми нали държавата САЩ печата пари на поразия и парите са само виртуални, кво им пречи с тия виртуални пари да изкупят жилищата - материална реална ценност, вместо да спасяват банки? А Калки? |
Ми нали държавата САЩ печата пари на поразия и парите са само виртуални, кво им пречи с тия виртуални пари да изкупят жилищата - материална реална ценност, вместо да спасяват банки? А Калки? А, това е направо велико! Защо да не го приложим и в България? Ако във вашия блок има 2-3 празни жилища държавата ги изкупува и настанява в тях цигани. Още по-добре да са ти съседи. Това при положение, че ти си броила примерно едно 50 хиляди евро за да си купиш жилище и го изплащаш на банката. Нито можеш да си продадеш жилището, нито да настаниш квартиранти.  Тогава следващата ти гениална идея ще бъде държавата задължително да изкупува жилището на всеки, който иска да го продаде и то или на цена да покрива ипотеката, в противен случай банката да опрости остатъка. Колко й е на банката, бълха я ухапала. П.П. На Запад на бедните им строят жилища в отделни квартали, освен това има и приюти за бедни. Бездомните просто не искат да бъдат настанени някъде и да се ресоциализират. Повечето от тях са с психически отклонения. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Кайлинка може луди пари да направи ако се уреди да я пускат да разказва тези бисери в почивките на разни бизнес срещи...  После да не забрави да почерпи, за идеята.  |
Ама единият процент не плаща ли данъци?! Не. Или почти не. Във всеки случай, частта от приходите на единия процент, която отива в държавната хазна, е много по-малка от същата част при по-долните проценти. |
Гарантированный доход гражданина Швейцарии — 2250 евро. Гарантированный доход гражданина Финляндии Ротенберга в России — 10 млрд руб. в год. |
Кайле, не мога да реагирам смислено на всяка твоя дивотия, извинявай. Тия дивотии са на дежурния, ама ти не го четеш, ти влизаш само мен да подлайваш. Като аз почна да разправям за богатството на оня един процент, дежурния дежурно ми обяснява, че това богатство не е истинско реално богатство щото активите, пасивите, акциите, виртуалните, борсата и прочее... И все пак колко точно милиарда наляха в банките, дето си играха на богове преди и след това по уолстрийт и не само? Откъде ги извадиха тия пари, от чий джеб? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kaily |
| МОСКВА, 31 янв – РИА Новости. Швейцария станет первой в мире страной, граждан которой на референдуме спросят, хотят ли они получать от государства ежемесячный гарантированный доход в размере 2500 швейцарских франков (около 2250 евро). Об этом пишет The Local. Несмотря на это, большинство граждан страны не собираются увольняться. Голосование состоится 5 июня. Инициатива была предложена группой общественных деятелей, среди которых публицист Даниэль Штрауб и бывший спикер парламента Освальд Сигг. Несовершеннолетним детям предлагается начислять по 625 швейцарских франков (свыше 500 евро) в месяц. Несмотря на заманчивую перспективу перестать работать, многие швейцарцы не собираются массово увольняться. Лишь 2 процента населения прекратит работать, в то время как 8 процентов граждан рассмотрят такую возможность в зависимости от обстоятельств, пишет The Local. Сторонники изменения законодательства считают, что большинство людей будут хотеть работать и трудоустраиваться в той области, которая им больше подходят, а не там, где больше платят, и нововведение будет способствовать разрыву связи между занятостью и благосостоянием. Согласно информации Local, внедрение такой системы обойдется стране в 208 миллиардов франков в год. Предполагается 153 миллиарда взять из налогов, остальную сумму — из фонда социального обеспечения. РИА Новости http://ria.ru/world/20160131/1368022360.html#ixzz3yrDz7700 |
| "...частта от приходите на единия процент, която отива в държавната хазна, е много по-малка от същата част при по-долните проценти" Е,за единият процент може и така да е,той е много специален процент...Но по статистика в тази тука държава например 80% от приходите в хазната от данъци са събират от 20% от данъкоплатците. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: JJ6 |
Но по статистика в тази тука държава например 80% от приходите в хазната от данъци са събират от 20% от данъкоплатците. Едва ли е вярно, дори и да имаш предвид само преките данъци. Дай я тази статистика да видим. |
Согласно информации Local, внедрение такой системы обойдется стране в 208 миллиардов франков в год. Предполагается 153 миллиарда взять из налогов, остальную сумму — из фонда социального обеспечения. 153 млрд от нови, допълнителни данъци. Сумата 208 млрд франка представлява около 30% от БВП на Швейцария. |
Едва ли е вярно, дори и да имаш предвид само преките данъци. Дай я тази статистика да видим. за канада не знам, но ето статистиката на сащ базирана на данните от IRS: http://www.ntu.org/foundation/page/who-pays-income-taxes http://www.ntu.org/foundation/detail/taxpayers-tab-7-40-who-pays-income-taxes |
за канада не знам, но ето статистиката на сащ Съжалявам, не съм разбрал, че се визира Канада. Мислех, че става дума за България. |
153 млрд от нови, допълнителни данъци. Сумата 208 млрд франка представлява около 30% от БВП на Швейцария. То и сега в западните държави данъците за средната класа са високи и предполагам, че швейцарците ще се досетят откъде ще дойдат парите за ББД...  Редно е в един референдум заедно с въпроса "Искате ли да се въведе ББД", да се добави и допълнение "като се увеличат данъците с еди колко си (конкретно число) проценти", защото едното върви с другото. Така всеки взима калкулаторче и смята дали ще му бъде изгодно или не. Има и още уловки като например дали този ББД ще важи за всички резиденти в Швейцария или само за тези с гражданство. Ако се дава само с резидентство как ще се установи, че някой наистина живее на посочения адрес, а не е само регистриран там. Освен ако някой се засели в друга държава как ще се установи, че е напуснал страната за да му се спре ББД. Изобщо, въвеждането на такава мярка в една отделна страна ще я направи привлекателна за всякакви навлеци, които ще намерят начин за източване на системата. |
| Интересно е също и дали предложението ще бъде за постоянно въвеждане на ББД или само за временно, експериментално. Според мен, процентът на ония, които ще престанат да работят ще бъде много различен. |
Редно е в един референдум заедно с въпроса "Искате ли да се въведе ББД", да се добави и допълнение "като се увеличат данъците с еди колко си (конкретно число) проценти", защото едното върви с другото. Така всеки взима калкулаторче и смята дали ще му бъде изгодно или не. В Швейцария на референдуми по подобни въпроси задължително има документирани изчисления колко излиза сметката и как ще се плаща. По това се различават от андрешковците, дето нито знаят колко ще е сметката нито кой ще я плаща, но много искат да са от получаващите. Предварителното правене и публикуване на коректната сметка за последиците от решението което се взема не е единствената причина, но е от съществените защо в Швейцария референдумите вършат работа.  |