БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
| Нейков: При безусловен базов доход в България, трябва да спрем социалните програми Имаме модел, но е пръснат в отделни програми, каза Иван Нейков. И уточни, че ако у нас приемем безусловния базов доход като инструмент, трябва да спрем другите работещи в момента социални програми, каза Нейков. Но ако погледнем системите ни на социално подпомагане, се вижда, че републиканският бюджет дава над 7 млрд. лева по различни програми за социална подкрепа. Гарантираният базов доход не е празен звук, коментира от своя страна финансовият експерт Мика Зайкова. Това е доход, който всеки би могъл да получава и върху него да се правят отчисления за социалната система – така ще се гарантира минимална пенсия, посочи експертът. По думите на Иван Нейков проблемите на българския пазар на труда трябва да започнат да се решават именно от професионалното ориентиране, тъй като в момента нямаме национален модел за това. Мика Зайкова подкрепя тезата и смята, че по пътя на професионалното ориентиране не само се пестят много пари, но и разочарования на хората в тяхната професионална реализация. По темата за минималната работна заплата Нейков каза, че в момента тя е политически инструмент и няма логика в определянето й. Експертът обърна внимание, че вече няколко години има готов модерен модел за определяне на минимална заплата, който отчита инфлацията, квалификацията и производителността на труда. Спрямо него обаче увеличението до 460 лв. не е оправдано, допълни той. Cпоред Нейков начинът на формиране на заплатите у нас не мотивира хората да повишават квалификацията си и държавата трябва да престане да бъде толкова силен фактор в отношенията между работодателите и работниците. "Лошото у нас е, че минималната работна заплата скача с проценти, а средната пълзи. Тоест това, което получават хората без квалификация, се приближава много до това, което получават хората с по-висока квалификация", каза от своя страна Мика Зайкова, която направи паралел между политиката по доходите в България и Румъния. От 1 януари минималната работна заплата в Румъния стана 1450 леи или около 320 евро. От началото на годината и у нас имаме увеличение до 460 лв. или около 235 евро. "В Румъния почти няма сив сектор, а корупцията е сведена до поносими размери", коментира тя. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Тези 7 милиарда отиват основно са подкрепа на заешкото плодене на ромите. Значи ББД ще има и положителен ефект за намаляне на опасния демографски дисбаланс, предизвикан от социалните помощи за ромите. Като бонус ще се освободим и от огромната бюрокрация разпределяща тези 7 милиарда.  |
„Големите заплахи са, че човечеството се развива по спирала. Така, както в момента четвъртата индустриална революция се развива противоположно на първата такава – от масово производство и унификация, вече говорим за персонификация и достъпност. Глобализацията ще се превърне чрез техническите средства в едни изолирани микросветове, смесица между реален и виртуален свят. Проблемът е дали човечеството ще може да подготви младите хора да превъзмогнат това“. „Микроекспериментите с безусловен базов доход винаги са обречени на неуспех, защото някои хора ще бъдат стимулирани изкуствено, изкуствено ще повдигнат чувството си за стандарт. Но когато това се приложи за всички, те отново ще се върнат на дъното“. „Образователната система, изградена по времето на първата индустриална революция, е абсолютно неадекватна на новите условия. Тя се базира на унификация. Трябва да има персонализирано образование“. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Енгелс, Тези 7 милиарда отиват основно са подкрепа на заешкото плодене на ромите. Значи ББД ще има и положителен ефект за намаляне на опасния демографски дисбаланс, предизвикан от социалните помощи за ромите. Като бонус ще се освободим и от огромната бюрокрация разпределяща тези 7 милиарда. Те тука е заровено кучето. Отглеждат си ги като буфер,средна класа по Маркс. И ромите и бюрокрацията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: циникЪтхедонист |
| За експеримента с безусловния базов доход във Финландия от първа ръка. Марюка Турунен, директор на правния отдел във финландския Институт за социална сигурност (Kela), коментира темата. Във финландската система за социална сигурност има капани, които може да се поправят чрез експеримента с безусловния базов доход. "Проблемът в нашата система е, че когато получаваш помощи за безработица, понякога няма смисъл да започваш работа на непълен работен ден, защото всъщност ще получаваш по-малко пари, отколкото когато си напълно безработен". Това каза Марюка Турунен, директор на правния отдел във финландския Институт за социална сигурност (Kela) в предаването Invest/Or по Bloomberg TV Bulgaria. Oт 1 януари институтът започна експеримент с безусловен базов доход, който ще продължи 2 години. В него участват 2000 души, случайно избрани от цялата страна, които нямат избор дали да участват или не. „Основната цел е да се дадат тези 560 евро на тези хора без никакви условия. Те няма нужда да правят каквото и да е. Но се надяваме, че това ще доведе до това те да опитат да станат самонаети, да започнат бизнес или работа – на пълен или непълен работен ден – и да се активизират“, посочва Турунен. „Освен това искаме да получим информация за това как да развием и подновим нашата социална система, тъй като Институтът предлага около 40 вида различни помощи. Това е прекалено много. Искаме да хармонизираме нашата социална система и да понижим бюрокрацията около помощите и процесите покрай тях“, обяснява тя. След приключването на експеримента институтът ще направи анализ, а преди това паралелно ще събира всякаква възможна информация от регистрите си, от данъчните служби, от бюрата по труда. |
Oт 1 януари институтът започна експеримент с безусловен базов доход, който ще продължи 2 години. В него участват 2000 души, случайно избрани от цялата страна, които нямат избор дали да участват или не. Според мен - безсмислено. Има фундаментална психологическа разлика между експеримент за две години и пожизнена даденост. |
| Както много пъти се е говорило, идеята на ББД е не да е в допълнение, а да замести всякакви други социални програми, което наистина ще опрости системата и ще намали огромната бумащина и бюрокрация. А след като бях скоро във Финландия, впечатленията ми са, че с €560 там се живее много, много бедно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
А след като бях скоро във Финландия, впечатленията ми са, че с €560 там се живее много, много бедно. Това безспорно е така. Германците теглят спестяванията си, като тръгнат за Финландия Но аз имам следното питане, тъй като не съм наясно - ББД отпада ли, ако решиш да се заселиш в по-евтина чужбина, или те следва, защото си гражданин на държавата, отпуска ББД? |
Но аз имам следното питане, тъй като не съм наясно - ББД отпада ли, ако решиш да се заселиш в по-евтина чужбина, или те следва, защото си гражданин на държавата, отпуска ББД? Питането ти няма отговор, защото в момента няма никакви решения и правила за ББД, а предимно идеи, мечти и много ограничени експерименти. Предполагам, че ние, дето сме се събрали тук във форума (освен ако има младежи) няма да доживеем масовото му въвеждане, така че не е и особено важно. Ако се отпуска по местоживеене, а не по гражданство, държавата, която го въведе първа, ще събере черпаклии от цял свят. |
Предполагам, че ние, дето сме се събрали тук във форума (освен ако има младежи) няма да доживеем масовото му въвеждане, така че не е и особено важно. Определено е така. Масовото въвеждане на ББД е в пряка зависимост от масовата роботизация. И най вече на постигане на критична технологична безработица. |
Ако се отпуска по местоживеене, а не по гражданство, държавата, която го въведе първа, ще събере черпаклии от цял свят. Именно. Виж, ако е по гражданство, е чудесен инструмент да изпратиш нанякъде "телефонните хигиенисти" (по Дъглас Адамс), осигурявайки им прилично съществуване. |
впечатленията ми са, че с €560 там се живее много, много бедно. но се живее, без да се рови в кофите за боклук, да или не? |
впечатленията ми са, че с €560 там се живее много, много бедно. Във Франция съм наблюдавал как 500 евро социална помощ директно е отивала само за алкохол и цигари. При масово предлагане на безплатна храна и дрехи това е обичайно явление. Едва ли във Финландия няма безплатна храна и дрехи. В Норвегия имам лични наблюдения. В безплатната храна често присъстваха дори деликатесни за нас продукти, като сьомга, норвежки омар и скариди. Така че €560 не са никак малко в държава където има безплатна храна и дрехи. |
Така че €560 не са никак малко в държава където има безплатна храна и дрехи. Манрко така и не разбра, че ББД не е да държи хората в изобилие, а да ги държи сити и оцеляващи. За да не измират от глад и студ и да не ровят по кофите. Който иска повече, ще работи. Но няма да се налага да работи 5 дена в седмицата по 10 часа на ден само за едното папо, а едното папо вече ще си го има. Така че никой не твърди, че ще се живее богато и пребогато с ББД. Твърдим обаче, че ще намалее стресът, а оттук инфарктите и инсултите и даже болестите, което пък ще спести от здравеопазване. |
| А в същност ББД не е път към благоденствие а оптимизиране на социалните помощи. Ще намали разходите. |
А в същност ББД не е път към благоденствие а оптимизиране на социалните помощи. Ще намали разходите. И двете е. Че и повече. Ако се въведе примерно от 18-годишна възраст, ще намали и циганското плодене. Ще намали стреса на населението, което е и работна ръка. Ще създаде условия за развиването на дребен бизнес и оттук на растеж на икономиката. И други подобни. Но основно - ще е морално и справедливо след тоя бурен подем и НТР. Ако либерастията не беше изяла и изс.ала земята в последните десетилетия, можеше вече да е въведен. |
Така че никой не твърди, че ще се живее богато и пребогато с ББД. Твърдим обаче, че ще намалее стресът, а оттук инфарктите и инсултите и даже болестите, което пък ще спести от здравеопазване. Ся, никога не трябва да се забравя, че и богатството, и заможността, и обикновеното оцеляване се постигат първо чрез производство, а после чрез преразпределение. Направих една бърза сметка - експерименталният ББД във Финландия е приблизително 16% от БВП/глава, който за Финландия е $42000 - гледаме номиналния, а не преизчислен по ППП, тъй като го съотнасяме към абсолютни суми. Същото отношение за България при БВП/глава $6800 излиза около 2000 лева годишно на човек ББД - и отпадат всякакви други социални помощи и плащания. Така че за бедността няма да помогне прекалено много. Що се отнася до стреса, разбира се, бедността и несигурността са фактори, но като че ли у нас основен фактор е завистта. Поне такова впечатление имам от разговорите, които слушам в градския транспорт. |
