БЕЗУСЛОВЕН БАЗОВ ДОХОД
Отиди на страница:
| Е на много политици по света им се въртят фантасмагории, на всякакви там милиардери им се въртят фантасмагории, ама добре че са патагонците със здравия си късоглед разум да им слагат пранги на фантасмагориите. Аз да съм, щех да се замисля - абе тия що така го приказват това и го действат тук там из света, дали на мен нещо не са ми ясни концепциите и дали аз не испускам нещо, щом това почва да се превръща в тенденция... ма това съм аз, патагонците знаят цялата истина за света, вселената и всичко останало и извънземни да кацнат утре, и на тех ще търчат да им наливат разум в главите, ако имат глави. |
Аз да съм, щех да се замисля - абе тия що така го приказват това и го действат тук там из света, дали на мен нещо не са ми ясни концепциите и дали аз не испускам нещо, щом това почва да се превръща в тенденция... Наистина го действат, но засега само за безработни като заменят помощите с ББД. Мярка разумна с цел да се прави едно плащане вместо добавки за това и онова. Има известна разлика с това да дават ББД на всеки. Като те питах как го виждаш този ББД за България, нещо взе много уклончиво да отговаряш и да даваш заден. Например: на всеки пълнолетен 200 лева, за дете - 100. На пенсионерите + пенсията, на циганите + 100 лева за всяко дете. Взе да обясняваш: ама нямало да бъде така, само бедните пенсионери щели да получат повече, за децата щяло да се помисли и др. такива. Тогава за какъв ББД става дума? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
само за безработни като заменят помощите с ББД е що за ББД е тогава, като има условия? Мисли бе, не е страшно. За България не знам, ама за тебе знам, на теб се некой ти бърка у канчето. Ти си роден да взимаш, не си роден да даваш. |
е що за ББД е тогава, като има условия? Ха, че ти ни го навираше в очите толкова време как във Финландия щели да въвеждат ББД. Оказа се, че доходът не бил толкова безусловен, а само за безработни. 2000 случайно избрани безработни във Финландия ще получават от януари вместо своето обезщетение за безработица по 560 евро на месец, без каквито и да е условия. http://www.investor.bg/analizi/91/a/chasove-deliat-finlandiia-ot-eksperimenta-bezusloven-bazov-dohod-231113/ За България не знам, ама за тебе знам, на теб се некой ти бърка у канчето. Ти си роден да взимаш, не си роден да даваш. А-ха, като припомних какво си писала преди мина на лични нападки. Какъв съм бил, онакъв съм бил... П.П. Откак работя един лев не съм взел от държавата, а аз й плащам данъци. На никого нищо не дължа (с изкл. на родителите си), а на тебе пък - съвсем, че да ми даваш морални оценки. Да не теглим чертата, че може да се окаже, че ти си давала и даваш по-малко, ама устата ти голяма да съдиш другите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Ха, че ти ни го навираше в очите толкова време как във Финландия щели да въвеждат ББД. Оказа се, че доходът не бил толкова безусловен, а само за безработни. Интересно ми е какъв ти е тоя успешен бизнес, като не можеш да различиш пилотен проект от тотално въвеждане. С елементарни неща не си наясно, пък печеливш бизнес правиш. |
| Оказа се че в блажената Финландия ББД не е нито Безусловен, нито Базов а просто оптимизирана социална помощ за безработица. |
С елементарни неща не си наясно, пък печеливш бизнес правиш. Е, понеже ти си наясно сигурно печелиш повече.  |
Оказа се че в блажената Финландия ББД не е нито Безусловен, нито Базов а просто оптимизирана социална помощ за безработица. Е в България социална помощ няма, спи спокойно. |
| Испанският парламент прие на първо четене закон за установяване на минимален доход от 426 евро Въпреки несъгласието на депутатите от групите на PP и Ciudadanos, със 176 гласа „За“ и 163 „Против“ парламентът прие организираната от синдикатите CCOO и UGT „народна инициатива“ за изплащане на минимална месечна сума от 426 евро на семействата без никакви доходи. Инициативата беше подплатена с над 700 000 подписа, което задължаваше парламента да я разгледа на пленарно заседание. Сега започват обсъжданията на евентуалните допълнения и поправки към първоначалното предложение. Социалистите предлагат да се отиде по-далеч: сумата да бъде доживотна за безработните без изгледи да се влеят отново в пазара на труда, за да могат да имат „гарантиран доход за някакво що-годе сносно съществуване“. Според говорителя на социалистите по тази тема Рафаел Симанкас в Испания има 1,4 милиона фамилии, в които всички членове на трудова възраст са безработни, 700 000 семейства без никакви доходи, 6 милиона работещи, които получават заплащане под официалната минимална месечна заплата и 2 милиона „много бедни“ деца. Той заяви, че инициативата би струвала 12 милиарда евро и би допринесла за повишаване на потреблението, докато за спасяването на банките бяха похарчени 40 милиарда публични средства, без изгледи някога да бъдат върнати. Испанският парламент прие на първо четене закон за установяване на минимален доход от 426 евро. Всички парламентарни групи, с изключение на „Народна партия”- ПП и „Сиудаданос” са дали зелена светлина за разглеждане на законопроекта, за който синдикатите са събрали повече от 700 000 подписа. Резултатите от гласуването в пленарната зала: 176 гласа са били „ЗА” и 163 гласа „ПРОТИВ”. През декември испанският парламент вече прие една инициатива на социалистическата партия ПСОЕ за мнинимален доход за безработните без приходи. По време на дебатите, съоб=ават испанските медии, говорителят по заетостта на ПСОЕ в Конгреса Рафаел Сиамнкас е заявил, че целта на законопроекта е да се осигури “ достоен живот“ на гражданите, които са изчерпали всички възможни помощи, тъй като социалната защита в обществената система на Испания е „сериозен провал”. Симанкас е заявил, че ПСОЕ ще настоява да се увеличи стойността на помощта за издръжката на деца още преди законът да влезе в сила. Говорителят е сравнил стойността на инициативата, сравнявайки необходимите за осъществяването й 12 милиарда евро с 40 милиарда евро, отпуснати от правителството за спасяване на банките, с 30 милиарда евро, отпуснати за обезщетения за безработица през 2011 г. и с 18 милиарда евро, които се отпускат днес. Ако законът се приеме на второ четене, изискванията към бенефициентите ще бъдат: – да са на възраст между 18 и 65 години – да са безработни – да не получават обезщетения за безработица – да са легално пребиваващи на територията на Испания поне 6 месеца преди подаването на документите – доходите на всички членове на семейството да са по-малко от 5 837 евро на година – индивидуалния доход на всеки член на семейната единица да не надвишава 75% от минималната работна заплата (SMI). Размерът на обезщетението ще бъде 80% от IPREM и ще се допълва от държавния бюджет въз основа на семейните отговорности. За да се покрие пълния размер на обезщетението ще бъдат необходима почти 12 милиарда евро, което представлява 1,1% от Брутния вътрешен продукт на Испания, докато разходите за надбавките за семейни отговорности ще бъдат между 0.2% и 0,4% от Брутния вътрешен продукт на страната. |
| Е, винаги желанието да получиш пари срещу нищо е съществувало и съществува сред някакъв процент от населението. Има идеи такива отношения да се установят в ЕС на държавно ниво. Виж темата за Гърция.  |
Е, винаги желанието да получиш пари срещу нищо Ако ти работиш усилено 40 часа на седмица и получаваш 2 бона, и бай мангал работи усилено на седмица и получава 400 лв, и двама полагате еднакви усилия, значи ти получава 1600 лв срещу нищо, защото влагате еднакви усилия. И не ми обяснявай колко е по-важен твоят труд, щото не е, трудът и на двамата е необходим на обществото, иначе нямаше да го има. Той без теб е нищо, ама и ти без него си нищо. Кръгла нула. |
...значи ти получава 1600 лв срещу нищо, защото влагате еднакви усилия. И не ми обяснявай колко е по-важен твоят труд, щото не е, трудът и на двамата е необходим на обществото, иначе нямаше да го има. Той без теб е нищо, ама и ти без него си нищо. Кръгла нула. Нула, нула, ама с няколко цифри пред нея. Ти, дето уж оценяваш хората по други качества все пищиш колко малко давали на икономисти с 25 години стаж, английски и компютър. Предоплагам, че лесно ги намират, та затова. |
Нула, нула, ама с няколко цифри пред нея. Ти, дето уж оценяваш хората по други качества все пищиш колко малко давали на икономисти с 25 години стаж, английски и компютър. Предоплагам, че лесно ги намират, та затова. Очевидно не зацепваш, да ти го обясня отново. Умът ти е много умен, ама без миризливото дебело черво ще умре за по-малко от 24 часа. За да ти работи организмът, трябва да работят всички негови части, даже задникът и дебелото ти черво. И всички тези части са равнопоставени, ни една не е по-важна от другата, защото не може без ни една от тях. Затова отдавай дължимото на задника си, а не блей колко си умен, особено ако случайно пък не си. А кой е ценен и търсен, би трябвало да си живял предостатъчно, че да си даваш сметка, че времената се менят. Не вервам и това да не си в състояние да прецениш. 10 години една професия търсена, после съвсем друга, нали се сещаш, че едно вишу е 5 години и е базирано на вече остаряла информация, таман го завършиш и то вече дало фира. Тоя феномен само в луковите български глави съществува, кой колко много е учил, кой е най-начетен, кой е толкоз надарен, по запада не се фукат с образование толкоз, сал българските тьотки и патагонците се фукат със себе си, с деца или внуци, колко сме више общество, а останалите колко са прозти. |
Тоя феномен само в луковите български глави съществува, кой колко много е учил, кой е най-начетен, кой е толкоз надарен, по запада не се фукат с образование толкоз, сал българските тьотки и патагонците се фукат със себе си, с деца или внуци, колко сме више общество, а останалите колко са прозти. Луковите български глави постоянно се оплакват, че са недооценени и все някой друг им виновен... В живота ако се смяташ за недооценен правиш едно от следните неща: 1. Намираш друго място, където да те оценят. 2. Слагаш си сам цена на труда и работиш за себе си. |
Луковите български глави постоянно се оплакват, че са недооценени Не се оплакват от това, рожбе, от ниски доходи се оплакват. И преди да скочиш да философстваш пак, без да помислиш, на запад има достатъчно за всеки да живее скромен, но приличен живот. Е от това се оплакват в България, не може сал по-по-най да могат да живеят, а другите да са работещи бедни. |
| И какво пречи при ниски доходи поради недооценяване да се направи някое от тези две неща: 1. Намираш друго място, където да те оценят. 2. Слагаш си сам цена на труда и работиш за себе си. или даже нещо трето, също толкова революционно като първите две, квалифицираш се за нещо което се оценява по-височко като заплащане. На запад хората така правят, а не раздават на всички по равно, на бай мангал и сърдечния хирург например.. Ако се стигне до "на всички по равно" за много, много работи няма да има желаещи, ще трябва бай мангал да те лекува, бай мангал да ти учи внуците, ще пишеш на лаптоп проектиран и произведен от такива.. |
Луковите български глави постоянно се оплакват, че са недооценени Не се оплакват от това, рожбе, от ниски доходи се оплакват. Ми то, оценката, която търсят луковите глави, е тъкмо в заплащането, рожбе. |
| Айде събраха се тримата тенори. Липсва четвъртият. Значи едно общество е добре, когато всички живеят над екзистенц минимума, примерно, ако той е 700 лв, всички имат поне 700 лв, някои могат да имат и 70 000, това не засягам в момента. Но най-слабият и най-дребният трябва да има също екзистенц минимум. В противен случай обществото се разпада и подивява, както се случва и тук. Не знам що толкова не разбирате и не виждате. У нас масово народът хваща терминалите и си хваща пътя, щото тук заплащането е такова, че не може да живее. Затова минимумът трябва да е достатъчен хората да живеят и да си гледат децата. А не само най-добрите и най-кадърните да могат да живеят и да си гледат децата, а останалите да се изнасят, щото това общество има нужда и от мед. сестри, и от боклукции, и от всякакви професии, не само от професиите честен частник, софтуерен инженер и топлофикатор, примерно. В примера ми за задника по-горе - организмът има нужда не само от акъл, ами и от задник, обществото е организъм и като му остане само акълът, а задникът му забегне в чужбина, акълът след колко време ще даде фира. |
| >>><<< В примера ми за задника по-горе - организмът има нужда не само от акъл, ами и от задник, обществото е организъм и като му остане само акълът, а задникът му забегне в чужбина, акълът след колко време ще даде фира На практика май става обратното - задниците остават да обогатяват страната, това е льошото! |