Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
  Мнения:1859 « Предишна Страница 14 от 93 12 13 14 15 16 Следваща »
kasapina
12 Сеп 2014 16:06
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Освен това, как виждаш тези съгледвачи, които споменаваш, че трябва да ги има за успешно сваляне, да прихванат гражданска цел, която да подадат на самотно стоящата някъде по пътя пускова установка от комплекса „Бук-М1“, която в рамките на 50-60 секунди да успее да се развърне и да произведе един-единствен изстрел (както вече се каза -- изстрелът е бил със снайперска точност).

За справка - третият линк по-горе. Освен това, не казвам и не твърдя, че са стреляли опълченците, а, че са имали Бук. След като са го получили, той е трбявало да стреля, а не да се показва по парадите.
letec55
12 Сеп 2014 16:08
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Това са цели, които могат да бъдат свалени с ПЗРК, когато изпълняват мисиите си - и десантирането на товари с Ан-26, и Су-24, и Ан-30... И го правят, при това успешно, както е видно. А има ли доказана активност на такива самолети на същото място? И понеже виждам, че има нужда, припомням, че става дума не "дали може", а за конкретно събитие, на конкретно място в конкретно време. Ти забеляза ли тоз обширен доклад нещо да прави и опити да изяснява точно този въпрос?
kasapina
12 Сеп 2014 16:09
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Колеги, за очевидни неща нямам време и желание да споря. Ако някои има доказателсва, че горните разговори са фалшиви, че снимките, видето и показанията за присъствието на Бука на територията на ДНР и ЛНР от по горният линк са фалшиви - нека да ги предостави. Аз съм търсил такива из интернет, но към този момент не съм намерил. Ако намеря ще ви ги покажа и на вас.
letec55
12 Сеп 2014 16:14
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Аз,питам, обаче, не за нещо, което го има в това разследване, а за нещо, което го няма. И самият факт, че го няма, прави тезата ( грешка + опълченци ) напълно негодна.
kasapina
12 Сеп 2014 16:14
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
А има ли доказана активност на такива самолети на същото място?

На пресконференцията която даде руското МО по случая се говореше за два такива обекта(в близост до Боинга) които вероятно са били Су-25. АН-26 може да бъде свален ако слезе на докъм 4000м и в близост има Стрела 10М. Предполагам към този момент опълчението има само няколко такива - виждал съм ги заедно с колоните от бронетехника на марш. Над 5000м(или дори 4000м в повечето случаи) украинските самолети са практически недостижими.
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina
Firmin
12 Сеп 2014 16:19
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Само една неточност в анализа на Касапа - МХ 17 НЕ Е ‌отклоняван от курса.


Ако прочетеш записите, ще видиш, че между 13:19:21 и 13:19:49 руснаците от Ростов молят Днепропетровск, заради трафика - три самолета, да насочи (върне) МН17 към курс право към точка RND за последващо поемане на контрола и насочване към точка TIKNA. Украинците дават указанието в 13:19:49. МН17 изпълнява. В 13:19:56 - 13:19:59 МН17 докладва, че е легнал на курса към RND. Така поне знаем до момента 13:20:03, когато записът на черната кутия спира. Ако за тези 4 секунди капитанът не е започнал противоракетен маньовър (!?), то ни е ясен поне векторът на скоростта на самолета в момента на удара, каквото и да го е ударило. Движил се е право към точка RND (на руска територия).
letec55
12 Сеп 2014 16:20
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
И какво лошо могат да направят летящите на 5000 м. и по-високо самолети? Знаеш ли от колко метра се прави десантиране на товари? О т уважение няма да питам дали знаеш от каква височина се работи по земни цели и на тази височина уязвими ли са самолетите и хеликоптерите от ПЗРК.
letec55
12 Сеп 2014 16:25
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Украинците дават указанието в 13:19:49. МН17 изпълнява. В 13:19:56 - 13:19:59 МН17 докладва, че е легнал на курса към RND.
Ако го е изпълнил, то това би било записано в записващото устройство. Това е потвърждението, че указанието е прието.
kasapina
12 Сеп 2014 16:30
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
letec55, за какво точно му е на опълчението Бук, трява да каже то, както и онези които са му го предоставили, а не аз. В случая става въпрос за това, че са налични свидетелства за неговото присъствие.
Капитан Ахав
12 Сеп 2014 16:41
Мнения: 1,785
От: Bulgaria


П.С. Къде съм писал за отклоняване от курса? Не ми приписавай собствените си домисли ако обичаш.


Ами тук - това нали ти си го писал?

kasapina
12 Сеп 2014 03:30
Натисни тук
От друга страна имаме:
1. Бойни самолети на хунтата които изпълняват бойни задания в същия район и които са законни цели на опълчението.
2. На 16 юли маршрутът на МH 17 е бил променен така, че да минава през зоната на бойните действия.

И така - на височина до към 5000м летят самолетите на хунтата и обстрелват опълченците, като при това опълченците се опитват да го свалят, а на известна височина над тях летят граждански самолети.

Хунтата знае, че опълчението разоплага с БУК който е в състояние да обстрелва и самолети летящи на голяма височина, и вместо да ги предупреди и предпази от възможната опастност, тя си трае и дори изменя маршрутите им така, че да се превърнат в потенциални цели.
letec55
12 Сеп 2014 16:44
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Да не би да бъркам, че говорим за неговото използване? А не за неговото присъствие? Използване по погрешка? И пак ще повторя с големи букви - НА КОНКРЕТНО МЯСТО И В КОНКРЕТНО ВРЕМЕ. Да не би да съм наивен да смятам, че ако някой твърди, че е стреляно от ЗРК и е улучена друга, а не набелязаната цел, е напълно необходимо той да покаже каква е била реалната конкретна истинска цел?
Капитан Ахав
12 Сеп 2014 16:55
Мнения: 1,785
От: Bulgaria
Улучена е точно набелязаната цел. Мислили са, че е боен самолет, то се оказало МХ17.
letec55
12 Сеп 2014 16:57
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
А ти би ли сбъркал боен самолет с граждански в полет?
kasapina
12 Сеп 2014 17:02
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Капитан Ахав
12 Сеп 2014 16:41

Препоръчвам ти да е информираш за значенията на думите курс и маршрут. И да обясниш какво значи "отклоняване от курса".
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina
letec55
12 Сеп 2014 17:04
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Firmin, моля те, пусни и тук онзи свой постинг за Бук - какво представлява, как работи, за колко време се привежда в готовност, колко са и как работят радарите, колко време е необходимо за осъществяването на боен пуск. Моля те от сърце. Тук явно са го забравили и продължават да пишат глупости в желанието си да аргументират една конкретна теза... Те повтарят едно и също нещо, сякаш нито са виждали, нито са чели нещо друго по темата, което има пряко отношение към събитието. Трябва да им се повтаря, да се потретва...
Капитан Ахав
12 Сеп 2014 17:04
Мнения: 1,785
От: Bulgaria
Аз не съм оператор на Бук - не виждам как този въпрос ме засяга.
kasapina
12 Сеп 2014 17:09
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Ако самотна пускова на "Бук" - руска или украинска - е свалила от засада Боинга, то няма как някой да я е видял. Напротив, според скромното ми мнение, ако сте видели и заснели (!) пускова на "Бук" някъде в тази част на Украйна посред бял ден и по градския булевард, то тя със сигурност не е тази, която е свалила МН17.

Тази част от постинга на Фирмин е меко казано неразбираема.
Капитан Ахав
12 Сеп 2014 17:09
Мнения: 1,785
От: Bulgaria
Ползвам "курс" и "маршрут" като синоними, както е според българските речници.

Натисни тук
letec55
12 Сеп 2014 17:11
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Е айде влез в роля. Ей така, за идеята. Представи си, че си минал едногодишно обучение, през което са ти показвали как изглежда на радара метката на боен самолет, изпълняващ маневри по височина, курс и скорост, и как изглежда метката на граждански самолет в полет по зададени в автопилота височина, курс и скорост.
deneb
12 Сеп 2014 17:11
Мнения: 11,416
От: Bulgaria
Тази част от постинга на Фирмин е меко казано неразбираема.

Напротив, напротив...от специализираните му обяснения (не само неговите) не разбирам всичко, но това е повече от разбираемо, даже за юрист
  Мнения:1859 « Предишна Страница 14 от 93 12 13 14 15 16 Следваща »