Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
| мерси за линка от 0.50 ч. А в лентата вдясно видя ли какво има? Ако не си видял - Натисни тук Сега очаквам доказателствата, че някой недоброжелателен червенопрашковец е фалшифицирал и разрушенията. След като е изтрил самолета от записите на 86 камери така, че даже и тези, които ги иззеха директно от компютрите още същия ден, не можаха да покажат и един запис с врязващ се Пентагона самолет В757. И след като същият този долен рубладжия и задунайски слугинаж е напъхал всички останки от самолета вътре в сградата така, че отвън да не се вижда нищо, освен едно парче от нещо, боядисано в синьо и бяло... И със сигурност точно този умеятелен експерт са го наели, за да начука с чукче всички краища по мястото на разрушение на полет 800 така, че да за са огънати ВСИЧКИ НАВЪН като при взрив вътре в самолета... И тия, които ни излъгаха за полет 800, сега казват истината? |
| Искам само да напомня на пишман-троловете и нереализирали се флеймъри, че темата е за свалянето на полет MH17 на Malaysian Airlines и да ги информирам, че опитите за деградация на темата са отбелязани за протокола, така че могат да последват призива на проскубаното пиле и да коментират, ако могат, по същество. |
И тия, които ни излъгаха за полет 800, сега казват истината? Още веднъж се извинявам, че дадох повод. Мисля, че в цялата история с полет МН17 пропагандата в цялото си великолепие на изразни средства и похвати има много съществено място и истината трудно може да излезе наяве. Ако изобщо излезе. Повече няма да се обаждам на нещо различно от коментари на моите разсъждения по конкретни въпроси за този случай. |
| @letec55 Всъщност нямах предвид точно теб или 67AF, а най-вече дъртото мекере и jacko. А, и проскубаното пиле също. Както и да е, лек ден  |
П.П. И сега се сетих че никъде на снимките не видях нищо подобно на носова опора - нито стойка ,нито колела.. Не съм гледал където трябва.Всичко е на едно място и това е логично-долната част на кабината,нишата на колесника,колесника,кабелните снопове към CEU... Натисни тук Как се е откъснал покрива на кабината Натисни тук Как и части от окачването на десния двигател също имат поражения Натисни тук ПП.Попаденията в десния двигател и следите по края на лявото крило се съгласуват добре с предложената от Firmin картинка Натисни тук | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Baskerville |
следите по края на лявото крило се съгласуват добре с предложената от Firmin картинка Точно тук имам колебания... Траекторията на елементите, нанесли видимите поражения на края на лявото полукрило, е успоредна на плоскостта на обшивката. Затова и пораженията са разрязващи, а не пробивни. А огъването по краищата показва, че посоката е от елерона към предкрилката. Не ми е ясно как може поразяващ емемент, получил кинетична енергия встрани, вдясно и отдолу под самолета ( в насочената напред конусовидна зона на поражение ) може да остави точно такова поражение на точно това място. |
| Все едно си четем мислите вече ... Натисни тук Силно ме озадачава това фото. Вижте пораженията по оребрението в дясната част и дясната част долу на снимката. Единични пробойни под твърде малък ъгъл спрямо оста на корпуса. Вижте и разкъсванията по обшивката в близост с тях. Не мога да се освободя от чувството, че са причинени от поразяващи елементи, които са се движели с голяма разлика в ъгъла, а са така близо един до друг. Няма да крия, че мислите ми отиват в посока, че самолетът е разстрелван неколкократно или дори ... след началото на разпадането му. Или си имаме работа с ... две ракети. Или с нов ... заход на изтребител, който стреля с всичко, което има на борда, съпровождайки осакатения вече самолет. Ако е изтребител, няма никакъв начин да не е видял по какво стреля, разбира се. Тезата за две ракети, впрочем, идва и от някои професионални ракетчици. Твърдят, че се стреля по две - за по-сигурно. Аз съм виждал обстрелване на мишена, нисколетяща, скоростна, маневрираща, имитираща крилата ракета, с ... три зенитни ракети. Стреляха руснаци - Невския полк от ПВО на Ленинград, така поне ни казаха. Издигнаха се над нея. Подгониха я и трите. Още първата удари мишената. Втората удари най-голямото парче от взривената мишена. Третата не намери нищо за себе си и премина в режим на самоунищожение, наричаме го "К10" по името на командата. Изправя се като свещ и лети право нагоре, до максимална височина и там се взривява бойната и част. В този ред от мисли, ако е имало и втора ракета, тя ще да е ударила със сигурност самолета. Това би обяснило и втората "система" от попадения, различна от първата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
| ...моля уважаваните Летец и Фирмин да погледнат този материал е коментарите към него и да коментират някои от изказаните в него мнения (да не се заплесват по опитите на ДърМек да ги отклони), самият аз се отнасям с голяма доза подозрителност към тезата за сменения самолет ... Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| И тук ли: Натисни тук виждате дупки с ръбове, огънати САМО НАВЪН? Мисля, че проблемът е ясен - имате нужда от нови очила! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Капитан Ахав |
виждате дупки с ръбове, огънати САМО НАВЪН? Този въпрос вече сме го коментирали, посочил съм и видео, което онагледява ... "проблема". Да не се връщаме на него.  (чукни в youtube "Werner Mehl from Kurzzeit" и наблюдавай) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
се съгласуват добре с предложената от Firmin картинка За тези ракетки става въпрос и летят почти невидимо. Може да се забележи само огънят в двигателя и то, ако е в полезрението.  В този случай, ракетата е изстреляна от ... руснаците и от руска територия.  |
| Уважавам мненията на проф. дървингов, но този път е изпаднал в яка съветска аберация от типа "една жена ми каза": 17 июля они (свидетели,- Ю.М.) находились дома, когда раздался сильный взрыв.  Одна из женщин побежала закрывать двери балкона, хотя муж просил её отойти от окна. Подойдя к балкону она увидела в небе облако светлого дыма и падающий из него хвост самолета.Правилно! Чула експлозията от 10 000 метра и се затичала към балкона.  Един от коментаторите се обръща директно към автора на пасквила и го нокаутира с думите: "Дывлюсь я, как много неопровержимых фактов можно надыбать, не отрывая задницы от компа. " А автарчока на логистичното перпетуум мобиле, отговаря: Еще больше фактов можно опровергнуть, не отрывая задницы от компа, и даже не шевеял мозгами. Вы бы объяснили, как это у вас получается - писать комментарии, не используя мозги? Все едно говори агитката на нашия форум. |
А огъването по краищата показва, че посоката е от елерона към предкрилката. Не ми е ясно как може поразяващ емемент, получил кинетична енергия встрани, вдясно и отдолу под самолета ( в насочената напред конусовидна зона на поражение ) може да остави точно такова поражение на точно това място. Ами ако се гледа от атакуващия ръб към изходящия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Baskerville |
Искам само да напомня на пишман-троловете и нереализирали се флеймъри, че темата е за свалянето на полет MH17 на Malaysian Airlines и да ги информирам, че опитите за деградация на темата са отбелязани за протокола, така че могат да последват призива на проскубаното пиле и да коментират, ако могат, по същество. Дуплика. Никой и никога не е искал да деградира вашата тема, а само да даде необходимите насоки и "лекарствени форми" чрез паралелни и сходни събития, където ТОЧНО флеймърите и троловете унищожават дискусията с висшата си некомпетентност и пропускат очевадни факти, давайки за пример журналист от СНН, който заявява, "в пряк текст", че не вижда никакъв самолет пред Пентагона, сякаш самолетът току-що е кацнал на поляната, като на някоя писта на "Уошингтън Далъс Интърнешънъл Еърпорт". Освен това, вкарването в ход на размишления от долнопробни блогове на хайлякчии и разни псевдоаналитици шетащи из съветски и щатски форуми, като "доказателства" реално опошлява темата, политизира я и изпълва вашето пространство с перманентни идеологически постановки, където материалната страна на въпроса, в случая самолетната катастрофа, е изтласкана в периферията. Вие не сте глупав човек, защото ако бяхте, нямаше да ви напиша тези редове.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
авайки за пример журналист от СНН, който заявява, "в пряк текст", че не вижда никакъв самолет пред Пентагона, сякаш самолетът току-що е кацнал на поляната, като на някоя писта на "Уошингтън Далъс Интърнешънъл Еърпорт". Казва си човекът, бях много близо до сградата, има само парчета, които можеш да вдигнеш с ръка, няма нищо голямо, нито опашна секция, нито парчета от крила, нито фюзелаж. Все пак СиЕнЕн го величае момъка като военен кореспондент, предполага се, че е виждал потрошени машини. |
Казва си човекът, бях много близо до сградата, има само парчета, които можеш да вдигнеш с ръка, няма нищо голямо, нито опашна секция, нито парчета от крила, нито фюзелаж. Все пак СиЕнЕн го величае момъка като военен кореспондент, предполага се, че е виждал потрошени машини. Не, не е бил до сградата, защото журналисти НЕ БЯХА ДОПУСКАНИ (това го запомнете много добре, че ще ви трябва в бъдеще), а стои на голямо разстояние от нея, достатъчно за да не види дори и най-големите "подробности"! Давам ви този пример, за да знаете, че Арлингтън е цивилизована ерия, нафрашкана с камери в, извън и около Пентагона и свободните съчинения не вървят, а какво ли остава за онази жалка разорана целина обречена на Дявола и прокълната от ГосподЯ, където руснаците свалиха самолет на гражданската авиация. Да оставим настрана дезинформацията, че The Pentagon се намира във Washington, DC, защото НИКОГА не се е намирал там. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Давам ви този пример, за да знаете, че Арлингтън е цивилизована ерия, нафрашкана с камери в, извън и около Пентагона и свободните съчинения не вървят, а какво ли остава за онази жалка разорана целина обречена на Дявола и прокълната от ГосподЯ, където руснаците свалиха самолет на гражданската авиация. Тъй, тъй, нали и ние това казваме! При такова количество камери - нито един запис, на който ясно се вижда самолет! Мистерия някаква, елевзинска ли, арлингтонска ли, но мистерия! |
| Оно сначала летело, летело и.... Записът - изказване в 1:20 мин Ако може да се вярва на махленската клюкарка, записана на капиталистическия микрофон част от модерен съвременен "руски" мобилен телефон, стигаме до извода, че нещо е летяло, летяло и... Да не би тьотята да е видяла нещо димно, което е летяло към самолета и... |
Тъй, тъй, нали и ние това казваме! При такова количество камери - нито един запис, на който ясно се вижда самолет! Мистерия някаква, елевзинска ли, арлингтонска ли, но мистерия! Не разбирам ЗАЩО Пентагона, ФБР, Капитъл Пълис, Сикрет Сървис или ЦРУ трябва да ви дава записите и в ролята на какви - участващи в разследването полицаи, експерти, правителствени служители,... ???  И ЗАЩО следователите от Холнадия, Великобритания, Малайзия и т.н. трябва да ви информират за това как протича разследването със сваления самолет? Може би прочитането на FOIA ще отвори очите ви малко повече или ще увеличи миопията ви. Натисни тукВсяка информация, която ще бъде дадена за "обнародване" във връзка с определени събития се преглежда внимателно и се взема решение да се публикува за ширпотреба или НЕ. |