Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
Мистерия някаква, елевзинска ли, арлингтонска ли, но мистерия! Фотографска мистерия, която лесно се рабулва. Трябва да се прочета малко за понятието "кадри в секунда", да се види какво е то за камерите, от които са снети записите, и да се направи сметка какъв е шансът въобще да се заснеме самолет, летящ с около 250 м/с, който минава пред камерата. След това може малко да се задълбае за понятието "скорост на затвора" и пак да се прецени какъв пък би бил шансът самолет с тази скорост да бъде "ясно видим" на кадъра. Малка подсказка - шансът е подобен на този големи части от самолет, удрящ се и проникващ в сграда с голяма скорост да се окажат зад мястото на удара.  |
Всяка информация, която ще бъде дадена за "обнародване" във връзка с определени събития се преглежда внимателно и се взема решение да се публикува за ширпотреба или НЕ. как да го разбирам?!? ако не е това дето сме го рекли, няма да го вадим?!?  |
Уважавам мненията на проф. дървингов, но този път е изпаднал в яка съветска аберация от типа "една жена ми каза ...ДърМек, нещо си се фиксирал - пуснах линк, поисках алтернативно мнение, изказах силните си резерви към определени тези, изложени в матряла, не съм специалист като Вас, съм прост мотострелковак, толкова мога... чакам да чуя и двамата, които попитах ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
След това може малко да се задълбае за понятието "скорост на затвора" и пак да се прецени какъв пък би бил шансът самолет с тази скорост да бъде "ясно видим" на кадъра. За една камера е така - но ето колегата се кълне, че мястото е бъкано с камери, околните места вероятно също. Все някоя щеше да е гепнала нека да е размит от скоростта обект, но съпоставим по размер със самолет. |
..ДърМек, нещо си се фиксирал - пуснах линк, поисках алтернативно мнение, изказах силните си резерви към определени тези, изложени в матряла, не съм специалист като Вас, съм прост мотострелковак, толкова мога... чакам да чуя и двамата, които попитах ... проф. дървингов, прекалил съм малко, за което се извинявам.  как да го разбирам?!? ако не е това дето сме го рекли, няма да го вадим?!? Разбирай го като резултатите от "Комисията Уорън". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Все някоя щеше да е гепнала нека да е размит от скоростта обект, но съпоставим по размер със самолет. Това сляпа вяра ли е, или се основава на някакви съображения, базирани в реалния свят? Натисни тук After all, right now those who still say that no commercial jet hit the Pentagon must find ways to dismiss eye-witnesses, radar tracks, tapes of air traffic control radio, photos of wreckage, DNA identification of passengers remains, and passengers personal belongings being recovered from the crash site. If you believe these are all faked, then why would you accept any video as a true record of what happened? And in reality, it's most unlikely that a CCTV camera would provide the image quality necessary to answer all questions (especially as even professional TV footage of flight 175 hasn't convinced everyone that it was the hijacked flight). Security cameras point at the property they're protecting, not into random areas of the sky, so if one does capture something then the chances are it will be in a small area of the image. They're generally low resolution, so detail will be inevitably poor. And they're usually set up with low frame rates to capture people: very fast moving objects will be a blur if they appear at all. Добре казано! Повече относно нелепия мит, че "не е имало самолет, ударил Пентагона": Натисни тук Останки от самолета, списък на пътниците, свидетелски показания... За мен въпросът е приключен. |
| П.С. Относно МХ17 - версията "не е имало самолет" се родее с тази за полет 77, но е още по-идиотска. Баяти трупове, хвъргани от англосакските империалисти от Галаксито, заедно с парчета от друг самолет.... Дотук се стига, когато един път човек се подхлъзне и почне да вярва на конспиративни глупотевини... |
| За безкръвните трупове някъде тук имаше доста оргинално обяснение от физиологична гледна точка, нещо за газификация на кръвта в условията на бърза разхерметизация, ще се опитам да го намеря. За вярата в списък на пътниците - даже колегата Дърто Мекере скланя за доклад тип "Комисията Уорън".  |
| 1. Версия "Десантиране на останки" - невъзможна, според мен. С5 или С17 в полет на височина за десантиране на товари изглеждат доста внушително, долитането и отлитането до/от зоната на десантиране също. Няма начин никой да не ги види, респ. да ги заснеме. 2. Версия "Подмяна" или по-точно "втори" полет МН17 - това би била специална операция, в която трябва да участват много хора от различни служби, от различни държави и много прецизна предварителна организация ( по подготовка на компонентите на операцията, по замитането на следите ) и координация по време на осъществяването - Летище Амстердам, наземно обслужване на л-ще Амстредам, Авиокомпания, Евроконтрол, служби за ОВД на четири държави. ( да не забравяме Русия, която би знаела за такъв втори самолет със същия или близък полетен номер по същото време ) Твърдят се факти с пряко отношение ( кетеринг, регистрирани пътници, втори полет във Флайтрадар24, пристигнал самолет в Малайзия ), които би следвало да имат документално потвърждение и които би трябвяло да се установят в едно разследване. Без документална конкретика по тези въпроси няма начин да се вземе някакво определено становище. Наистина има и непреки факти, по които, обаче, може да се разсъждава безкрай и в двете посоки. Например липсата на реакция сред близките, каквато реакция сме виждали при всички други подобни случаи - това си е класика в жанра на съвременната журналистика, с извинение. Обаче сега не бе показана такава. Показаха пристигане на ковчези, две - три интервюта със съседи... На фона на общата пропагандна война заинтересованата в очернянето на Русия страна щеше да го разработи тоз момент за засилване на антируските настроения, но не го направи. А последното нещо, от което биха се интересували, е паметта на жертвите и деликатността към техните близки. Целенасочената негативна пропаганда е оперирана от подобни скрупули. Така че като обобщение - да, би МОГЛО да бъде организирано. Но това нищо не означава. Необходимите детайли биха засегнали много хора и много държави, което прави практическата вероятност точно това да се е случило равна на нула. |
| ...благодаря Летецо, за стегнатото изложение - значи оставаме на досегашните основни версии (ДърМек, чети внимателно) - ракета земя-въздух и/или военен самолет, не е лошо ... мистерията продължава ... Tom Barnaby ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
Трябва да се прочета малко за понятието "кадри в секунда" Трябва да се прочете малко и за обхват на обективите и за разстояния от камерите до заснеманите обекти...ПП1 Последно и честно - няма повече! Ама цитираното предизвикателство е направо неустоимо. Домакинът, ако е дошъл на себе си от написаното в този постинг, и ако желае, може и да се намеси според познанията си. Ако счете, разбира се, за възможно да не се съобрази с призива си да се говори по темата... ПП2 Това за скорост от 250 м/с на височина от 15-20 м над терена също е тъпня... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
Малка подсказка - шансът е подобен на този големи части от самолет, удрящ се и проникващ в сграда с голяма скорост да се окажат зад мястото на удара. Правилно, но нека се върнем отново към ракетата ударила самолета от полет МН17, защото всякакви опити да обясниш очевадните истини е все едно да убедиш форумците от "БГ Мама", че ИНВЕРСИОННИТЕ СЛЕДИ (CONTRAILS) не са нормално състояние за летящ с двигатели обект в горните слоеве на тропосферата, а отрова пръскана от световния жид.  И така, два видио репорта от евентуалното чалдисване на полет МН17 с интересни пояснения на специалисти-ракетчици. The SA-11 (BUK) missile will accelerate to 1000 knots before shutting down its rocket engine, making it practically invisible to the naked eye.  Концентрирайте се и в сивата лента в основата на записа, където се вижда промяна на цифрите, а тази информация (за самолета) е взета от "черните" кутии. Моля, Натисни тук Втори запис, който поставя на мястото нещата, такива каквито вече се изясняват според теорията на някои съучастници. Както ви подсказах зенитната ракета НЕ удря самолета, а се взривява в близост до него унищожавайки го с разпарчетосани метални осколки и дадох пример с Пауърс, който благодарение на това "явление" остава жив. Натисни тук |
Дърто_Мекере 16 Сеп 2014 18:25 Победа на пауърпоинт над здравия разум. Виж сега, в картинките на стрелялките на малкия ми син нещата са много по-реалистични от тези рисунки, дето си ги постнал. Самолетът - прострелян в опашката - пада почти цял (после кокпитът се надига, отлита и самостоятелно се връща там, където е намерен, като успява да метне част от долната обшивка даже още по-назад по пътя). Е, стига де! |
два видио репорта Това са два мултики, които нямат абсолютно нищо общо с конкретния случай. След като толкова дни говорим за известни факти, за поражения, за разрушения, за останки, за разположение на останките - т.е. все за конкретни и документирани на снимки и на карти неща, и да се пускат точно тези две филмчета, това е явно неуважение към събеседника. Или е резултат просто на природни дадености... |
Например липсата на реакция сред близките, каквато реакция сме виждали при всички други подобни случаи - това си е класика в жанра на съвременната журналистика, с извинение. Е, това удари в земята публиката, която не гледа само ТВ каналите на Съвецката телевизия излъчвана от "Останкино", а и други световно информационни медии. Все пак ние не изключваме световен заговор подмяна на екипажите, пасажерите, самолетите, "помитане" на следите, участие на ЦРУ, Ми6, Мосад и други в специалната операция,...  Ами, Летецо! Годината е 2014 и това не са катастрофите през 60-те години, когато почти не се е знаело какво става и техниката не е била на нивото на което е СЕГА. |
| Летецо, когато човек се напъва да оневини истинските престъпници, а това са руснаците и никой друг, пътищата към списване на фантастика се отварят, като Бермудски триъгълник. Чета много внимателно свободните съчинения на разни "ракетчици", които са пропуснали елементарния факт, че въпросните ракети НЕ се блъскат в самолета, двигателите им изключват ПРЕДИ поразяването на целта след постигнатото ускорение, не удрят летящият обект, а се взривяват в непосредствена близост и унищожават чрез осколките с различен диаметър и взривната вълна (детонация) на 70 килограмовия експлозив, "монтиран" в бойната глава (или по протежението!!!) на ракетата, като УЗ (Удължен Заряд). | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Все пак ние не изключваме световен заговор подмяна на екипажите, пасажерите, самолетите, "помитане" на следите, участие на ЦРУ, Ми6, Мосад и други в специалната операция,... Вие може би не. Но не може простотията да се оправдава все със световната конспирация. Като казвам "простотията", нямам предвид само украинската такава. Беше ореван орталъкът за откраднатите детски играчки, за свалените венчални халки, за кредитните карти - поне ЕДНА банка да беше изревала в подкрепа! Не, не става, защото за това има следи, нали! Документирани следи. Обаче това не пречи на разни държавни секретари да плямпат едно към гьотере за пияните мужици, които безцеремонно товарят трупове в хладилни вагони. Вместо какво? Да си сложат венчалните костюми и да свършат работата на онези експерти, що не искат да си мръднат добре платените задници? Нали настана примирие, къде са експертите в Украйна? Не им трябват доказателства, нищо повече. Журналистите отидоха, малайзийците отидоха, обаче експертите не могат - страшно им е какво ще намерят. Вместо това се рисуват картинки и се пудрят мозъци. |
| Крадене на вещи и пари е имало и то жестоко. Дори на някои любителски кадри се виждат *** да пътуват с мотопърдялки и коли с камшично запалване към мястото на катастрофата. Доколкото имам инфо златни пръстени с рубини и диаманти, колиета, бисерни огърлици, скъпи вещи, дори и детски игурашки не са намерени в нужното количество. Чудно ми е как не са откраднали и паспортите. На запад крадците след обир се освобождават моментално от всички документи за самоличност останали да речем в сумката или бакпак-ът, якето или палтото. Нашите са крали на поразия, но са оставили паспортите. Явно знаят, че ще влизат в ЕС и паспорти няма да им трябват. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
въпросните ракети НЕ се блъскат в самолета, двигателите им изключват ПРЕДИ поразяването на целта след постигнатото ускорение, ДърМек, прощавай мотострелковака, но това не го разбирам:- викаш двигателите изключват, обаче аз гледах филмчета (не анимация) където се вижда, че ракетата се издига над целта и след това прави промяна на курса за да хакне целта, - нататък, четох тук, че в последната фаза от полета си ракетата се насочва към целта по отразения лъч, поради което целта трябва да се облъчва непрекъснато, та се питам, как ракетата следва отразения лъч ако двигателят е изключен демек как променя полета - даже ние, мотострелковаците, вдяваме, че това няма как да стане; ...благодаря за търпението. PS - нали говориш за ракетите БУК, не за нешо друго, и за това благодаря. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: проф. дървингов |