Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
| Ами нали и аз това твърдя...Изработват се, а помагачи тук - бол, с крина да ринеш. И все ин тейл лигентни. |
| А бе, rki, какъв фейк има в това да кажеш в репортаж от мястото и ден - два след катастрофата какво казват местните жители, да кажеш какви са основните версии и да подчертаеш, че нито от тях към момента на репортажа не може да бъде потвърдена? какво точно е фейка? Да не би това, че е посочела повече от една версия? Нали? Май познах. Трябвало е да каже и тя като Псаки... |
| Натисни тук Ето го въпросното видео с транскрипт от предаването. Нищо особено. Вижда се желанието да се подкрепи проруската версия обаче...  Вероятно това е дало основание на ББС да го свали поради необективност.П.С. на въпросното място журналистите от телеграф са намерили и следи в житното поле. Показания на очевидци, видели конвоя и чули (вероятно) звука от изтрелването, могат да се намерят по другите линкове, които съм поствал. P.P.S - Грешка от моя страна относно звука от изстрелването, чули са преминаващия конвой. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Капитан Ахав |
какъв фейк има в това да кажеш в репортаж от мястото и ден ми питай 67-цата - тя реве на умряло. а иначе ахав правилно посочи причината да махнат репортажа. |
Това е димната следа. На третата снимка. Така е. Виждали сме я. Обаче след обилната доказателствена мощ и лекции по оптика, изнесени от привържениците на теорията за фейка на спътниковата снимка на самолета, започвам да се съмнявам в нейната автентичност. Или може би по-точно в съпричастността й към случая. Давай друга. Един пуск на БУК се вижда от сума си километри, нема начин и друг да не я е фотнал за десетината минути, през която е видна следата... Нали така? На каво ни светваше Firmin-а... |
P.P.S - Грешка от моя страна относно звука от изстрелването, чули са преминаващия конвой. Е, не вярвам всички да са били пияни по едно и също време, въпреки че из онези територии това е ежедневие.  |
Показания на очевидци, видели конвоя и чули (вероятно) звука от изтрелването, могат да се намерят по другите линкове, които съм поствал. Видели конвоя, А бе, уволниха ли оня, дето все се заяжда с Джен Псаки и иска доказателства? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
letec55 2014-11-24 13:48:55 вкл. бабушки и дети И нито една бабушка, и нето едно детенце, нито един възрастен не е успял да заснеме една следа, оставаща в атмосферата десетина минути, и да покаже снимката веднага? letec55 2014-11-24 17:51:08 Това е димната следа. На третата снимка. Така е. Виждали сме я.  |
| Е давай и по-нататък, не спирай с цитат до тук... Виж там за лекции по оптика говоря... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| Репортажите от мястото на събитието са еднообразни - питат се хората какво са видели и какво са чули. Манипулация ще има, ако други са видели пуск на БУК, казали са това пред камерата, а журналистката или редакторите са ги отрязали в излъчения репортаж. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
rki 24 Ное 2014 17:49 Мнения: 11,538 От: Albania какъв фейк има в това да кажеш в репортаж от мястото и ден ми питай 67-цата - тя реве на умряло. Ами и аз това питам - журналистката разглежда И други версии, ходи, рови и пита. Обаче понеже не се е изказала в линия паралелна на Псаки, затова са й затрили репортажа. Виж, ако беше рекла: Тук всички са видели БУК - щеше да е наградена с нещо. Ама тя пусто не знаела към този момент как трябва да се огласява и посочила въглищна мина! Която пуши и в момента, в който се прави репортаж! Ужас, ужас ви казвам, такъв фейк, няма начин Ившина да не е стъкнала огиня край мината, само за снимки! |
| Ами спрях до тук, щото ми стана смешно. Първо - "няма снимка", после "виждал съм я, ама тя само една"... Ами ако искаш да разобличаваш снимката - действай, някой друг ли да го направи вместо теб? На мен ми трябваше по-малко от половин час да разнищя фалшивката на Первьи. Прочее, според теб тяхната снимка фейк ли е или не? А относно свидетелите - ами видели са хората - самолети, както е било почти всеки ден от войната, и ... конвой с БУК, пътуващ от Донецк към предполагаемото място на изстрелване, което се пада точно на курса на сваления МХ17. Привижване, документирано и с множество снимки и клипове. Да напомня, че тогава времето е било облачно, както се вижда и от репортажите от деня, и няма начин някой да е видял МХ17 или предполагаемите военни самолети около него. |
Да напомня, че тогава времето е било облачно, както се вижда и от репортажите от деня, и няма начин някой да е видял МХ17 или предполагаемите военни самолети около него. Това е интересно. А как тогава предполагаемият БУК се е ориентирал, след като е бил БУК-единак и нямал връзка с насочващата радарна станция КУПОЛ, която работела него ден, управлявана от УКРАИНСКИТЕ военни? На какво е разчитал разчетът на БУК-а за да думне невидимия самолет? |
На радара на самия БУК. Има едно такова издуто нещо на снимките - там е автономният радар на бук-а. Вие да не би да си мислите, че меренето е като с прашка - на око?  |
Ами ако искаш да разобличаваш снимката - действай, някой друг ли да го направи вместо теб? Ами това отдавна са го направили други. Включително и журналистката от ББС в репортажа... А по отношение на "мистериите" предпочитам да вземам отношения по неща, които имам понятие. И съм го правил и тук, и по други поводи. А тази вечер ви оставям да сервирате претоплени многократно манджи и да си се кефите един другиму на умностите... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
На радара на самия БУК. А бе вие четете ли това, което поне пет пъти ви пише Firmin на тема БУК? Четете ли, осмисляте ли прочетеното? Или за последното да не питам... |
А бе вие четете ли това, което поне пет пъти ви пише Firmin на тема БУК? Четете ли, осмисляте ли прочетеното? Или за последното да не питам... Вместо да питаш и четеш форумци-фантасти и хайлякчии, да осмисляш прочетеното, попитай някое ченге разследващо БУКясването на капиталистическия Боинг. Тогава може и да научиш нещо и да не ти се наложи да мислиш, а да приемаш фактите такива каквито са, на базата на ВЕЩЕСТВЕНИ доказателства, а не от фалшиви снимки размахвани по RT, зелени бои и дупки, извъртяни колесници и липса (хем ги има, хем ги няма) на кислородни маски, изпита кръв на човеци измрели няколко дена по-рано, да се чудиш как са останали непокътнати паспорти и други документи, дрехи, куфари, чанти и т.н. На всички гореизброени мисловни етюди вече е почти отговорено. Останалото в съда, а след това и към пресата и накрая - чесане на езици (пръсти), колко долара са получили под форма на подкуп съдиите и следователите от световния жид, за да обвинят "нашата родина" Русия в злонамерен акт.  |
| Натисни тук Музикален поздрав, описващ действията на хипотетичния БУК. Значи, хлопците разпрягат БУК-а за пет минути, и за да впечатлят Маруся, бумват просто така в неизвестното, над онези плодчета, що тя събира в градината. И от облачното небе - бум, пада пътнически самолет! Щото Фирмин разказваше как по принцип се насочва БУК и дали и как може да действа самостоятелно... |
попитай някое ченге разследващо БУКясването на капиталистическия Боинг. Е, то като разследва БУКясването , какво има да го питаш. То не търси какво е станало н Боинга, той търси да докаже БУКясването... Обаче дори това ченге не вади на масата шрапнелите, що ли? А така ще запуши устите на всички хлевоусти фантасти. Вади парчетата от БУКа от телата на помляните пилоти и казва, ето, граждани, другари, таварищи, сеньори и мосюта, това е убило пилотите, ето това е убило пътниците, търсете кой го е пуснал в действие. Щото иначе за приказките и пукнат грош не давам. |