Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
Няма да се изненадам, ако и липсващите трупове са изядени. Надали.Но е възможно да са нарезани и продадени. Имаше такъв случай в Русия лани - двама пияници нарезали дружока си и го продали на пазара. |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Чудя се летецът Дмитро дали още е в Емиратствата, дали няма да се повтори историята на Гари П., а? Надали ще се повтори, но може да се потрети следното:  Какъв ли не го изкараха: враг на родината, предател, мекере и какво ли не. Даже му спретнаха и психологическа картина, че е превъртял. И понеже он беше луд, взе, че поиска - и му дадоха естествено - ФАЩско граждАнство и живее като луд във ФАЩ, а не в просперираща Русия.  Когато комунягите с нестандартното мислене прочетат тази книга ще се отворят очите им и ще видят, че са голи.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Дърто_Мекере 01 Дек 2014 19:41 Ама Беленко ли е карал самолета-убиец??? Жива да не бях! То Спас говореше, че негов колега се кани да се връща у Ненка Украина да кара литак там, ама да са опрели чак до Беленко - не го вярвах! И какво, сам си е признал или пресконференция е дал? И оня Миг ли е използвал или нов са му дали? Давайте, осветявайте въпроса, че умрем от любопитство!  |
| Гъдел по директрисата. Дори и за стотна от секундата не съм се съмнявал, че ще довтасат съветчиците, макар живеещи на хиляди мили от матушката. Значи, да си сверим съветските часовници. 1. Пътническият Боинг е свален от UFO изтребител/и на СССР, чиито пилоти са изчезнали. 2. Свален е от укри-пилот, където същият е изчезнал тоже в неизвестна посока. Това са двете опции на новата хипотетична хипотеза относно укрите, които отдавна са избягали в САЩ и не могат да бъдат намерени. По-ясно от това - здраве!  |
Стига тича по хипотенузата, разкажи как върви делото срещу Украйна, дато го заведе немската майка! Всеки може да заведе дело в Страсбург. Друг е въпросът дали ще го разгледа някой, а в случая делото на Олга от Германия НЯМА да бъде поставено на дневен ред, защото не са спазени дидактичните клаузи. Олга Ларина ще гледа шестцифрената сума през крив макарон, а защо, поне 100 пъти е коментирано ТУК, в този форум и в ТОЗИ вестник. Аман от неграмотни в правните науки западни и иСточни джурналя. И вие, всичко-знаещите, вземете научете Eвропейската конвеция и връзката й с The European Court of Human Rights, защото за конкретна информация на запад се плаща. Едно леко рамо по пътя на "науката", ако сте станали или искате да станете европейци. А ако горите от любов към Матушката, четете ленин. Там пише всичко! I. What you should know before filling in the application form |
Аман от неграмотни в правните науки западни и иСточни джурналя. И вие, всичко-знаещите, вземете научете Eвропейската конвеция и връзката й с The European Court of Human Rights, защото за конкретна информация на запад се плаща. Вай, вай, вай, остави ти неграмотните джурналя, питай Elmar Giemulla, който книга е написал по въпроса, той как е с материята. Щото той е адвокатът на майката... Или ти вече си го ограмотил него?  |
Вай, вай, вай, остави ти неграмотните джурналя, питай Elmar Giemulla, който книга е написал по въпроса, той как е с материята. Щото той е адвокатът на майката... Или ти вече си го ограмотил него? Ти май си кандидат писател, но не си от любителите на четенето. И още веднъж, правилата КОЙ, КОГА и ПРИ КАКВИ обстоятелства ще ИМА РАЗГЛЕДАН случай са написани и на ЧИСТ френски язък. Нямаш ли мерак да им хвърлиш един бърз поглед, за да спреш да вярваш на пресата и медията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Нямаш ли мерак да им хвърлиш един бърз поглед, за да спреш да вярваш на пресата и медията. Виж сега, тебе ако те свие апендицит, ще прочетеш упътването за това как се изрязва сам или ще отидеш при хирург? Аз прочетох кой е адвокатът и какво е писал, пък смятам, че той далеч по-добре от мен ще се справи с иск по авиационно-катастрофични въпроси. Ама ти си чети, то е добре за обща култура! Само да се разберем, операцията на апендицит е една от най-простите и рутинни операции, но за хирурзи! Да не стане сакатлък някакъв, да си посегнеш сам да се справиш, че после ще ми се привиждаш в страшни сънища!  |
| Явно четенето и писането във форумите е вредно за нашето здраве. 1. Когато завеждаш дело ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ти трябва адвокат. 2. За да бъде даден ход на делото ТРЯБВА да бъдат изчерпани ВСИЧКИ вътрешноправни средства в държавата.  3. Делото се завежда от юрист (повече от желателно), като се изпраща официално писмо до адреса на съда. /Може и по Интернет, но СЪДЪТ изрично изисква получаването на оригиналите и НЕ оперира с копия. 4. Почти всички подадени апликации се приемат, дава се изходящ номер, който се изпраща до подателя и последния започва да се въоръжава с търпение. Значи, делото е заведено, но дали ще бъде разгледано РЕШАВАТ СЪДИИТЕ. От опита, който имам, като екс-секретар в Съда, още от сега ти заявявам, че няма да бъде даден ход на това ДЕЛО.  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
Дърто_Мекере 01 Дек 2014 22:44 Мнения: 975 От: 0 Явно четенето и писането във форумите е вредно за нашето здраве. 1. Когато завеждаш дело ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ти трябва адвокат. 2. За да бъде даден ход на делото ТРЯБВА да бъдат изчерпани ВСИЧКИ вътрешноправни средства в държавата. 3. Делото се завежда от юрист (повече от желателно), като се изпраща официално писмо до адреса на съда. /Може и по Интернет, но СЪДЪТ изрично изисква получаването на оригиналите и НЕ оперира с копия. 4. Почти всички подадени апликации се приемат, дава се изходящ номер, който се изпраща до подателя и последния започва да се въоръжава с търпение. Значи, делото е заведено, но дали ще бъде разгледано РЕШАВАТ СЪДИИТЕ. От опита, който имам, като екс-секретар в Съда, още от сега ти заявявам, че няма да бъде даден ход на това ДЕЛО. Това ще си го запазя цяло-целеничко и ще му се радвам в студените зимни дни! Особено на идеята, че адвокатът от точка първа (невярна, впрочем) не е юрист (след като ти трябва втори, онзи, що завежда делото в точка трета). Дърто, да си писал случайно скечове за телевизията? Ако не си, настоятелно ти го пожелавам! |
| Ще ти дам един скеч от ФАЩско-канадския експириънс. Адвокати, юридически фирми, водещи имиграционни ъдвайзъри ще се скъсат да публикуват оферти със 100% сигурност, че ще ви оправят в задокеанско, нали тъй? Излишно е да казвам какво показва реалността. Ако този водещ европейски Кенет Стар е наред с материята, нямаше да праща документи до Господ и да чака ответ, а да изстреля немедлено делото към един друг Европейски Съд, който присъжда и седем цифрени суми, а делата се гледат ДО ЕДИН МЕСЕЦ (най-много) и решението пристига до 2 седмици, като НИКОЙ не научава, че дори е имало дело. Пушилката, която вятърът разнася не е от делата, а от задния ауспух на адвоката пожелал НЕанонимност. За да се насочва към Страсбург, значи са му слаби кравите. Иначе мешаната скара в ресторанта до боулинг залата в"Градината на Европа" е от 120 евро нагоре и има космически аранжимент и излъчва капиталистически френски шансон в комбине с виното от Шато До.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
| И само да добавя, че Украйна СЪДИ Путеноффците и е завела официално дело в същия този съд. И матрЯл за размисъл. Натисни тук Немският Професор по "летящо право" е излетял нанякъде и неговото дело НЯМА да бъде гледано по причини, които и циганетата в България знаят. Дела срещу Руссия има заведени и в други съдилища, но те ще изскочат на бял свят, когато приключат. Всички те са пряко свързани със самолетната катастрофа. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
От опита, който имам, като екс-секретар в Съда, още от сега ти заявявам, че няма да бъде даден ход на това ДЕЛО.  Нали се сещаш... |
От опита, който имам, като екс-секретар в Съда, още от сега ти заявявам, ....ДърМек, като екс-секретар на съда значи потвърждаваш, че след като никой от засегнатите страни не оспорва автентичността на снимката, нито оборва показаното на нея, тя е автентична?След като посочиха поименно украинския летец, номера на неговия самолет, местопребиваването му и даже украинците не възразиха, допускам с голяма степен на сигурност, че ти самия приемаш тази хипотеза на разследващия журналяга за автентична. Аз ти писах за "загиналия" Гари Пауърс дето след това го показаха на пресконференция, ти ми сочиш дезертьора Беленко ... липсата на смислени аргументи от твоя страна приемам за доказателство, че и ти не изключваш вероятността Дмитро Незнамасикой вместо в ОАЕ да се намира на друго място и това да е известно на .... ---- ...и давайй го малко по-скромно - сега стана екс-секретар на някакъв си европейски съд, преди това беше специалист по геометрия, компютърна сигруност, още дузина и половина работи ... |
Това "летателно дело" на летящия професор от Германия е отлетяло още със завеждането му.  ЗАЩО?   Колко дела са водени предварително, къде са решенията на съдилищата вкл. и решението на най-висшата съдебна инстанция по местонахождение, за да бъде ДОПУСНАТО за разглеждане подобно дело. За да избегнем неудоволствието от четене и/или слушане на вредни капиталистически езици или славянски руский, предлагам НЕдопустимостта на делата във въпросния съд на натурален български език. ECHR - Video on Admissibility Conditions (Bulgarian Version) Известно е, че само 10% от делата са разглеждани в съда, а другите анулирани, защото завеждащите ги или са идиоти, или малоумни гибони макар и с професорски титли, като Швабен Махен, който е обрекъл на неуспех клиента си, поради факта, че НЕ е изчерпил ВСИЧКИ вътрешноправни средства за защита и с това е нарушил Член 35 ал.1 от ЕСПЧ. Следователно: ДЕЛОТО НЯМА ДА БЪДЕ ПОСТАВЕНО НА РАЗГЛЕЖДАНЕ и ще бъде отхвърлено от тримата съдии, отговарящи за допустимост на делата поради отразените по-горе причини. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Дърто_Мекере |