Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
изучена масса видео, фото и других материалов, и все, с кем мы говорили, утверждают, что эти материалы явно подтверждают одну и ту же гипотезу и что окончательные выводы расследования, скорее всего, будут таковы: "Боинг" сбил российский "Бук", привезенный на украинскую территорию, вероятно, с российским экипажем. Бла, бла, бла... Ако и "другите материали" са като видео и фотото... Какво видео и какво фото? Какво се е случило? Защо се е случило? Това са въпроси, отговорите на които не се получават и не се доказват с фото и видео. Има си методика за установяване на фактите. Какво от тази методика е изпълнено? Какво показа авиационното разследване? "Високоенергийни обекти" и какво друго? Всичко скриха. Черни кутии, разговори... На какво се основава криминалното разследване? Заети били много хора, всички мълчали, щото не можели да говорят и щото било следствена тайна, обаче, видите ли, все някои казвали туй - онуй, и можело да се направи горният извод! Ракета от руски БУК ( дето никой не е видял и заснел пуска и следата ), вкарана от Русия ( ало, а какво стана с пленениете от опълченците? ), с трите компонента на системата, телепортирани по начин дето никой не ги е видял и заснел от шпионските спътници, и с руски екипаж! Айде малко помислете с главите си! Пробвайте! Нали вече не твърдите, че Пентагонът е от картон или от гума и поради това е "скрил" останките от мукавения В757, изпарил се на 11.09.? Значи имате напредък в мисленето... Айде се опитайте да разсъждавате малко по-логично... |
letec55 09 Мар 2015 15:34 ами не казва, че всяка ракета е уникална сама за себе си. няма смисъл да спорим, ако фърмин има желание нека да обясни какво точно е имал предвид |
| Дали всяка ракета е уникална си е башка въпрос. Първият и основен въпрос е дали ракетата е била от "БУК" или "въздух-въздух". Едва когато се отговори с точност на първия въпрос може да се задават уточняващи. Щото инак малко излиза като дискусия дали сърмите са с лозов лист или със зелев такъв, а после се оказва, че изобщо било пилешко с ориз. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
| Каквото е имал предвид го е написал - Поразяващите елементи на бойната глава са като ДНК на ракетата, свалила Боинга. Това би ли го написал, ако не става дума за всяка бойна глава конкретно, а за бойните глави на модификацията?За какво им е на разследващите да купуват ракета от определена модификация, за да доказват кой я е изстрелял? Пак питам! И не е ли по-лесно да се покажат снимки от преминаването на комплекса през границата и връщането му обратно? Да се покажат снимки от пуска? Ама разузнавателни, а не от социалните мрежи на Джен Псаки... |
| Да се намери 9М317 едва ли е тъй трудно, както ни се описва. С означение 9М317Э (модификация, навярно) руснаците отдавна спазаряват и изнасят тези ракети, доколкото няколко ЗРК, включително експортни, могат да ги ползват. Теслата, дето е тесла, и тя е от два елемента - сапа (дръжката) и металната и част (острието). Дървото е от партида, острието и то. Добавете боята, после лака. Сечението на двете или повече множества намалява качествено вариантите. Съвременната зенитна ракета е изключително сложно изделие. Всяка нейна част принадлежи на определена партида. Сечението от множествата на всички (установими) партиди води до качествено свиване на възможностите. Прави ли това ракетата уникална? Ако разполагате с всички елементи, най-вероятно - да. Ако разполагате само с част от елементите - поразяващи елементи на бойната част (металът им), парчета от обшивката, рулевата машина, двигателя, електрониката на главата за самонасочване, боята дори, например - можете да определите "семейство" изделия, а дори и близнаци, четиризнаци, петзнаци, както ви харесва. От тях, по метода на изключването, може да отделите доказано изстреляните по-рано изделия, тези, които са на бойно дежурство и другите в склада. Това, което ви се губи, то е. Тази рекурентна процедура може да ви се види тривиална, но пък е ... ефективна при разследването. Дали 9М38 или 9М317 - която и да е - е създадена, за да руши, опустошава, раздробява и унищожава всичко, що лети в зоната и на поразяване. Нито 9М38, нито 9М317 не е създавана серийно, за да не можете да установите произхода и, при война това е нонсенс. Така че, доверете се. Така осакатен, МН17 носи в себе си отпечатъка, ДНК-то на убиеца си. Остава да се установи и ... сравни. Ако Русия, основният производител и доставчик на тези уникални изделия, съдейства добросъвестно, това е лесна работа. Впрочем, убеден съм, че руснаците вече знаят инвентарния номер на изделието. Със сигурност ГРУ е доставило образци, както от отломките, така и от проектилите в тях, в лабораториите си. СЕГА чакат, за да видят докъде ще я докарат холандцита. И не бързат. Няма за къде. И в двата случая не е в техен интерес. И в двата случая, обаче, и в това съм сигурен, руснаците са се подсигурили. |
Теслата, дето е тесла, и тя е от два елемента - сапа (дръжката) и металната и част (острието). Фирма, теслата е сериозен инструмент В задната и част има и "чукало" за коване на пирони. Тя е главно инструмент на дюлгерите(строители на къщи). С острото може да се отсече и оформи дъската, а с тъпото се коват пироните за да се оформи покрива или кофража. С трион, тесла и пирони Уста Колю Фичето е сътворил незабравими чудеса. И в двата случая, обаче, и в това съм сигурен, руснаците са се подсигурили. То и затова е "голямото мълчане на демократичната общност" докато се забрави това което не трябва да се казва. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
За какво им е на разследващите да купуват ракета от определена модификация, за да доказват кой я е изстрелял? Пак питам! И не е ли по-лесно да се покажат снимки от преминаването на комплекса през границата и връщането му обратно? Да се покажат снимки от пуска? Ама разузнавателни, а не от социалните мрежи на Джен Псаки... Че е по-лесно, по-лесно е - в случай че такива има. Ами ако няма? Или ако има, но не е целесъобразно ли е да се разкрива че има? Нито показването на снимки е някакво задъжително условие, нито пък непоказването им е доказатлелство че не е имало руски ракетен комплекс при "опълченците". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
Нито показването на снимки не е някакво задъжително условие, нито пък непоказването им е доказатлелство че не е имало руски ракетен комплекс при "опълченците". Чета това изречение за десети път и продължава да е все така прекрасно. Вмемориз! Дори няма да се пъна да го иронизирам, то е съвършено точно в този си вид. |
Че е по-лесно, по-лесно е - в случай че такива има. Ами ако няма? Или ако има, но не е целесъобразно ли е да се разкрива че има? Ако има??? Как така се допуска съмнение?? Беше речено, отначало до 24 часа, после до 48, после до неделята, после до идната неделя, че ще бъдат показани. Значи вече е било разкрито, че има - иначе си е само предизвикване на въздушни потресения, иначе речено словоблудство, което не приляга на голяма държава или поне имаща се за такава. Оттам нататък е свободно съчинение как се показва несъществуваща котка в тъмна стая, в която котката не е припарвала - при това за сметка на обещалата държава. И на таралежите стана ясно, че това, което мина при корейския лайнер, няма да мине при малайзийския. Можеше да се намери удобна формулировка за измъкване, някое заблудено пилотче, което не издържало на стреса, такива ми ти работи, после можеше я да го лекуват, я да го самоубият и да го скрият, и край, всички сухи, чисти и бели. Защото всеки кръг дълбае дупката. Прекалено много информация изтече - не успяха да се доберат първи до останките, не успяха да унищожат уликите чрез обстрел, самолетът се оказа по-здрава/по-крехка конструкция от очакваното... За хората е жалко, но какво са някакви си триста и нещо човека в голямата игра, нали така...  |
Прекалено много информация изтече - не успяха да се доберат първи до останките, не успяха да унищожат уликите чрез обстрел, самолетът се оказа по-здрава/по-крехка конструкция от очакваното... ...прекалено много руска пропаганда се изписа... В действителност вероятността самолетът да е свален от украинската армия е пренебрежимо малка. |
В действителност вероятността самолетът да е свален от украинската армия е пренебрежимо малка. Както се казва - шансът един на милион се случва в девет от десет пъти... Значи, имаме армия с цял набор "БУК"-ове, с работеща радиолокационна станция, обаче нещастните хора ги е гръмнал "БУК"-самозванец и перебежчик, без радарна поддръжка, без да знае, че такъв самолет лети към него, ей-така, с поглед в кристалната топка и бум. Освен това успява да го направи толкова тихо и незабележимо, че до ден днешен не може да се намери запис от следата от изстреляната ракета. Междувременно заинтересована страна пуска бързичко скалъпен "разговор" на "свалилите самолета", който се оказва записан ден по-рано от свалянето. И вероятността е пренебрежимо малка това да е нарочно скалъпено, нали? Или и записът е подложен от руската пропаганда, аки бананова кора на блондинка? |
В действителност вероятността самолетът да е свален от украинската армия е пренебрежимо малка. Много скоро тав. Путин пак ще се наложи да прави самопризнания. Вече се "поизказа" за Крим и Янукович, не че не знаехме де, ама друго си е българските комунисти да го чуят от устата на великия вожд на народите и сияйна звезда на прогресивното човечество. Та и за сваления малайзииски самолет ще чуем от Кремъл новини, отново шокиращи за нашенските задунайци. |
Много скоро тав. Путин пак ще се наложи да прави самопризнания. ... Та и за сваления малайзииски самолет ще чуем от Кремъл новини, отново шокиращи за нашенските задунайци. (Тук се прилага музикално оформление във вид на биене на шаманско дайре и думкане на шамански тъпан, защото иначе заклинанието не хващало. За усилване на заклинателния ефект се прилагат също танци и горене на определени свещени растения. Знам го от абсолютно сигурен източник, но не мога да го назова, защото любимката ми Псаки е бременна и не може да се прави скомина на бременна жена! Като роди и откърми - ще видим!  ) |
| Системата "Бук 1М" си има радар. Липсата на снимки е някакво страшно доказателство. Нищо че работи в двете поски. Това което няма как да се отрече и поради което шансовете самолетът да е свален от украинците са нищожни, е че е станало прекалено навътре в територия контролирана от "опълченците". Това не може да се промени, колкото и цистерни с мастило да се изпишат. Отделно от това основните поражения по корпуса говорят за шрапнели които пресрещат самолета, а не го настигат. Отделно първото съобщение за сваления Боинг е доста цинична хвалба на т. нар. "Стрелков" в Туитър, още докато си е мислил че са бутнали военнотранспортен самолет. Продължавайте да пишете де, мастилото е евтино, а очевидно не страдате и от липса на свободно време. |
Та и за сваления малайзииски самолет ще чуем от Кремъл новини, отново шокиращи за нашенските задунайци. Такива дреболии не са шокиращи за нашенските задунайци - те просто поемат новозададените опорни точки и продължават все едно до вчера не са драли рубашки в защита на противната теза. 1984. Последният път когато задунаец е бил шокиран сигурно е било по времето когато Др. Хитлер и братска Германия вероломно нападнаха СССР. До вчера - съюзници против англо-френския империалиъм, от утре - фашисти. Поемаме курс на въоръжена борба.  |
Отделно от това основните поражения по корпуса говорят за шрапнели които пресрещат самолета, а не го настигат. Мина доста време. Напълно достатъчно за да бъдат идентифицирани шрапнелите. Ясното определяне на типа поразяващи елементи би прекратило всякакви спекулации. Ако беше индивидуално убийство - досега роднините да са вдигнали следователите на балон за мотаене на следствието. Понеже убийството е колективно - резултатите някъде все се губят, бавят, нагласяват, довършват. Стрелков може и да се объркал какъв самолет е свален. Онзи запис от предишния ден не може да се обърка. Няма такова кино! |
Oraсle 10 Мар 2015 03:31 "Мина доста време" също не е кой знае какъв аргумент... Изминали са 235 дни от убийството на 298 човека. Датата, часът и мястото на престъплението са известни. Намерени са тленните останки на повечето от убитите. Търси се извършителят/извършителите и оръжието на престъплението. Така по-добре ли е? Сред колегите има хора знаещи, професионалисти в своите области, може би някой може да обясни колко време заема експертизата на парче желязо, извадено от труп. |