Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
  Мнения:1859 « Предишна Страница 66 от 93 64 65 66 67 68 Следваща »
Raven
20 Мар 2015 13:18
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Много от войниците имат отлична мотивация, иначе не биха седели в окопи четири месеца без ротация и да ядат русенско варено от което им падат зъбите.

Познавам доста добре и ситуацията там и настроенията на обикновенните войници, особено в някой части в които имам приятели, много от тях са в предреволюционно състояние така да го кажа. Особено тези които бяха на фронта и дадоха много жертви.
Данните на германското разузнаване за петдесет хиляди убити са реални и всички го знаят.
letec55
20 Мар 2015 13:47
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Със сигурност съм некомпетентен в това отношение но разследващите катастрофата международни експерти са.

Когато те излязат със становище то ще е с годни доказателства за пред съд, тогава потърпевшите страни ще съдят виновника в международни инстанции.

Това сме го учили, но явно някой не е внимавал в час или е отсъствал.
Авиационното разследване е това, което трябва да покаже КАКВО се е случило, КОГА се е случило и да посочи точната причина или най-вероятната причина. Обаче има един член на Анекс 13 към Чикагската конвенция - Разследване на авиационни събития и произшествия, който определя:
3.1 The sole objective of the investigation of an accident or incident shall be the prevention of accidents and incidents. It is not the purpose of this activity to apportion blame or liability.

Криминалното разследване е това, което трябва да доказва ВИНА. Но то няма как да бъде завършено преди авиационното. И няма как да има фактологически разминавания и противоречия. Ако бъде обективно, разбира се. Авиационното разследване се прави по определена процедура и обхваща определени действия. Докладът трябва да има определено съдържание. Всичко това определено в документи на ИКАО - четири части на Док. 9756. Ставало е дума. Криминалното разследване също си има, предполагам, някакви правила. Едното казва "високоенергийни обекти", другото трябва да докаже от какво са тези обекти и кой ги е изстрелял. ДА ДОКАЖЕ... Можеш да докажеш, че едно парче стомана е поразяващ елемент от ракета БУК, но навярно ще трябва да отговаряш и на въпросите на защитата... Ще трябва да доказваш откъде е изстреляно, респ. да обвиниш някого, че го е изстрелял... Защото нали ще има наказателен процес с обвинител и обвиняем? Ама процес, а не контролирани публикации в контролирани медии...
А това за руснаците и БУК си го знаем... Порошенко го каза още на втория час... Няма нужда от разследвания, от доказателства... Псаки-то също го каза - публикации в социалните мрежи... Ама нали сме си Тома неверници все сме склонни да задаваме въпроси, че и да пишем по форуми...
Baskerville
20 Мар 2015 13:54
Мнения: 2,057
От: Spain
Псаки-то също го каза - публикации в социалните мрежи... Ама нали сме си Тома неверници все сме склонни да задаваме въпроси, че и да пишем по форуми...
Рейвъна видимо е от църквата на Бутусов.Опитах се деликатно да му го кажа, но човекът реши че е необходимо да го потвърди със серия фентъзи публикации.Какво да го правиш?Няма базови познания, но пък е отдаден на вярата.
Firmin
20 Мар 2015 13:56
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Така е. Ще изсипят една торба проектили и отломки от ракета/и и ще рекат

... ей тез неща, чийто произход не е от конструкцията и елементите на летателния апарат и оборудването му, с енергия, която ни дава основание да предполагаме взрив извън и в близост до МН-17, са попаднали вътре в него, предизвиквайки по пътя си разрушения, несъвместими с конструктивната цялост в условията на декомпресия и насрещен въздушен поток при скоростта на самолета в този момент, установена от записите на устройствата на борда ...

Ама кой се гръмнал вънка, ама откъде дошъл, ама колко били ... Криминално разследване. Ще предоставим материалите и доказателствата ... Компетентните власти ...
letec55
20 Мар 2015 13:58
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
много от тях са в предреволюционно състояние
И какво искат да правят? Да свалят Порошенко и Яйценюк? Или да нарушават Минските споразумения? Като отидат и почнат пак да стрелят по граждански обекти? Като им беше висока мотивацията защо стояха в окопите, ядейки русенски варено, а не разбиха противника? Защо не стреляха с това, което имаха, по врага, а стреляха по граждански обекти, а после го изоставиха и избягаха?
Raven
20 Мар 2015 14:02
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Рейвъна видимо е от църквата на Бутусов.Опитах се деликатно да му го кажа, но човекът реши че е необходимо да го потвърди със серия фентъзи публикации.Какво да го правиш?Няма базови познания, но пък е отдаден на вярата.


Рейвъна за разлика от вас е информиран, а вие си тренирате остроумието и си чешете клавиатурите от скука.

А информацията се придобива първо с добри източници, второ с четене и трето с аналитично отсяване на информация.
Ако се интересувате, в противен случай бегайте да се заяждате с някой друг. Ако някой е заинтересуван от темата - питайте, ако го направите достатъчно възпитано ще ви обясня всичко което ви интересува и ще ви дам информация.
Със сетктантщина не става, да дъвчеш едни и същи опорни точки е кухо. Губиш ми времето.
Baskerville
20 Мар 2015 14:05
Мнения: 2,057
От: Spain
Ето какво е публикувал холандският съвет за сигурност:
19 Mar 2015
Reaction to Dutch broadcast RTL News about MH17 investigation
In the investigation to the accident to flight MH17, the Dutch Safety Board wants to be able to confirm the final conclusion against multiple sources. This is a complex and time-consuming process. As a part of this, the link to the Malaysian Airlines aeroplane has to be demonstrated for each source, in part because the aeroplane crashed in an area of civil conflict.

The investigation into the cause of the accident is ongoing and is focusing on many more sources than just the pieces of shrapnel. Additional material for investigation is welcome for this, but it is important that it be irrefutably demonstrated that there is a relationship between any material and the aeroplane that crashed. The Dutch Safety Board will accept any such material and include it in the investigation.

Натисни тук
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Baskerville
Baskerville
20 Мар 2015 14:10
Мнения: 2,057
От: Spain
Със сетктантщина не става, да дъвчеш едни и същи опорни точки е кухо.
Напълно си прав.От сектата на Бутусов си.Защото има и други пропагандисти-и украински и руски.Прочети какво сме писали с Фърмин и Летеца още от началото на темата пък тогава дрънкай за опорни точки.То само с реконструкторски хоби знания не става.Иначе наистина си губиш времето да спориш.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Baskerville
Raven
20 Мар 2015 14:16
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
много от тях са в предреволюционно състояние
И какво искат да правят? Да свалят Порошенко и Яйценюк? Или да нарушават Минските споразумения? Като отидат и почнат пак да стрелят по граждански обекти? Като им беше висока мотивацията защо стояха в окопите, ядейки русенски варено, а не разбиха противника? Защо не стреляха с това, което имаха, по врага, а стреляха по граждански обекти, а после го изоставиха и избягаха?


Стреляха колкото можаха и с каквото имаха, когато седиш в окоп с едно РПГ а срещу теб има танкова атака от Т72Б което е с непробиваема от ПТС броня няма какво толкова да направиш.

През януарската кампания имаше паритет на жива сила, разликата е че ВСН имаше превъзходство в техниката, руските танкове и оръжие бяха по качествени и по нови модели.
Следващата огромна разлика беше че генщаба на ВСУ е от некъдърни генерали а генщаба на сепаратистите се състои от най добрите генерали на руската армия.
За това и ставаха такива кошмарни издънки, знаеш ли как загубиха аеропорта ?
Звучи като черен виц но е самата истина, знам го от много източници.

Когато обсаждат последните тридесетина киборги в една двайсе метрова зала на втория етаж укрите решиха да изпратят подкрепление, 4 танка, 8 БТР, 4 БМП и около стотина пехотинци. Добре планирана операция, лично Муженко я ръководеше, имаше голям шанс за успех.

От четирите танка до мястото на тръгването стигат три, един се чупи по пътя, от трите до аеропорта стигат два, един се чупи по пътя, от двата които излизат на терминала на единя му заклинва зареждашия механизъм на оръдието и се изнася, остава един танк, истрелва си част от боекмплекпа и се изтегля.
От осемте бетеера до аеропорта стигнаха два, останалите се развалят по пътя, четирите БМП изобщо отказват да тръгнат.
Двата бетеера го подпалиха веднага, избиха част от екипажите им а осемте заловени киборга след това наркомана Гиви ги беше накарал да коленичат и ми режеше пагоните и ги тъпчеше в устата.

Е така падна ДАП, тези тридесетина ненормалника вътре се биха до последния човек, накрая наемниците взривиха пода на втория етаж и всичко падна в мазето, проблема беше че в мазето имаше група чеченци, след това командира им и останалите от батальона ходиха в Донецк да търсят Губарьов и да го малтретират заради този случай.

Та мотивацията укрите си я имат, те са руснаци и като всички руснаци са отлични войници, проблема е че нямат армия.

Един от офицерите каза че е на път да напусне армията и да отиде в някой от частните батальони, ДУК ПС или Азов, до там са стигнали. И това е командир на разузнавателна рота от елитната им ВДВ.

Ето ти един много добър анализ на януарската кампания, вижда се че украинците нямаха шанс, цяло чудо е че удържаха Мариупол, Пески и Станица, при Дебалцево обаче просто нямаха шансове.

http://vlasti.net/news/213840
letec55
20 Мар 2015 14:16
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Ще изсипят една торба проектили и отломки от ракета/и и ще рекат
А бе не е само това... Преди време постнах съдържанието на третата част на икаовския документ - Investigation. Всичко, посочено там, трябва да бъде направено и установено, а после описано в окончателния доклад. Ако го няма - има обективна основа за критика и за поставяне под съмнение на написаното. Ако си изкривят душата за нещо - пак е установимо, защото причино-следствените връзки е трудно да бъдат манипулирани или фалшифицирани. Все пак не сме в зората на авиацията. Та затова е и гърчът в момента - как да натъкмят авиационното разследване по начин, който хем да покаже, че са си свършили работата по закон, хем да помогне на криминалното и то да посочи определения вече виновник.
Караконджулос Керестеас
20 Мар 2015 14:18
Мнения: 419
От: Bulgaria
Натисни тук

Интересен сайт. Може ли Су 25 да стреля с оръдие на 10000 метра, при положение, че тягата на двигателите му е 20-25 процента от тази на ниска височина, и дали Р 60 може да свали Боинг 777. Малък бизнес самолет е оцелял при поразяване с такава ракета.
Raven
20 Мар 2015 14:24
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Напълно си прав.От сектата на Бутусов си.


Бутусов е отличен анализатор и разполага с много и достоверна информация, потвържават го всички войници на фронта,в почти всички случаи е прав и това което пише е вярно с оргинала. Не е зле да го четете повечко.
проф. дървингов
20 Мар 2015 14:33
Мнения: 14,308
От: Bulgaria
Ако не разбираш защо - питай, ще ти обясня.
...стига си обяснявал - няма да му изтриеш гурелите, пий една бира от мен, даго.
Raven
20 Мар 2015 14:36
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
..стига си обяснявал - няма да му изтриеш гурелите


бегай нанекъде бе...
letec55
20 Мар 2015 14:41
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Може ли Су 25 да стреля с оръдие на 10000 метра
А Су-27 може ли? Какво стана с твърдението, че УВВС не са летели този ден, а пък радарните данни на руснаците показват друго? Вярно, споменаха Су-25, обаче казаха "предположительно Су-25". Какво стана с отговорите на зададените въпроси за изучаване документацията на самолетите и за инвентарния преглед на боеприпасите и ракетите? Криминалното разследване дали го е направило? То нали работи по всички версии? Или бъркам?
67AF
20 Мар 2015 14:48
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
От четирите танка до мястото на тръгването стигат три, един се чупи по пътя, от трите до аеропорта стигат два, един се чупи по пътя, от двата които излизат на терминала на единя му заклинва зареждашия механизъм на оръдието и се изнася, остава един танк, истрелва си част от боекмплекпа и се изтегля.
От осемте бетеера до аеропорта стигнаха два, останалите се развалят по пътя, четирите БМП изобщо отказват да тръгнат.
Двата бетеера го подпалиха веднага, избиха част от екипажите им а осемте заловени киборга след това наркомана Гиви ги беше накарал да коленичат и ми режеше пагоните и ги тъпчеше в устата.

Е, не де! При такава подготовка и разгръщане на фронта ВСУ би трябвало да си изкопае дупка, да се завре в нея и да не излиза докато свят светува! И тези хора са тръгнали на ВОЙНА! Как няма да ги бият трактористи и миньори, те поне могат да си поправят техниката!
Рейвън, вчерашната история с журналиста, който намерил парче желязо и го занесъл на проверка, ми напомни за Леонид Брежнев и неговите асоциации. Честно! В "Малая земля" има потресаващ епизод за опасностите, които дебнели по време на войната бъдещия генерален секретар. Самолетът, с който той летял, кацал на полето и там - о, Боже! - имало една брана забравена! Можело да стане голямо нещастие, ако самолетът бил попаднал на браната, ама се разминало. Та и разказът на журналиста ми напомни за ВЪЗМОЖНОСТИТЕ за нещастие, а не за истинската му причина. Пак добре, че не е настъпил на брана твоя журналист, че боинг свален с трактор - това вече щеше да е заглавие с половинметрови букви. Цял самолет направен на решето - не, доказателството в прахта на селото! Стига де!
Raven
20 Мар 2015 14:56
Мнения: 3,662
От: Bulgaria
Как няма да ги бият трактористи и миньори, те поне могат да си поправят техниката!


ай стига глупости!
67AF
20 Мар 2015 15:09
Мнения: 17,775
От: Tuvalu
Raven
20 Мар 2015 14:56
ай стига глупости!

Глупости или не, но ги млатят като маче у дирек. Да не говорим, че и редовно се снабдяват с оръжие от изоставеното - някъде гледах даже американски кутийки им бяха оставили, пък боеприпаси в котлето - дето викаше едно старче, мога да стрелям още три месеца без да си ходя у дома за още!
Firmin
20 Мар 2015 15:12
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
От четирите танка до мястото на тръгването стигат три, един се чупи по пътя, от трите до аеропорта стигат два, един се чупи по пътя, от двата които излизат на терминала на единя му заклинва зареждашия механизъм на оръдието и се изнася, остава един танк, истрелва си част от боекмплекпа и се изтегля.
От осемте бетеера до аеропорта стигнаха два, останалите се развалят по пътя, четирите БМП изобщо отказват да тръгнат.
Двата бетеера го подпалиха веднага, избиха част от екипажите им а осемте заловени киборга след това наркомана Гиви ги беше накарал да коленичат и ми режеше пагоните и ги тъпчеше в устата.


Стават тея работи ... Ей на, например, съветниците им какви ги правят ... 1980 - Операция "Орлов нокът" ...

Провалы в операции последовали с самого начала, в основном из-за непрофессионализма военных, спецназовцев, пыльных бурь и поломок техники. Для удачного выполнения операции было необходимо минимум четыре транспортных вертолёта. Из восьми вылетевших на задание один из-за возможной поломки лопасти рухнул в воду сразу после взлета с авианосца, ещё один заблудился в буре и повернул назад. Только шесть вертолётов достигли первой временной базы (заброшенный английский аэродром) в пустыне. Выбранное для посадки место оказалось расположенным, вопреки уверениям разведки, рядом с оживлённым шоссе, в результате операция была сразу же демаскирована. Спецназовцы блокировали междугородный автобус с пассажирами и взорвали проезжавший мимо иранский бензовоз, пассажир которого погиб, а водитель скрылся на попутной машине.

На одном из добравшихся до базы вертолётов обнаружились проблемы с гидравликой. При проведении дозаправки один из вертолётов врезался в самолёт-заправщик, в последующем пожаре погибло восемь членов экипажа и обе машины, после чего было решено отменить операцию и покинуть территорию Ирана. В результате в пустыне были брошены все вертолёты (после чего они перешли к иранской армии), трупы пилотов и других членов экипажей, вся секретная документация по проведению операции и книги радиокодов. Все выжившие участники операции были эвакуированы на оставшихся самолётах[3]. Операция завершилась полным провалом.
Караконджулос Керестеас
20 Мар 2015 15:21
Мнения: 419
От: Bulgaria
А Су-27 може ли?


Да, може. Скорострелността на оръдието му е наполовина на Су 25, тягата на двигателите - със 70 процента по- голяма.
Вие, като летец, бихте ли казали какво би се случило със Су 25, летящ над пределната си височина, ако изпита тяга, насочена назад - както би се получило, ако стреля на тази височина?
  Мнения:1859 « Предишна Страница 66 от 93 64 65 66 67 68 Следваща »