Олигархия+Държавна сигурност=Задкулисие
Отиди на страница:
Чудно ми е, защо ревете толкова срещу лустрацията, след като по ваше твърдение имате отлични професии и сте отлично подготвени за живота? Пък и нали уж сте били дърти и с катетри - за кога тепърва се каните да заемате държавни длъжности?! Лично мен никаква лустрация не може да ме засегне. Както защото не съм имал нищо общо с ДС, така и защото по никакъв начин не завися от държавата.Възраженията срещу воплите ти са принципни и ти бяха изказани нееднократно - акцентирането срещу БКП, ДС и т.н. е начин да се измести вниманието на обществото от същинските виновници. Между тях има, разбира се, бивши и настоящи комунисти и ченгета, но има и не по-малко не-комунисти и не-ченгета. Така че принадлежността към БКП/ДС отдавна не е определящ белег. |
Rakita 04 Ное 2014 16:19 Да, драга, Вие поне живеете на запад и знаете, че там дори роднините се топят с чиста съвест и с чувство за изпълнен дълг към обществото. Най-откровено и чистосърдечно. И не само се топят, както се оказва, ами и се размножават в името на шпионажа! Натисни тук Съчетават приятното с полезното, така да се каже. Да не говорим, че съвсем както си говорихме вчера, налага им се да си намират нови роднини, да могат да донасят по-често. А ако не намерят - да си направят!  Ракита, ти верно вярваш, че Дядо Коледа оставя подаръци под елхата? И влиза през комина, нали? |
Олигархия+Държавна сигурност=Задкулисие но пък ... Държавна сигурност + Задкулисие = Олигархия Що не? Което ни води до ... Държавна сигурност = ... = 0 Е, те такова животно нема! Нема, нема, ама ... има! Тогава? Тогава ... ще признаеш, че горната "алгебра" не работи. Уравненията следва да са ... операторни, в най-добрия случай. И комай е по-интелигентно да се съсредоточим върху операторите, а?  |
Неосъществената декомунизация, липсата на лустарция и късното отваряне на досиетата минираха българския преход Натисни тук„За съжаление този преход започна с тайното прочистване на досиетата, извършено по време на последното комунистическо правителство на Георги Атанасов и продължило при първото правителство на БСП начело с Андрей Луканов”, посочи Христов. По думите му с унищожаването на около 42 процента от досиетата БКП/БСП и Държавна сигурност са запазили контрола върху агентурния си апарат през първите 16 години на прехода, което на практика се изразява в контрол на различни лица, направили успешна кариера в политиката, бизнеса и обществените сфери. „Никога не съм получил логичен отговор на въпроса от представител на ДС, защо толкова трескаво са тръгнали да унищожават досиетата преди първите демократични избори след като твърдят, че Държавна сигурност е работила за националната сигурност? Нима не са унищожили документи, свързани с националната сигурност? Не, целта на БКП/БСП и ДС е да запази контрола върху фигурите, които активно ще участват въ важните процеси на прехода”, каза Христов. Той подчерта, че унищожените около 42 процента от досиета се отнасят за документи, които са се намирали в архива на МВР, но няма никакви гаранции, че са унищожени действащите агентурни разработки в периода 1985-1989 г., които са се намирали в касите на оперативните работници в различните силови структури. Според него тези досиета най-вероятно са „приватизирани” от офицери, което обяснява захранването на черния пазар на досиета в България дълги години до приемането на последния закон за архивите на ДС. |
| Ракита, авторът на горното или смята читателите си за имбецили, или самият е такъв. Той "търси" логичен отговор защо офицерите унищожавали досиетата??? Въх, не думай, ако поне половината от тях не са яли хляба си бадева, те са били наясно, че идващите след тях не са тръгнали по тази пътечка за да ги потупат по рамото. Единственото, за което са могли да използват тези документи "новите демократи", е репресия срещу предишните, продажба на информацията и разкриване на явки и пароли. Кой разузнавач би допуснал това? То е като Щирлиц да състави досиета на радистката Кет и Пастор Плейшнер, и да ги остави в касата си, да може Мюлер да си ги чете в свободното време. А стига майтапи де! Понякога ми е интересно, как хора подобни на автора успяват да доживеят до средна възраст с толкова малко ум. Верно, слепите птици Господ ги храни, ама чак пък толкова! |
но няма никакви гаранции, че са унищожени действащите агентурни разработки в периода 1985-1989 г., които са се намирали в касите на оперативните работници в различните силови структури Ами не са. Гожворил съм с познат майор от Шесто. Никога няма да ги научат, казва. Погрижил съм се. За него е въпрос на професионална етика. Той няма никакво съмнение, че тези, които дойдоха в службите след промените са ... врагът. Нито пък те са направили каквото и да е, за да го разубедят в това му убеждение. О, напротив. Колкото до бизнеса ... Това е съветската школа в разузнаването. Нелегалът обикновено получава задача да развие активен и печеливш бизнес. С това си осигурява легенда за постоянното пътуване, разузнавателната мрежа се прикрива като бизнес мрежа, финансовите ресурси от бизнеса дават възможност за висок стандарт и социални контакти, при необходимости и за ... разходи. Нелегал с бизнес е автономен в голяма степен. Без връзка и без ресурсно обезпечаване от Центъра може да да издържи дълго време и да продължи ефективно задачата си. Успешните разузнавателни мрежи на ГРУ през Втората световна война в по-голямата си част са ... бизнес структури. Един любопитен факт, свързан с генерал-лейтенант Владимир Заимов. Независимо от контактите му в армията и двореца, ГРУ са използвали и бизнес дейността на частната му фабрика за подпомагане на разузнавателната мрежа. След "промените" част от офицерите в службите на НРБ се почувстваха буквално ... в тила на врага. Нищо по-логично от това да използват специалната си подготовка за дългосрочно, стратегическо в личен план, ... оцеляване. |
Кой разузнавач би допуснал това? Това е съветската школа в разузнаването. Нелегалът обикновено получава задача да развие активен и печеливш бизнес. С това си осигурява легенда за постоянното пътуване, разузнавателната мрежа се прикрива като бизнес мрежа, финансовите ресурси от бизнеса дават възможност за висок стандарт и социални контакти, при необходимости и за ... разходи. Нелегал с бизнес е автономен в голяма степен. И двамата говорите за разузнавачите - те каква връзка имат със случилото се около и след 1989 г. у нас? Нищо против бизнесинтересите на хората от службите (някъде може и да има успешен такъв бизнес) - идеята ми е, че тези интереси не трябва да се смесват и да влияят на интересите на държавата и обществото. Пак стигаме до същото, за което и аз претендирам - след като за пореден път тук се твърди, че тези хора имат успешен бизнес, защо е този рев срещу лустрацията, който не би трябвало да засегне точно тях? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Rakita 12 Ное 2014 08:45 Мнения: 20,861 От: Bulgaria И двамата говорите за разузнавачите - те каква връзка имат със случилото се около и след 1989 г. у нас? Нищо против бизнесинтересите на хората от службите (някъде може и да има успешен такъв бизнес) - идеята ми е, че тези интереси не трябва да се смесват и да влияят на интересите на държавата и обществото. Пак стигаме до същото, за което и аз претендирам - след като за пореден път тук се твърди, че тези хора имат успешен бизнес, защо е този рев срещу лустрацията, който не би трябвало да засегне точно тях? И тримата говорим за разузнавачите - ти искаш поголовна лустрация за всички, които са имали допир със службите, което автоматично включва разузнавачите. Понеже ти настояваш да не се прави разлика (виж си постовете по-горе в темата), съответно покрай сухото би трябвало да изгори и суровото. Рече ти се хиляда пъти - който не храни своя армия, храни чужда. Същото е и с разузнаването. Освен ако не искаш по някакъв начин да речеш, че успешните разузнавачи със събствен бизнес ще могат и по-нататък да си разузнават на ползу роду, а пък неуспешните ще ги лустрираме, един вид професионален тест за квалификация.  Само дето къде ще прокараш линията? На кого ще се отчитат "успелите" разузнавачи? Давай, разказвай! |
И тримата говорим за разузнавачите - ти искаш поголовна лустрация за всички, които са имали допир със службите Точно така, такъв е принципът навсякъде в Европа. Понеже ти настояваш да не се прави разлика (виж си постовете по-горе в темата), съответно покрай сухото би трябвало да изгори и суровото. Няма да "гори" никой - хората си имат професии и бизнес, нали?Рече ти се хиляда пъти - който не храни своя армия, храни чужда. Същото е и с разузнаването. Нали тези хора са стари и с катетри или в най-добрия случай са в частния бизнес и вече не са в бранша? Или не? Онова разузнаване се бореше с империализъма и капитализъма. Да оставим настрана фактът, че се провалиха в тази своя мисия, но с какво биха били полезни в днешните условия на пазарна икономика и демокрация? Само дето къде ще прокараш линията? На кого ще се отчитат "успелите" разузнавачи? Давай, разказвай! На когото се отчитат и сега, т.е. на този, който им плаща, използвайки връзките си с "неуспелите" разузнавачи, намиращи се по някакъв начин на държавна служба понастоящем. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Rakita 12 Ное 2014 18:39 Понеже ти настояваш да не се прави разлика (виж си постовете по-горе в темата), съответно покрай сухото би трябвало да изгори и суровото. Няма да "гори" никой - хората си имат професии и бизнес, нали? Не се прави на неразбрал - става въпрос за разкриване на явки и пароли, не за отлъчване от копанка. Нали тези хора са стари и с катетри или в най-добрия случай са в частния бизнес и вече не са в бранша? Или не? Онова разузнаване се бореше с империализъма и капитализъма. Да оставим настрана фактът, че се провалиха в тази своя мисия, но с какво биха били полезни в днешните условия на пазарна икономика и демокрация? В кой точно бранш не са? Бивши разузнавачи няма. Има покойници. Нали са безполезни - какво ще лустрираш тогава. Само дето къде ще прокараш линията? На кого ще се отчитат "успелите" разузнавачи? Давай, разказвай! На когото се отчитат и сега, т.е. на този, който им плаща, използвайки връзките си с "неуспелите" разузнавачи, намиращи се по някакъв начин на държавна служба понастоящем. Е, след като не им плащаш, значи не те засягат. Неуспелите разузнавачи вече са изведени от системата (нали са неуспели), значи не можеш да ги лустрираш, най-многото да ги превърнеш насила в герои, които никога не са били. Ракита, това е 351-вият пост в тази темичка. Ако досега не си разбрал цялата несъстоятелност на усилията си, не вярвам още 351 поста да ти дадат възможност да го разбереш. Но както Калки казва, такава скука е настанала в коментарите, че може да ти се отдели време, щото тя капката точи камъка. |
Rakita изводът ми се потвърди на 101%!12 Ное 2014 18:39 ракитата абер си няма от разузнаване! да му напиша бавно, дано разбере! зависими по някакъв начин могат да бъдат само доносниците, но в никой случай разведките и контраразведките! защо, няма да обяснявам! |
В кой точно бранш не са? Бивши разузнавачи няма. Значи все пак полека-лека започваме да признаваме, че в службите и сега работят доста хора от ДС, нали? Старци с катетри?зависими по някакъв начин могат да бъдат само доносниците, След промените у нас разведките и контраразведките са зависими преди всичко от собствената си самонадеяност, от чувството си за превъзходство, безнаказаност и непогрешимост. Всъщност, от тази мания страдат не само родните специалисти - американците направиха цяла поредица от филми за агент Борн. А дали са зависими от миналото си - вероятно да, щом се налага и техните досиета да бъдат унищожавани. У нас няма филми за разведките, но си имаме ей такива истории с едни убавци в тях: Натисни тукно в никой случай разведките и контраразведките! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
След промените у нас разведките и контраразведките са зависими преди всичко от собствената си самонадеяност, от чувството си за превъзходство, безнаказаност и непогрешимост. Ти лично познаваш ли добре поне една разведка или контраразведка? |
| Като му чета писанията - едва ли! Но пък сигурно някой му е разказвал, че брат му е чувал, че еди кой си е разведка/контра.. |
Ти лично познаваш ли добре поне една разведка или контраразведка? Познавам. Сега ще ме попиташ - що за хора са. Тези са нормални, но е достатъчно, че има немалко самозабравили се сред тях, дето направиха доста поразии след 10-ти. Като този убавец: Натисни тук |
| Работата става сериозна: Първо в БЛИЦ: Трима пребиха писателя Владо Даверов след реч за "чудовището ДС" Натисни тукТаксиметров шофьор опитал да го спаси - счупили му ръката Публикувано: 13 ноем. 2014, 09:33 | Обновено: 13 ноем. 2014, 09:33 Трима непознати са пребили късно снощи пред дома му в столичния квартал „Люлин” писателя Владо Даверов, научи БЛИЦ. Инцидентът е станал пред очите на таксиметров шофьор, който е карал писателя. Даверов е бил на среща с читатели в Благоевград, като е говорил за книгата си „Чудовището ДС”. След като срещата е приключила, той е взел такси и си е тръгнал към София. Когато пристигнал пред дома си в „Люлин” е бил нападнат от трима неизвестни лица. Шофьорът на таксито се е опитал да му помогне, но също е пострадал и е със счупена ръка. Самият Даверов е със счупен нос и синини по тялото. /БЛИЦ ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ!!! Старци с катетри, дето си поливали доматито на вилата, а? ДС била унищожена, м? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Като този убавец Този хубавец с нищо не се отбичава от хубавците извън ДС, които си уреждат близките на топли местенца. Ако става дума за уреждане покрай големеца, а не за собствена кариера. Нали не смяташ, че близките на всеки един големец трябва да си стоят в къщи само защото някой може да обвини в нещо техния близък? С какво кариерата на една Лиляна Павлова преди да стане министър предполага заемането на министерски пост, а кариерата на един Петър Киров да не предполага поста зам.-министър? С това, че е племеник на еди кой си? Ако е това - чия роднина е същата тази Павлова? Всичко това са глупости на търкалета. Ако младостта е недостатък, то той с времето се преодолява... Ако, разбира се, е единственият недостатък и проблемът е само в него. Другото е къде - къде по-съществено. Но първо да те питам - кажи си честно: Вярваш ли, че тези пари са присвоени от Кирчо Киров, каквото е обвинението? |
Другото е къде - къде по-съществено. Но първо да те питам - кажи си честно: Вярваш ли, че тези пари са присвоени от Кирчо Киров, каквото е обвинението? Вероятно е раздал една част. |
| Нали? Първом ги прилапва, после ги раздава... На Георги Първанов, разбира се, който е превърнал Разузнаването в служба за лична употреба... Няма да те питам това как ти звучи... У нас всеки може да напише каквото си иска и хартията всичко ще изтърпи, както е приказката... А не ти ли минава през акъла мисълта, че това може да са суми, заплащани на сътрудници, агенти или други източници, за предоставена информация? |
А не ти ли минава през акъла мисълта, че това може да са суми, заплащани на сътрудници, агенти или други източници, за предоставена информация? Възможно е, но тогава не трябва ли да се съставя поне едностраненна разписка, която да се отчита своевременно в деловодството: днес на псевдоним Джон дадох 5 долара, на Гюнтер - 10 евро, на Емре - 15 лири. Предполагам, че има разписан някакъв вътрешен ред. Иначе се отваря изключително широко поле за злоупотреби, които се прикриват като разходи за източници на информация. То е все едно агентът под прикритие да започне да върши престъпления, от които се облагодетелства лично. |