Олигархия+Държавна сигурност=Задкулисие
Отиди на страница:
Висшата номенклатура също е обект на лустрацията. Баш пък на тая, за която пиша, и дреме на оная работа вашата лустрация... Тя си построи капитализма, докато вие забълбуквате хората с глупости и фалшиви цели... Не лустрация, а съд и присъди за кражби! ЗА ВСИЧКИ, престъпили закона! |
Не лустрация, а съд и присъди за кражби! ЗА ВСИЧКИ, престъпили закона! Летецо, суров си! Ще вземе да останат на целия парламент един Бат Сали и един Ламбо! Като се замисля, така ще е по-добре! |
Баш пък на тая, за която пиша, и дреме на оная работа вашата лустрация... Тя си построи капитализма, докато вие забълбуквате хората с глупости и фалшиви цели... Не лустрация, а съд и присъди за кражби! ЗА ВСИЧКИ, престъпили закона! Номенклатурата нямаше да може да построи капитализма, без да има прикритието и подкрепата на верните си слуги, вградени навсякъде - ченгетата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Rakita 31 Окт 2014 16:18 Номенклатурата нямаше да може да построи капитализма, без да има прикритието и подкрепата на верните си слуги, вградени навсякъде - ченгетата. Тогава за какво ти е лустрация сега - кака се ожени!  Ракита, продължаваш да защитаваш теза, която противоречи на самата себе си. Накратко, ти искаш поголовна лустрация, която да изкара всички - и добри, и лоши ченгета - на светло, да съсипеш ако нещо е останало от разузнаването - при това да го съсипеш за години напред. Всичкото това при условие, че сам признаваш, че големите риби са отдавна извън системата - значи полза от упражнението - никаква. Същевременно широко си затваряш очите за опасностите на днешния ден и продължаваш да живееш в хоризонт 25 години назад по календара. В същото време днешните скакалци с удоволствие ползват димната завеса, която създаваш, за да опоскат каквото вземе случайно да си пробие път през гюбрето - при това с активна помощ отвън, която помощ няма как да бъде разкрита и обезвредена поради липса на съвременно законодателство и разбито разузнаване. А големите риби потриват плавници и викат, давай, Ракита, разказвай как ще вземе да стане това на онези наивници. И черпят ХУИ-тата някоя и друга телевизионна картинка, пет минутки слава херостратова, ама слава. Това е накратко. |
Номенклатурата нямаше да може да построи капитализма, без да има прикритието и подкрепата на верните си слуги, вградени навсякъде - ченгетата. Точно обратното - ченгетата поеха колективната вина, за да може да се запази авторитета на партията. Лилов и Семерджиев го казаха. Всички луднаха на тема "ченгета". Сега като ги лустрирате ченгетата, ще почтете ли да съдите престъпниците и да ги вкарвате в затвора? Като лустрирахте и без закон съда и прокуратурата още през 1992-93 год., какво стана? Лустрирахте честните и почтените, независимо дали са били по службите, и назначихте проверените... Хора с еднакъв статус по отношение на службите едните ги уволняваха, другите направиха кариера... А сега им искат реформи... Без да са наясно как да ги направят тези реформи. Защото и най-добрата система като я напълниш с мерзавци, си е е*ало мамата... Но вий дерзайте... Като лустрирате - лумпените ще се зарадват, че нещо е решено и отсега нататък всичко ще е ОК... А ви ще си получавате заплатките... |
| И пробвай да отговориш на въпроса коя структура на ДС трябваше да не "проспива" събитията. Иначе ще си мислим всички, които четем тук, че четем поредните ти нищонезначещи алабализми, изсмукани от пръстите само и само да има какво да кажеш по темата. |
| Ето до какво води шаблона и простата идеологема - Натисни тук |
| от време на време се включвам тука, повече чета темата. от ясно по-ясно ми стана, че ракита си няма хабер от тайни служби! хабер от щатни и нещатни сътрудници, кой какво може и докъде го може. айде да отиде в щатите да иска изваждане на имената на агенти на цру, фбр и т.н.  задавал ли си е въпроса, защо нещата по криминална линия не вървят?!? щото няма инфо! в щатите всеки детектив си има агентурна мрежа, която нямат право да знаят даже шефовете на полицая! айде, изуйте гащи на всички - първо, второ, трето главно! писал съм и пак ще напиша - вредни бяха от шесто и то не цялото! тях да изкарат на светло, ама да не стане така, че мъж е пял за жена си, син за баща си! навремето като изкараха първите досиета - с доган, местан , октай, питах приятели турци - абе тия са агенти на дс-то, що гласувате за тях?!? отговорът беше - в дс-то вземаха най-умните, що да не гласуваме за умен човек?!? и това е логика! |
Сега като ги лустрирате ченгетата, ще почтете ли да съдите престъпниците и да ги вкарвате в затвора? В Румъния точно така се случи - тяхната действителност е общо взето като нашата.Като лустрирахте и без закон съда и прокуратурата още през 1992-93 год., какво стана? Лустрирахте честните и почтените, независимо дали са били по службите, и назначихте проверените... В съдилищата, прокуратурата и следствието и в момента има десетки щатни и нещатни служители на ДС. Те са достатъчни - определени дела се дават именно на тях. За Конституционния съд е ясно. айде да отиде в щатите да иска изваждане на имената на Агентите на ЦРУ и ФБР не са се борили с капитализъма и империализъма преди 1989 г.агенти на цру, фбр и т.н. в щатите всеки детектив си има агентурна мрежа, която нямат право да Вербуването до промените у нас ставаше насила, по задължение и едва ли не като наказание. То затова и понасотящем няма много желаещи. На запад е въпрос на дълг и чест. знаят даже шефовете на полицая! питах приятели турци - абе тия са агенти на дс-то, що гласувате за тях?!? Най-умните, които бутнаха бай Тодор от власт, за да трансформират политическата власт на БКП в икономическа власт за себе си.отговорът беше - в дс-то вземаха най-умните, що да не гласуваме за умен човек?!? и това е логика! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Вербуването до промените у нас ставаше насила, по задължение и едва ли не като наказание. То затова и понасотящем няма много желаещи. На запад е въпрос на дълг и чест. Боже, още един наивник на средна възраст! На запад всички са бели, пухкави и високоморални, а нашите - всичките по принуда! И онези даже, дето били доброволни сътрудници! Ракита, то бива наивитет, бива, но това вече е гранично положение! |
Боже, още един наивник на средна възраст! На запад всички са бели, пухкави и високоморални, а нашите - всичките по принуда! И онези даже, дето били доброволни сътрудници! Да, драга, Вие поне живеете на запад и знаете, че там дори роднините се топят с чиста съвест и с чувство за изпълнен дълг към обществото. Най-откровено и чистосърдечно. |
Rakita 04 Ное 2014 16:19 Мнения: 20,645 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Боже, още един наивник на средна възраст! На запад всички са бели, пухкави и високоморални, а нашите - всичките по принуда! И онези даже, дето били доброволни сътрудници! Да, драга, Вие поне живеете на запад и знаете, че там дори роднините се топят с чиста съвест и с чувство за изпълнен дълг към обществото. Най-откровено и чистосърдечно. Ракита, кой ти е разказвал всичкото това? Разбира се, че ще докладват за ненормалното, като бащата на онзи джихадист, който сгази двама военни преди няколко дни! Но защо бъркаш това с разузнаването? Разузнаването е преди всичко работеща структура с железни правила, а не съседи разказващи как Джон отглежда марихуана в задния двор. |
Но защо бъркаш това с разузнаването? Струва ми се, че ставаше въпрос за контраразузнаването, както и за обичайната антикриминална дейност. Споменаваше се за анентурния апарат на ФБР, което действа на територията на САЩ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Струва ми се, че ставаше въпрос за контраразузнаването, както и за обичайната антикриминална дейност. Споменаваше се за анентурния апарат на ФБР, което действа на територията на САЩ. О, не, стига смешки, за това как ФБР разчита само на роднини, що се топят един друг! Ми те са измрели на корен, ако чакат на този клон от разузнаването!  Звездице, в нашите тукашни ширини отглеждането на марихуана в задния двор не е рентабилно - първо е видимо отвсякъде, второ е по-трудоемко и опасно.  |
О, не, стига смешки, за това как ФБР разчита само на роднини, що се топят един друг! Ми те са измрели на корен, ако чакат на този клон от разузнаването! Кой е казал такова нещо? Ставаше въпрос за склонноста към сътрудничество там и у нас и че у нас то не е популярно, заради деформирания му характер преди 1989 г. |
Кой е казал такова нещо? Ставаше въпрос за склонноста към сътрудничество там и у нас и че у нас то не е популярно, заради деформирания му характер преди 1989 г. Ракита, продължаваш да бъркаш разузнаването и еднократните доносители/информатори. Колко пъти един човек може да "сдаде" или "натопи" роднините си? Максимум по веднъж на роднина! А после какво? Спира да сътрудничи или отива да си търси нови роднини за топене? |
| ракитата абер си няма от разузнаване, събиране на инфо и т.н. в щатите къвто и да е бил агента не се осветлява, даже и тези от времето на маккартизма! пак да ти повторя бавно - от цялото дс вредни бяха някои отдели на 6-то управление! я кажи коя държава няма външно, нт разузнаване, контраразузнаване, служба за охрана на вип-ове, борба с тероризма?!? коя нормална държава осветлява тези служби?!? съм "за" осветляване на доносниците по линия на 6-то и за нищо повече! |
коя нормална държава осветлява тези служби?!? В нормалните държави осветляват съществувалите преди това тоталитарни служби - така се постъпи и при денацификацията в Германия, така постъпиха и навсякъде другаде в Изт. Европа, вкл. в Македония и Албания. Явно само ние сме ненормалните.съм "за" осветляване на доносниците по линия на 6-то и за нищо повече! Иска ви се да накиснете доносниците от 6-то, а останалите целите в бяло, но няма как да стане - нито е възможно, нито е правено някъде другаде. Това го предложете на Митьо Гестапото да видим как ще реагира. А и доносниците от 6-то обикновено са изпълнители - други са над тях. Чудно ми е, защо ревете толкова срещу лустрацията, след като по ваше твърдение имате отлични професии и сте отлично подготвени за живота? Пък и нали уж сте били дърти и с катетри - за кога тепърва се каните да заемате държавни длъжности?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
така се постъпи и при денацификацията в Германия Особено Райнхард Гелен го денацифицираха... Че и доста негови колеги в Западна Германия... Чудно ми е, че при толкова ясна ситуация с кражбите ( ясна проследяемост по банки и банкови сметки и ясни възможности в рамките на международното право ) как пък веднъж някой от вас даже и не споменава възможността да се търсят крадците персонално. С три имена. Приемате закони, изнасяте имена на хора, които не са правили нищо незаконно и неморално по каквито и да искате правни и морални критерии, обаче от конкретиката бягате като дявол от тамян. Разтягате наляво и надясно по медии некакви локуми и некакви сложни мисловни конструкции, в резултат от които и на двадесетгодишните им е виновен комунизмът, обаче ич не смеете да поискате конкретика... Кои са сегашните олигарси, те с кого са свързани, кой ги команндва тях, те кого комеандват - т.е. кои, всъщност, са задкулисието... Не знаете... Не четете вестници, не четете книги.... Не знаете кой направи от КТБ кит, не знаете кой е бил минпред и кои са били министри, чиито подопечни предприятия са получавали от тях нареждане да държат държавните пари точно там, а не другаде... Не знаете кой е бил шеф на БНБ, която е подвеждала с оценките си гражданите... Шубето е голям страх... И защо мислиш, че сме лично заинтересовани и може да се притесняваме за себе си? Казах ти, че си елементарен с това допускане... Но пък да си кажа правичката - изпитвам някакъв вътрешен комфорт да ви гледам как се гърчите в страха си да назовете нещата с истинските им три имена и в безсилието си да аргументирате една теза, която у нас изигра ролята на димна завеса, скрила от обществото и правосъдието истинските разбойници. И която теза продължава с ваша активна помощ да прави същото и по настоящем. |