Прежде оубw словене не имехом книгъ, и рахатомъ бехом (езикови бележки)
Отиди на страница:
Той каза още, че има пълен картбланш за предстоящата реформа Пълен carte blanche? Че може ли карт -ът да е хем пълен, хем blanche?  |
Турското аташе е извикан в Москва ! Казус бели? Казус е, ама друг. ТурскиЯТ аташе е извикан. Освен ако не държите - погрешно - да е в среден род. Но тогава турското аташе ще е извиканО. |
| Народ и етност са едно и също нещо. Само дето етността явно е в ж. р. Москов подава оставка като зам.-председател на формацията, но остава нейн член. И сега ще се казва почти като Хубавото Наде - Пепи Нейнски. Имаме една малко абсолютна инверсия, особено по руския въпрос. Щом е по руския, трябва да е адски много абсолютна плюс! |
| Преди всичко, управлението на Путин напомня царстването на Николай Първи, който успешно е оставал на трона от 1825 до 1855 г. Ставал, тръгвал, връщал се, пак сядал и оставал. И така безконечен брой пъти. Нервняк. |
| Тук във форума е пълно с интелегентни интелектуалове, които мразят всичко, което не е излезло от тях. Лъжа ли се или има нещо в природата на ителектуаловете, което ги спира да да влязат в тоалетната, ако от нея току-що излиза някой друг? Добре, че при тоталитаризма имахме „баба и дядо“ на село, които помагаха де с бурканче, де със заден бут. Аз нямах "баба и дядо" на село, та се задоволявах с преден бут от месарницата. Пуста мизерия. |
Важно е да ограничиш нечии права. Твърдо съм за ограничаване на правото да се пише неграмотно под претекст, че инак се била ограничавала свободата на словото. |
| Неуважението към българския език и писменост следва да бъдат съставомерни и санкционирани в съда. Съшите тия неуважайковци на 24 май пеят най-високо "Върви, народе възродени" и най-високо надигат павурите.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Темата стана като стара мома, нито щипана, нито поглеждана. А, поглеждана е, даже доста често е поглеждана - за 15 месеца около 60 хиляди пъти. Пък и "все еще держится на плаву", както казват руските подводничари. Важно е да ограничиш нечии права. А още по-важно е да не ти настръхва косата. ВИЦ На една стара мома много и́ се дощяло някой да я изчука, ама не знаела как да подходи. Затова поискала акъл от най-добрата си приятелка. Оная и́ рекла: - Няма никакъв проблем. Купуваш хубаво уиски и мезе, след това запушваш с нещо канала на мивката, викаш водопроводчик да го отпуши, после го каниш да пийне и да замези, почваш да се усукваш около него, и готово. Речено - сторено. Дошъл водопроводчикът, отпушил канала, седнал на софрата, пийнал му яко, замезил стабилно, а старата мома взела да му се умилква. По едно време майсторът попитал: - Случайно да ти се намира лимонада? - Лимонада?! - Да, обикновена лимонада, от най-простата. - Ма разбира се! - рекла момата, отърчала до хладилника и се върнала с шише лимонада. Оня отворил шишето, излял малко лимонада в шепата си и започнал да си маже и приглажда косата. Момата с недоумение попитала: - Ти... какво? Защо си мажеш косата с лимонада? А водопроводчикът рекъл: - А бе то се видя, че ще трябва да те изчукам, ами поне да не ми настръхва косата.  |
Та светът на виртуалния разгул [...] сее всеобща достъпност до информация, [...] ("Идваше на гости нек'ъв некрозоопедофил", Бойко Ламбовски) Според мен или "достъпност на информацията", или "достъп до информация". | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: AlliedSeawind32 |
Та светът на виртуалния разгул [...] сее всеобща достъпност до информация, [...] ("Идваше на гости нек'ъв некрозоопедофил", Бойко Ламбовски) Според мен или "достъпност на информацията", или "достъп до информация". А може би така е това при виртуалния разгул - всеобщата достъпност е само в непосредствена близост до информация (билборд, библиотечна лавица, графити, наскални рисунки, пътни знаци). Ясно какво е имал предвид авторът - проститутка под пътен знак, когато караш с 140 километра в час, а до теб седи тъщата, отзад жената и тъста също дебнат зорко. Оплакваш око (виртуален разгул), дамата е всеощо достъпна, светът е посял разгула и продължаваш с жътвата!  Божкее, откога не бях писала съчинение "Какво е искал да каже авторът в ... " |
В момента залагаме повече на чисто експертната експертиза, защото знаете, че това е изключително чувствителна тема за българското общество. - Цветан ЦветановКоето колегата Оракъл коментира така: "Чисто Цветановата Цветановост отдавна не беше се проявявала така добре."  |
Ученици от четвърти и пети клас изчисляваха колко са главите на ламя, която се е подложила на калпава пластична операция.  Кой е верният отговор?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: svetulka |
Кой е верният отговор? Абе за една глава повече толкоз мъки! Да си беше стояла кротко със 17, не би чудо видяла. Ама не, пуста женска суета, като моментално бюст 18 размера по-голям от "ушите на спаниела"! Само дето не съм сигурна кой е по-гламав - ламята ли или авторът с тези 17 глави, което си е чисто просто число, не мога да се сетя за нормална живинка в природата със 17 какво и да било там, кръци, ръци, пипалца, власинки, хоботчета. Някой биолог да даде едно рамо, ще бъда благодарна! |
| ПитАх биолога в семейството,на първо четене рече,че не се сеща за жива твар с нечетен брой крайници,пипала,псевдоподи и пр. Добави,че за тварите в дълбините морски не гарантира |
Добави,че за тварите в дълбините морски не гарантира Надявам се, че в новите трактовки на старите приказки Иван Юнака не е подводничар, но знам ли... Но ми се струва, че се досещам защо на бедната ламя й трябват 18 глави - да може да се сресва на път. Девет глави с перчем наляво, девет глави с перчем надясно! А то с тези 17 какво може да направи девойчето?! |
| Това за ламята езикови бележки ли бяха? Някак не ги схващам като такива, както и вица на уважаемия даскал. Ако темата мутира с нечетен брой псевдоподи, да знам да отварям нова езикова. Мисля да организирам филоложките. Без Джиджи. Тя е мутантка и повече подхожда за тук в настоящия момент.  |
Това за ламята езикови бележки ли бяха? Мисля, че донякъде са - в крайна сметка без книжнина, подобна красота би се изгубила в народното творчество като пълна глупост, каквато е. А така тази образователна перла ще има да се подмята по учебници като онзи превод на учебниците по математика за ескимоси. Оригинал: Карл имал три ябълки, Карла имала две ябълки, всеки изял по една ябълка, колко им останали общо? Но при ескимосите няма ябълки, съответно било решено да се заменят с нещо, което децата са виждали и познават. Превод: Карл имал три кита, Карла имала два кита, всеки изял по един кит, колко им останали общо? Ескимосчетата в ступор: какво изяли тия двамата? Всеки по един кит? Абе вие китове виждали ли сте? Къде е министърът на просветата да го удавим при китовете?! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
