Прежде оубw словене не имехом книгъ, и рахатомъ бехом (езикови бележки)
Отиди на страница:
| >>><<< Какво му е лошото на люляка, да си върви по улицата и да позамирисва... Принтенциозни знайш! ... А ето какво казва героя на Е. Пелин по друг повод в двуметровата поема "Геле Дудин": - Та, що рече ти, Оточни! Думай право Геле - верно ли е или лажеш, твойо по-дебел йе? |
Какво му е лошото на люляка, да си върви по улицата и да позамирисва... Принтенциозни знайш! Ми нье, твърду нье! Отидох да прочета обратно класиката, а там освен че се натъкнах на липсата на пълен член, срещнах снежни картопи, които не са това, което си помислих, ами били вариант на калина. Но както и да го въртя, суча и копам - и тук Вазов си го е рекъл честно - миризмата я носи зефирът, а лилекът си стои на мястото в градината. За което наздраве, че имам сюр билюк люлякови храсти и дръвченца в моята си градинка, и ако вземат да тръгнат, ще се разстроя. Да не говорим, че ще наложи да поправям оградата... |
"Цялата северозападна половина на страната..." Ох, озадачена съм... Какво те смущава ? Теглиш една въображаема линия ориентирана североизток-югозапад и получаваш северозападна и югоизточна половина. |
... и тук Вазов си го е рекъл честно - миризмата я носи зефирът, а лилекът си стои на мястото в градината. Добре е да се прочете четвърти брой на списание "Всемирна летопис", (приоритет за живеещите в Ню Йорк Град и столицата Вашингтон) за да стане ясно на читающата публика, че стоейки на миндера под асмата на Дедо Вазов му е замирисало на нещо друго и след това умрял върху същото. Славейков го е казал, де! Не ази. "Люляк ли....?! Замирисало му на Дядо Вазов на П."  За любопитните - Славянски отдел на NYPL или Library of Congress находяща се във Washington, DC, където се съхраняват 4 оригинала на изчезналите безследно или унищожени, 46 броя.  Тиражът на месечното издание е бил 50 броя.  | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Herr_Muller |
Славейков го е казал, де! И като е нямало интернет е имало тролски мръсотийки. Тоя ненапразно не мога да го трая. Веднъж щяхме да се сбием с фена му бате Мишо Неделчев заради него. |
Ще да е от полза за вас да не се профилирате строго в руската, съветската и пост съветската литература, но и да хвърлите поглед към светая светих на онези, които съхраняват ВСИЧКО.  WT/BG-1910-Е номерът на изданието в Нашингтонската Конгресна Библиотека. Заб. Интернетът няма да ви помогне в този случай. Sorry.  Отдавна съм казал, че ВСИЧКИ ценни книги ТРЯБВА да се изпратят на съхранение в САЩ, за да се запази нашата култура и история, защото е повече от сигурно, че някой члагаджи пехливанин - рано или късно - ще използва драсни-пални-клечица, за красиво аутодафе с "образователна" цел, за да постигне рахат от противното четене, т.е. словене не имехом книгъ, и рахатомъ бехом Не случайно Славейков умира в чужбина, бягайки от простотия, простаци и заоблени родни идиоти. СЕГА тоже се бега от дебеловратите тъпанари окупирали властта и май по същата причина. |
WT/BG-1910-Е номерът на изданието в Нашингтонската Конгресна Библиотека. Заб. Интернетът няма да ви помогне в този случай. Sorry. Абе чела съм го това, бе! Препечатвано е многократно. Твърде широко е известно, ти си мислиш, че откриваш таен манускрипт на слепия Омир. Щото в Нашингтонската конгресна, нали, тази Александрийска библиотека на интелектуалния modern world. О́ди в Софийската, и там има брой на списанието. Що се пениш толкова? Мразиш Вазова зарад русофилията? Kötü adamı. |
Що се пениш толкова? Мразиш Вазова зарад русофилията?  Не съм русофил, за да мразя. Цитирам Славейков и публикацията "Поезия Вазова" на 43 стр. от списание Всемирна Летопис, бр. 4, издаден по времето, когато и нашите бащи не са били запланувани. А вие, като корифей на българския литературен жизнь и водещ културтрегер по времето на нашата партия, би трябвало да знаете какви са били отношениеята между двамата. Herr Muller няма вина за размяната на любезности между европеските интелектуалци от групата на Славейков и русофилските тесняци кръжащи около Дядо Вазов.  |
Световно известният физик и професор в Кеймбридж Стивън Хокинг смята, че през 21 век човечеството ще с сблъска със сериозни заплахи, заради бурното развитие на науката и технологиите, като ядрените оръжия и генетично модифицирани вируси, съобщава The Guardian, цитиран от Агенция Фокус. Според учения, вероятността от техногенна катастрофа на Земята с голяма вероятност ще се увеличи през следващите от хиляда до десет хиляди години. Той отбелязва, че за изграждането на космически колонии, където хората да могат да живеят, ще е възможно след повече от век. „Ние не можем да създадем автономни колонии в космоса поне през следващите 100 години, затова през това време трябва да сме много внимателни“, казва той в интервю. „Ние невъзнамеряваме да спираме прогреса или да го обръщаме, затова трябва да се научим да разпознаваме заплахите и да ги контролираме“, допълва той. Толкова много грешки само в четири изречения. Информацийките, сглобявани с мъка от агенционните списователи, все повече започват да приличат на материали, подготвяни за упражнения по езикова култура. |
| Полезно и поучително четиво: Владимир Свинтила: "Генералната мерзост на българския живот" https://chitanka.info/text/11661-generalnata-merzost-na-bylgarskija-zhivo Там Свинтила в частност* пише: "Някъде от 1907 г. започва масовото преследване на Вазов. Началото на това преследване за съжаление е сложил Пенчо Славейков, който с пълно право е протестирал, че с тази опълченска или солдатска поезия на Вазов е вече свършено. Вазов е човек, който е свързан изключително с Възраждането, нищо от това, което е направил на тема извън Възраждането, няма стойност — нито „Казаларски царици“, нито „Нова земя“, нито „Драски и шарки“; те интересуват изследователя с някои наблюдения от социологически характер. Примерно прословутият му разказ „Дядо Йоцо гледа“ — той е интересен като една история на българската администрация, на нахлуването на новата култура, на срещането на елементарния човек с техниката, с държавните степени и т.н. — иначе, в художествено отношение това е една много банална история. Независимо от всичко, трябва да се каже, че примерно дори в „Под игото“ на ниво са 5–6 глави, останалите са от значение за нас с наблюдения на живота на манифактурния град на Възраждането, много богати и много интересни. Социологията на „Под игото“ е грандиозна, но художествената му страна е скромна. Неговите истински големи работи това са „Чичовци“, „Немили-недраги“, това са темите и типовете на неговата младост. Със своя първи период, който завършва фактически към 1894 г., той е с огромно значение, той е бил възпитател на нацията. Но това, което вече след Пенчо Славейков се подема срещу Вазов, то е отвратително — срещу му е писана такава помия от хули, че в съвременността човек не може да ги чете! С пълна вулгарност! Ще ме прощават дамите, но трябва да го кажа: „Какво ни занимава Вазов, люляка ли му е замирисал? На п… му е замирисал!“ — това е критическа статия. Вазов е руган, плют, навсякъде от всеки лумпен и от всеки гамен. И далече не с мотивите, с които Пенчо Славейков воюва срещу него — той воюва срещу него в името на една нова синтеза между България и Европа. Едно приближение до новите структури на Европа, не това старо разбиране примерно за някакви етнографски близости между България и Франция, защото тук танцуват народни хора и там танцуват". __________ * Преди много години в изд. "Наука и изкуство" не се допускаше употребата на "в частност" - смяташе се за русизъм. Издателските редактори държаха на "по-специално". Лично аз не виждам основание за подобна дискриминация - зависи от фразата. Например, ако кажем "Специалистите по-специално смятат, че...", става натрупване на сродни думи с корен "спец". Много по-елегантно е да се каже "Специалистите в частност смятат, че..." P.S. Както виждате, по адрес на Вазов работата не опира до елементарна русофилия или русофобия. Нещата са далеч по-сложни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Даскал Цеко |
Информацийките, сглобявани с мъка от агенционните списователи, все повече започват да приличат на материали, подготвяни за упражнения по езикова култура.  А пък колегата Пенчо бре му се полага  за "Фъклата Вики". Кратко, ясно и само курабийките й липсват! |
| Докторе, табелката на вратата ме жегна неочаквано силно. Бъзикаме се тук с римлянските брат'чеди (Пенсий, Икономий, намирисващия Фекалий и пр.), но това си е форумно творчество. Ама да ти го сервира местният клон на съдебната власт - да ти се отще да се съдиш. Дано поне криво да пишат, право да съдят, като кадията на колегата Пенчо (извинявай, Д.). ------------------ Р.S. Интересно - защо "съдий", а не "съдйи"? PPS - шрифтът, обаче, е съдебен. Или шерифски. Като на обявите "WANTED". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D_503 |
Нещата са далеч по-сложни. Толкова по-сложни са, че дори човек да изчете стотиците книги, студии и статии, посветени на спора между "млади" и "стари", пак няма да узнае цялата истина. Във всеки случай онази битка не е била по причина на никаква русофилия/фобия. Извън чисто естетическите спорове са замесени много други чисто лични неща, които никога не са излизали наяве. И едва ли ще видят бял свят. Знаят ги единствено музейните работници, но ги разказват само на маса, отрупана с храна и тънки ичкии. Съмнявам се някой някога да се реши, дори под псевдоним, да публикува развенчаваща история на българския литературен живот или биографии на участниците в него. Дори и съвсем умерена, от типа на "Реалистите" от Чарлс Пърси Сноу. |
тънки ичкии Ей, докторе, благодарности за това, че ми припомни тоя чудесен лаф - бях го позабравил, макар да е сред любимите ми такива! Даскал Цеко 15 Апр 2009 16:29 http://www.segabg.com/replies.php?id=152519&p=7 И наистина, едно е да се каже "фини напитки" (дори да е с две "н"-та - фиННи), съвсем друго е "тънки ичкии". |
той воюва срещу него в името на една нова синтеза между България и Европа. Едно приближение до новите структури на Европа, не това старо разбиране примерно за някакви етнографски близости между България и Франция, защото тук танцуват народни хора и там танцуват". Е, това ако не е пълзяща част от русофобията, здраве му кажи! И това приближение катастрофално се полуосъществи. На книга. |
тънки ичкии Така би казал Вазов Братья во литературе! (Осипший голос его окреп и стал горячей.) Слушайте меня все! Ние тук сме последните, които все още могат да се възхищават на подобни езикови вълшебства! След нас вече няма да има кой. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Даскал Цеко |
D_503 19 Яну 2016 16:15 Докторе, табелката на вратата ме жегна неочаквано силно. Не се коси, на мен със старите ми очила ми намязва като нечия ръка да е добавила едни роги на второто "и". Дали от подбуда, че намиращото се вътре е от мъжки род и следва някак да бъде обозначено, дали е била ръка на некой от изброените "римляни" - тайна великая есть. А може и да е недовършена табела, да е било речено за "съдийка", ама да не е хартисало място за "ка"-то. |