
Озлоблението За*би стилистиката - дай по същество. С кво златните няколко пръста на ПФ, ББЦ и на Гоце, са по-целомъдрени от пръста на Волен? |
б) Радан не е метросексуален долнопробен лъжец, че и глупак. „Никога не съм се лакирал, но те явно си лакират ноктите, ходят и по педикюри. Но те ги разбират тези работи, модерни хора са”, каза още Борисов и обяви, че не иска „да им влиза в приказките”. ![]() |
Не зная, че е по-добро. Надаявам се, че е по-добро Ми що не беше толко доверчив, бе, колега, в края на май 2013? бонго-бонго 29 Май 2013 20:56 Сигурно няма да успеем да станем богати, проспериращи, но задачата като минимум е в края на мандата всички български граждани да имат повече надежди, че пътят е прав, че могат да разчитат на своята предприемчивост, и че работейки за собственото си благоденствие, ще допринасят за благоденствието на цялото общество Тези думи ми направиха впечатление докато слушах предаването на властта от Райков на Орешарски. Предполагам, че Орешарски не е намерил точната дума - "доверие" вместо "надежди", зер доверието в една страна е най-силен стимул за инвестиции и развиване на бизнес, както подсказва наблягането на предприемчивостта. Преведено на обикновен език - умерен консерватизъм с финансова стабилност и възможности за развиване на частен бизнес. Няма да има национализации, увеличен дефицит в името на растежа, "данъци за богатите" и левичарски псевдокейнисански залитания. |
| И откъде е толкова сигурно, че Боко непременно щеше да ни управлява и без измамата на РБ-вете? Той се страхува от явна подкрепа на депесари, и то с пълно право. В този парламент само 84-ма от 240 са попаднали в резултат на пробокови симпатии всред електората. Като махнем депесарите, които независимо от каквото и да е послание или изповядвана идеология пак щяха да са там, останалите 118 дължат много на антибоковата риторика. Това предполага висока достоверност на твърдението, че по-голямата част от отишлите да гласуват избиратели, не са мечтали за нов мандат на Боко. Защо едни нови избори да са по-лош вариант от лъжата? Четвърт век вече стана, само лъжи. Този път обаче имаме направо рекорд. Чак толкова брутална подмяна на вота не помня. Правителство родено от толкова голяма лъжа, дали ще спре да лъже отсега нататък? Аз лично дълбоко се съмнявам. Той апетитът идвал с яденето казват... Преди време струва ми се Калки беше писал за голямата грешка на Станишев, да предпочете запазването на правителството на Орешарски, пред принципна позиция във връзка с назначаването на Пеевски. Ако ситуацията наистина е била такава, то аз съм напълно съгласен с мнението му и се изненадвам, че тук пишещи колеги, които доколкото не ме лъже паметта, много яростно осъждаха тогава Станишев, за този му вероятно абсолютно безпринципен избор, СЕГА при много сходна ситуация, внезапно са променили становището си и са станали апологети на хипотезата за превъзходството на компромиса над принципа... |
| Марадона, мисля че никой не позна, че Герб ще има такъв резултат. Не искам това да коментирам - не му е мястото - направете тема, да обсъждаме. Нито ще коментирам тук това ☞ 117 - 96 - 84. Подбрал съм цитати главно на политици, които ще ни управляват - обилните цитати говорят за авторите си. Пак не казвате нищо по съдържанието на цитатите, а се опитвате да коментирате мен - за 10-те години тук съм обръгнал, няма смисъл. Разбирам, че така е по-лесно - ето, самият бонго коментира пишещите тук, свенливо избягва да обяви позиция по цитираното (досущ Раймонда защитава незащитимата постъпка на РаданКъ), нейсе, и това е житейска позиция |
Озлоблението (което личи от от лексиката) се дължи, че дълго лелеяната коалиция между ГЕРБ и ДПС не се състоя Глупости. Във всеки един смисъл на думата. Опорната ви точка "ДПС не е във властта" изобщо не се връзва с досегашните ви опорни точки за всемогъщата и всеядна ламя ДПС. Тезата за това как бай Амет гътнал Орешарски, без да оцени как Боко-на-Белия-Кон ще го разкара от властта кара и децата в трета група на 43-то ОДЗ да плачат през сълзи от смях. Прочее, "принципите" ти и оцелофанените ти писания са прикритие на едничък простичък факт - не ти дреме какво става с България, стига БСП да е в нокдаун. Класическа позиция на сектант-десебар. А днес Боко е още по-приемлив за вас, защото е по-слаб от преди и ви пусна на софрата. Където, впрочем, ще се окендзате качествено, а той после ще пусне водата след вас. Пък вие ще го залюбите страстно, щото "бие бесепето къде ги фане". Което е единственото, което ви интересува. Разрухата след него не я забелязвате. В този парламент само 84-ма от 240 са попаднали в резултат на пробокови симпатии всред електората. Няма значение какво искат избирателите. Важно е какво искат избраните. А те искат Боко. Никога не са искали друго. Справка Лукарски и признанието за предизборния трик. ПФ, Бареков и АБВ са и винаги са били про-ГЕРБ партии. Задачата им бе именно да оберат недоволството и от БСП, и от Боко, и да поднесат гласовете на недоволните на Боко на тепсийка. РБ излязоха точно това, което се пишеше тук за тях в продължение на година и половина - евтини проститутки. И като казвам Боко, не мисля Боко. Той е просто пионка с иконографски атрибути ножица и топка. бонго-бонго 10 Ное 2014 01:21 А ден-два по-късно - на 1 юни 2013 - дойде антиорешарската декларация на ДСБ, която даде възможност на Бонго да си плюе на воля, без да лицемерничи излишно. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Прочее, "принципите" ти и оцелофанените ти писания са прикритие на едничък простичък факт - не ти дреме какво става с България, стига БСП да е в нокдаун. Класическа позиция на сектант-десебар Да. И много важно е да се отбележи, че става въпрос тъкмо за БСП, не за 'комунягите' въобще. Защото съвсем не става дума за някакво противопоставяне на идеи и концепции, а за онова, което визираш с И като казвам Боко, не мисля Боко. Той е просто пионка с иконографски атрибути ножица и топка. |
РБ излязоха точно това, което се пишеше тук за тях в продължение на година и половина - евтини проститутки. За съжаление. И аз, като unperson-а, бих се радвал на едно връщане на онзи двуполюсен модел, толкова охулван някога. |
Слави Бинев някой добави ли го вече в ... компендиума? Натисни тукТози Бойко Борисов, дето ПФ го подкрепи за премиер, ли са представяли така мило в Европарламента или някой друг? От изказалите се евродепутати само независимият Слави Бинев коментира конкретно темата "Борисов". Той потвърди наблюденията на Кеслер и каза, че в България се установява своеобразна криминална диктатура, сочейки за пример министър-председателя. СЕГА и с негова помощ ... ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Firmin |
| Дали не е време за рекапитулация, а? Доста материал се посъбра тук за размисъл ... Rakita наблизо и неотдавна се упражняваше с едни формули. Бях му направил бележка, че ... операторите са важни. Ха СЕГА, "операторно" мислени трансформациите, да ми ги опишете като как консенсусът, че Борисов е мутра, наркотрафикант и криминал, оформил се в българската "политическа класа", се трансформира в консенсус по това да му се повери изпълнителната власт в страната. Вече не е мутра или вече нямаме нищо против мутри да управляват страната и държавата ни? Как да наречем "транс-консенсуалите" ни? (Политически) Мъже? Или ... (политически) п...тки? Важно е. Щото определя отношение. Щото, ако са п...тки, то ние си имаме един доста приличен бардак, с мадам Борисов во главе. Да ни е честит! ![]() |
| Ми така е, другари!Както казах наскоро,политическият труп на Съсела плува по течението,а Борисов отваря нова страница в своята политическа кариера - Борисов Обединител.Имаме исторически факт от най-новата история на България.Бойко Борисов с втори премиерски мандат.Предвид конфигурацията в парламента, Борисов успя да обедини и да смири противоречията на всички възможни партии с изключение на коалицията БСП-ДПС-Атака, които остават в опозиция,за да продължат да се сплотяват като коалиция.Нали така?До тук имаме две изпълнени обещания от Борисов - да разкара образуванието БСПДПСАтака от властта,без да се коалира с ДПС.Относно коалирането с Реформаторския блок няма никакъв проблем нито за ГЕРБ - РБ, нито за симпатизантите.Тази колалиция се обговаря вече година и половина от повечето десни анализатори като алтернатива на БСП-ДПС. Няма нужда сега, тук, "загрижени" червени "моралисти" и псевдосимпатизанти на РБ, да се напъват да вбиват клинове между ГЕРБ и РБ. |
Ха СЕГА, "операторно" мислени трансформациите, да ми ги опишете като как консенсусът, че Борисов е мутра, наркотрафикант и криминал... Този консенсус е само между бръмбарите в главата ти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Овчаря |
Но чудя се защо никой досега не си направи труда да ми посочи алтернатива на сегашното правителство. Това е основният и най-съществен въпрос, на който засега приемлив отговор не е даден освен да вървим към нови избори, които много вероятно биха повторили конфигурацията в парламента. Може би пък другарите очакват на тях малките партии да отпаднат за да останат ГЕРБ, БСП и ДПС за да се прегърнат отново с коалиционните си партньори? Иначе защо ще искат нови избори? При сегашната конфигурация в парламента може ли да се направи коалиция без ГЕРБ и ако да, как би изглеждала? Давайте предложения да ги обсъждаме! П.П. Ако започнем да търсим цитати кой какво е казал ще се окаже, че и ръководителите на БСП не са последователни в позициите си. Примерно, преди изборите обещават едно, а като дойдат на власт се оказва, че "коалиционните партньори били против и нямало как да стане". Да се пита човек на базата на какво са се споразумявали с коалиционните си партньори. Веднага след като излезат в опозиция претоплят старите си обещания и ги представят като условия за участие в коалиция с ГЕРБ?! Подобни условия на ДПС не са представяли. |
Борисов Обединител.Имаме исторически факт от най-новата история на България.Бойко Борисов с втори премиерски мандат.Предвид конфигурацията в парламента, Борисов успя да обедини и да смири противоречията на всички възможни партии с изключение на коалицията БСП-ДПС-Атака И тях ги смири Борисов Обединител - ще кудкудякат в курника но навън няма да се чува (БСП и за кудкудякане нямат енергия вече). И ние ще се смирим постепенно, Овчарю, и ще тръгнем - ти напред с ямурлука и гегата, ние след теб. Пък където ни заведеш. |
| Имало е времена когато предприемчиви престъпници са мамели тъпи селяндури, че уж ще ги пазят от други престъпници, но само при условието да получат власт над тях. Днес тези времена ги наричаме- "Тъмни векове на средновековието". Живеем все пак в 21-ви век. Вярно в по-ранните години на прехода ни, някои български предприемчиви престъпници използваха подобни мотиви, за да получат тлъсти договори за охрана, никои не им вярваше разбира се, номерът минаваше поради умишлената абдикация на държавата от сферата на сигурността. На тях им викахме рекетьори, ама по същество разлика няма. СЕГА обаче се оказа, че има доста хора, вярващи на един откровен рекетьор, който им обещава да ги "спасява" от нарочени (понякога не без основания) за престъпници, техни политически противници. Ама нали живеехме в 21-век?!? Симпатизантите на РБ-то очевидно не могат да вдянат, че преобладаващата част от електората гласуващ винаги, независимо от обстоятелствата, срещу БСП, Боко отдавна им го открадна. Заслугата не изцяло негова разбира се, без делата на Костов и немуподобни "много принципни" седесари, той не би се справил с такава задача, но това е без особено значение. Важното е, че този електорат никога няма да се върне при тях, Боко няма да го изтърве при никакви обстоятелства, нищо че никога реално не спазва обещанията си. Ще гърми, ще громи, ще трещи срещу БСП от екраните, електората няма да даде, а партията му е лидерски тип, може някои да го предадат от време на време, ама разпад като на СДС едва ли ще наблюдаваме (аз се надявах по едно време...уви). Пиша ги тези неща защото стана дума по-горе за принципи. Лично на мен, много по-близка до принципите върху които задължително би трябвало да се гради една съвременна държава, би ми изглеждала една коалиция РБ+БСП, отколкото РБ+ГЕРБ. В първия случай бихме имали легитимация на общ фронт срещу бруталното мутренско нашествие във властта, във втория се легитимира несъмнен престъпник и му се дава пълната власт. Доколкото РБ никога няма да може да си върне твърдия антибесепарски електорат, една коалиция с бесепари може да им даде нов. Нали са реформатори, ми да вземат да се реформират първо те самите, малко поне... Има огромен брой не гласуващи. Обществена тайна е, че мнозина от тях преди години гласуваха за СДС. Аз също дълго време, има ли някакво гласуване, давах вота си за СДС, ама после дойде Костов. Едно от нещата което ме отблъсна най-силно тогава, беше станалия съвсем неприкрит фанатизъм. Нищо друго няма значение, всичко може и даже трябва да се унищожи, само и само... за да се борим срещу комунизма. Всъщност по мое мнение, БСП за много неща, реално стои в политическия спектър, доста по-вдясно от ГЕРБ. И фанатизъм чак толкова краен там не забелязвам, държат се много по-либерално и от РБ, и от ГЕРБ. Дали съм единственият мислещ така? Наясно съм, че на някои колеги, разсъжденията ми ще им се сторят направо диви. Какво толкова? Старото СДС също беше бъкано и с членове на БКП, даже бивши партийни секретари, и с агенти на ДС, и с доносници и пр. Как правехме тогава компромис с този факт? Аз СЕГА мога да си позволя да поддържам всеки път различна партия, понеже вече не съм твърд симпатизант на никоя, но хора твърдящи, че са непоколебими привърженици на РБ-то например, да подкрепят и дори насърчават самоунищожаването му, чрез абсолютно безпринципна коалиция с мутра, вместо да търсят пътища за подем на партията си (даже твърд отказ от коалиция с рекетьор е стъпка в тази посока, без спогодби с БСП), това не мога да го разбера... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Този консенсус е само между бръмбарите в главата ти. И всеки един от тези бръмбари има повече разум, отколкото в цялата твоя глава. Но това да не ти разваля овчарлъка. И не клинове, нитове предпочитаме. Здраво да се занити с тях РБ с мутренското ОПГ. Защото са същата измет, само дето малце варак отгоре е посипан. Да, не клиновете на нашите думи, нитовете на техните дела ще ги обединят неразделно. И нещата ще си отидат по местата. Измет при изметта, боклук при боклука. |
Лично на мен, много по-близка до принципите върху които задължително би трябвало да се гради една съвременна държава, би ми изглеждала една коалиция РБ+БСП, отколкото РБ+ГЕРБ. Ъ-хъ! Колко депутати в парламента би имала подобна коалиция? В този парламент коалиция без ГЕРБ и ДПС не може да има. Това трябва да е пределно ясно на всички конструктури на коалиции. Излиза, че трябва да се съберат всички останали без ГЕРБ и разбира се, с ДПС. Чудничко! |
но хора твърдящи, че са непоколебими привърженици на РБ-то например, да подкрепят и дори насърчават самоунищожаването му, чрез абсолютно безпринципна коалиция с мутра, вместо да търсят пътища за подем на партията си (даже твърд отказ от коалиция с рекетьор е стъпка в тази посока, без спогодби с БСП), това не мога да го разбера... А можеш ли да го разбереш, че Атака са единствената праволинейна партия, не отстъпила ни на йота от принципите си?! И още, можеш ли да го разбереш, защо против Атака се води истерична клеветническа кампания от 10 години, а се твърди, че Атака и те били като другите. Да, ама срещу другите не се води такава кампания, тогава как да го разбираме?! |
Правителството не е дясно, заяви вицепремиерът и министър на труда и социалната политика Ивайло Калфин пред Би Ти Ви. Дясно, вече и участниците в него не го наричат ... Тези, които се подписахме под програмната декларация, не сме само десни партии, обоснова се Калфин. В програмната декларация има много приоритети на европейската левица и социалдемокрация, добави той. Социалният министър не обещава коледни добавки за пенсионерите тази година. Бюджетът е в много лошо състояние, действително имах много тежки разговори в Министерството на финансите, тази актуализация, която е предвидена от служебното правителство, не предвижда да има добавки. Аз мисля, че би трябвало да има и това предстои да обсъждаме следващите седмици. Трудно мога да обещая. Според него приоритет на парламентарната група на АБВ ще е отменянето на плоския данък. Калфин коментира и залегналата в програмата за управление мярка да се дават социални помощи само до трето дете: Не мисля, че има дискриминация. Това също е нещо, което АБВ настояваше. Няма нищо лошо и дискриминационно да се стимулира определен брой деца. Това не значи, че се забранява на хората да имат повече деца, това не е така. Но обществото смята, че модел на семейство, с 3 деца примерно, е най-добрият за българското общество, казва той. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |