
Но обществото смята, че модел на семейство, с 3 деца примерно, е най-добрият за българското общество, казва той. Що бе, Ивайло? Ний нямаме против ти да имаш дор 6 деца, я к`ъв си готин! ![]() |
| ...министър Ивайло Московски пред БНР: "Избрахме конфигурация за правителство, която ще нанесе по-малко щети, както за отделните политически субекти, така и за държавата" |
Патагонец 10 Ное 2014 11:45 Мнения: 4,117 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Никъде не съм писал за ДПС. На тях гледам като на противоконституционна партия. Престъпленията извършени от тях досега, спрямо мащаба им, ги правят и твърде гербоподобна /мутроподобна-рекетьорска/ формация. Никога не съм желал да са в управлението на България. Възможно най-голямата злина която вероятно можеше да ни сполети според мен, е открита коалиция ДПС+ГЕРБ. В този парламент наистина не може да се мине без тях, даже и при тази вече конструирана, но ужасно нестабилна коалиция. ДПС ще търси скрито участие и неминуемо ще се докопа до него. Такава е природата на злото. Каква обаче е гаранцията за незаобиколимост на ДПС в един бъдещ парламент?!? Не случайно намеквам за съществуваща, макар и малка вероятност, РБ да привлече електорат от негласуващите при една позитивна вътрешна реформа. Това е надеждата ми. Скицирам възможен бъдещ парламент, този съм го отписал... elviejo 2014-11-10 11:47:27 На тези избори дадох вота си за Атака. Направих го най-вече защото не виждах при други партии абсолютна гаранция, че няма да бъде използван в полза на мутрата. Не бих имал нищо против в един бъдещ парламент, Атака да стане част от антимутренска коалиция. Всъщност единственото ми възражение срещу тях засега е във връзка с толкова последователно внушавания фанатизъм на Сидеров. Той сам си го е избрал. Не ми е по вкуса и се надявам той да осъзнае, че с държанието си повече хора отблъсква, отколкото привлича. Не е да е прост човек, в това съм сигурен... Firmin 2014-11-10 11:45:16 Струва ми се БСП също няма нужда от фанатизъм точно в този момент. Това е мое мнение, Вие със сигурност сте по-наясно, но какво толкова?!? Може да е много трудно човек да се отърси от старите вражди, ама поне временно, докато се разкара мутрата, после пак си враждувайте на воля... |
Каква обаче е гаранцията за незаобиколимост на ДПС в един бъдещ парламент?!? Не случайно намеквам за съществуваща, макар и малка вероятност, РБ да привлече електорат от негласуващите при една позитивна вътрешна реформа. Това е надеждата ми. Скицирам възможен бъдещ парламент, този съм го отписал... Добре, но в настоящия момент разпределението на политическите сили е такова, каквото го виждаме в парламента и всякакви нови избори, проведени веднага не биха дали много по-различен резултат. Според другарите по-горе, никой не би трябвало да влиза в коалиция с ГЕРБ, но за коалиция с ДПС нищо не казват. Това ме навежда на мисълта, че биха предпочели коалиция на всички партии без ГЕРБ, но с ДПС. ![]() |
Не бих имал нищо против в един бъдещ парламент, Атака да стане част от антимутренска коалиция. Приятелю, аз също нямам нищо против това, даже Волен Сидеров заяви, че няма нищо против това да работи заедно с всяка партия, която работи за България, освен ДПС (защото е противоконституционна), но кои са тези партии, които работят за България?! Лично аз не виждам такива, ти ако виждаш кажи ги. |
Струва ми се БСП също няма нужда от фанатизъм точно в този момент. Това е мое мнение, Вие със сигурност сте по-наясно, но какво толкова?!? Може да е много трудно човек да се отърси от старите вражди, ама поне временно, докато се разкара мутрата, после пак си враждувайте на воля... Не е въпрос на фанатизъм, а на принципи. И на избор. Интелигентният избор е изборът, който създава възможности. Придържането към принципи налага ограничения. По този начин принципният често пъти изглежда ... неинтелигентен. Мутрата си има своята позитивна роля в политическия живот днес - присъствието му в публичната власт, след като веднъж се показа и доказа какво представлява, чертае ясна разграничителна линия. На приемане и неприемане. На избор. И този избор, направен, налага ограничения, които заради принцип следва да приемем. Или пък да ... откажем тарикатски. Днес е ден за рекапитулации. 25 години. Четвърт век преход. Една от базовите му характеристики е, че този преход е ... криминален. Обществено-икономическите субекти и отношения се установиха по криминален начин - чрез разграбването на т.нар. "общонародна собственост" и съпътстваща свръхексплоатация на човешките ресурси. Днес - мутра начело на изпълнителната власт, ако не всички, то голяма част, от политическите партии, полегнали в краката му, в очакване на последващия му възход и ... може би някое не така постно дробче и за помиярите в подножието му. "Общак"-ът на криминалната политическа класа и олигархия - т.нар. "български банки", там и КТБ - се оказа активен преобразувател на благосъстояние. Скромното и оскъдно благосъстояние на мнозината дребни вложители и държавата (им) се преобразува в чудовищно по мащаба си грабежно благосъстояние на малцина избрани от и във властта. Криминално пар екселанс "мероприятие". За което едва ли ще научим цялата истина когато и да е. А тя, истината, е пред очите ни. Но ние не желаем да я ... своим. Неколцина ловки манипулатори оперират с колективната ни воля, обективирана във вот и представителство. Кой по-умело, кой твърде неумело и даже гротескно. Но това е ключовият ресурс, който им предоставяме. Чрез него те си осигуряват достъпа до който и да е друг публичен и дори ... частен наш ресурс. Технология на измамата, техника на грабежа. И ние сме, по волята си, съществена част от механизма. Впрочем рубежът минава през всички тук и през ... всеки. Всеки е изправен пред избора - да предпочете принципите или ... възможностите. И даже, отбележете, не се налага при това да се разтовари откъм самоуважението си. Новото време дава основа на ново самоуважение - това на възползвалия се от възможностите, отхвърлил ограниченията на принципите, а с тях и на морала и етиката. Изборът е все още наш. Не ли? |
Патагонец 10 Ное 2014 12:54 Мнения: 4,120 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Резултатите щяха да са различни. Трудно ми е да гадая, не разполагам с кристално кълбо, но например Бареков още в нощта на тези избори се изметна. ББЦ, сътворена несъмнено от ДПС, със сигурност щеше загуби доста електорат при следващи. Имаше голям шанс, той да прелее към РБ, при твърдо тяхно придържане към собствените им предизборни обещания... |
Впрочем рубежът минава през всички тук и през ... всеки. Всеки е изправен пред избора - да предпочете принципите или ... възможностите. И даже, отбележете, не се налага при това да се разтовари откъм самоуважението си. Новото време дава основа на ново самоуважение - това на възползвалия се от възможностите, отхвърлил ограниченията на принципите, а с тях и на морала и етиката. Значи ти ни призоваваш да бъдем безпринципни и аморални!? Но това означава да следваме мутрата ББ, а той е не само безпринципен и аморален, но и масов убиец на собствения си народ и трябва да бъде поставен на подсъдимата скамейка на международния съд за престъпления против човечеството в Хага. Кой би се съгласил да бъде последовател на престъпник от такъв мащаб? Да си последовател на ББ е равносилно да си последовател на Хитлер или на Сталин, даже е по-лошо. |
ББЦ, сътворена несъмнено от ДПС, със сигурност щеше загуби доста електорат при следващи. Имаше голям шанс, той да прелее към РБ, при твърдо тяхно придържане към собствените им предизборни обещания... Корпоративен и платен вот. Ще отиде там, откъдето платят. |
Firmin 10 Ное 2014 12:59 Мнения: 17,664 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Съществуват и реалности. Електоратът не ходил за гъби по време на последните избори, вероятно несъзнателно, но категорично очерта нов двуполюсен модел. Единият полюс е мутрата, другият, сдавила се помежду си групичка от партии. Такава е волята на народа! Хубава, лоша, принципна, безпринципна...Мутрата се възползва пълноценно, другите отказват. И на мен би ми харесало да можеше всички да разсъждаваха за принципите подобно на Вас. Не се получава... elviejo 2014-11-10 12:58:02 Атака като не участвала досега пряко във властта наистина може да си позволи да критикува другите, за престъпления например. Властта обаче е пробен камък. Нека все пак и те да дадат министри, зам. министри, областни управители и пр. Повярвайте ми, във всяко стадо има и мърша! Въпросът е в съотношението и със здравата тъкан, не дали я има или няма... |
Патагонец 10 Ное 2014 13:17 Мнения: 4,122 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Лично познавам хора, които повярваха на Бареков. Не са им плащали, повлияха им /измамиха ги/ чрез скъпоструващи медийни изяви, изобилстващи от яростна антибокова риторика. И те гласуваха за Бареков,... с мотиви подобни на накаралите ме да гласувам за Атака... |
Съществуват и реалности. Електоратът не ходил за гъби по време на последните избори, вероятно несъзнателно, но категорично очерта нов двуполюсен модел. Единият полюс е мутрата, другият, сдавила се помежду си групичка от партии. Да, има двуполюсен модел от 2005 г насам, но на единия полюс е Атака, а на другия - мутрите от всички останали партии. А Атака не е участвала в грабежа на България не защото не е била във властта, а защото е с висок морал. Всички останали партии са ограбвали, продавали и предавали България и на власт, и вън от властта. |
| Офтопик. Подсетих се за един отворко тук, дето щеше с генек да ни кваси дипломите, че да си ги ядем по-лесно ... Ей тоз на юнак Покажи Mitnicharъ 15 Октомври 2014 22:22 E6 и Бигела - , виждате отвъд очебийното, макар и невинаги да е ясно, дали разбирате, какво виждате Тутси, и останалата братия, не виждате по-далеч от носовете си, които без друго са къси - . Mишо Миков, честито, след 27-мо число този месец си официално първи вицепремиер! ПП А на теб, Firmin, приятен (и заслужен) престой във фризера; жалко само, че няма да те видя как се гънеш у форума, когато работодателя ти склони официално на колаборацията Герб-Бесепе и Дудук! Де го, да го цуна у красното чело? ![]() |
Да напомня, че същият въпрос, задаван многократно по време на миналогодишните протести, също така оставаше без отговор. Демек - нищо ново. емо1971 - от доста време и аз се опитвам да популяризирам 'скандалната' идея за коалиция РБ-БСП. Може би ще узреем и за нея след някое време ? |
Днес е ден за рекапитулации. 25 години. Четвърт век преход. Една от базовите му характеристики е, че този преход е ... криминален. Не мисля, че това е така. По-скоро на нас, възпитани в социалистическо морално пуританство някои неща, естествено присъщи на съвременната демокрация от евроатлантически тип и на либералния модел, ни изглеждат (изглеждаха) престъпни. Може би у нас те се извършваха(извършват) малко по-безочливо, отколкото на Запад, но всичко е въпрос на време. В това отношение системата "Борисов" наистина изпълнява обещанията си да ни придвижи в посока Европа - от модела "масово крадене на дребно" (модел РМД), останал ни от соц-а, преминаваме към модела "единично крадене на много едро" (модел КТБ). |
Да напомня, че същият въпрос, задаван многократно по време на миналогодишните протести, също така оставаше без отговор. Демек - нищо ново. Нищо ново, защото се опъвате и не се съгласявате с мен, че ново няма, има само едни и същи тулупи, които ни носят едни и същи беди. Е, неколцина ронят горчиви сълзи по кабинета на "премиера" Орешарски, но вече или ги е срам да си го признаят, или го правят с половин и дори с четвърт уста. ![]() |