...из мрежата : За актуалните политически проститутки, които ни управляват (обновена...)
Отиди на страница:
В това отношение системата "Борисов" наистина изпълнява обещанията си да ни придвижи в посока Европа - от модела "масово крадене на дребно" (модел РМД), останал ни от соц-а, преминаваме към модела "единично крадене на много едро" (модел КТБ). 1. КТБ беше затворена по времето на Орешарски 2. Ако БСП смятаха, че КТБ е олигархична банка защо по време на тяхното управление не направиха необходимото депозитите на държавните фирми и общините да бъдат преместени в друга банка? Една година беше достатъчно време за такава промяна. Между другото, предишното служебно правителство на Марин Райков предприе някои стъпки в тази насока. |
Нищо ново, защото се опъвате и не се съгласявате с мен, че ново няма, има само едни и същи тулупи, които ни носят едни и същи беди. Е, неколцина ронят горчиви сълзи по кабинета на "премиера" Орешарски, но вече или ги е срам да си го признаят, или го правят с половин и дори с четвърт уста. Защо да не се съгласяваме ? Напротив, съгласни сме. Сегашното коалиционно управление на ББ ще ни донесе същите (дано не и по-големи!) беди от предишното управление на ББ. Чак горчиви сълзи по Орешарски не роня, но продължавам да съм убеден, че управлението на неговия кабинет бе по-добро от управлението на предния. За да бъда съвсем конкретен, ако (условно) дадем на първия кабинет 'Борисов' оценка 100, то кабинетът 'Орешарски' получава от мен оценка 115-120. |
Патагонец 10 Ное 2014 17:23 Мнения: 4,133 От: Bulgaria В това отношение системата "Борисов" наистина изпълнява обещанията си да ни придвижи в посока Европа - от модела "масово крадене на дребно" (модел РМД), останал ни от соц-а, преминаваме към модела "единично крадене на много едро" (модел КТБ). 1. КТБ беше затворена по времето на Орешарски 2. Ако БСП смятаха, че КТБ е олигархична банка защо по време на тяхното управление не направиха необходимото депозитите на държавните фирми и общините да бъдат преместени в друга банка? Една година беше достатъчно време за такава промяна. 3. "Вие знаете, че Цветан Василев направи това правителство, че Пламен Орешарски не би могъл да стане министър-председател, ако Цветан Василев не беше съгласен с това. Вие знаете, че Пламен Орешарски пък беше съгласен Цветан Василев да му назначи министри." Това заяви лидерът на "Движение 21" и водач на две от листите му - в 23 МИР в София и във Варна - Татяна Дончева в студиото на Нова тв. |
| Калки и Фирмин са уникални в разминаванията с действителността, тъч линиите, точките, дузпите и светофарите. Пълно копиране ”стратегията и тактиката” на Съсела сърГейкин. Затваряш си силно очите и почваш да скандираш ”много сме, силни сме, страшни сме, тиквата трепери, мутрата е на колене пред нас”. Добре, че не се събуждат, че ако се събудят ги губите като атракция тип ”скалата” или ”батман отвръща на удара”. Но само те да бяха в безтегловност. * Честит празник - 25 г. на всички борци, биткаджии, пицаджии, поборници, демократизатори, цоциалисти и червени капиталисти, реститутки, проститутки, магистрати хотелиери и т.н. Преди ок. 120 г един БГ Капитан и Войвода след като живя за да освободи България, развя ето това знаме:  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maradona |
| На баба Мара и на баба Дона унучето пак се ... милото то. Душицо, не ми е нужно да съм с много, за да съм силен. Не съм шебек сред шебеците, подир Шебекбашито. Мутрата дали е на колене или на челна стойка ми е през оная работа. За мен си е измет, ако ще да се премята като пясъчен часовник през половин час. Само си претака лайната, да ти река. Прочее, важно ми е аз да не съм му на колене. Че то и така много нагъсто са му коленичилите напоследък. |
| бонго-бонго: Но чудя се защо никой досега не си направи труда да ми посочи алтернатива на сегашното правителство. Патагонец: Добре, но в настоящия момент разпределението на политическите сили е такова, каквото го виждаме в парламента и всякакви нови избори, проведени веднага не биха дали много по-различен резултат. Тези две изречения са израз на начин на мислене, характерен за ранния СДС и останал непроменен и до днес в бетонните глави на поддържалите го тогава, независимо какви са те днес - боколюби, раданоложци, куневисти, фронтоваци, бюреци и прочее (пръснаха се ранните седесари като строители на вавилонска кула). Този начин на мислене бе ознаменуван с фразата "Малко, но завинаги". По Фукуяма - "краят на историята". И двете, разбира се, се отнасят за време непосредствено след "дясна" изборна победа. Ако бонгогонецът отнесе тези свои две констатации към лятото на 2013 г., какво ли би следвало да отговори сам на себе си? Имаше ли алтернатива на правителството на Орешарски в онзи парламент? Щяха ли да дадат "нови избори, проведени веднага ... много по-различен резултат"? Мисля, че отговорите се разбират от само себе си. Но какво (си) отговаряше редовият бонгогонец? Точно така - избори до дупка, до победа с малко, но завинаги. След което настъпва краят на историята. Той за пореден път настъпи онзи ден, след съставянето на второто Боково правителство. Само да припомня, че всяка победа "с малко, но завинаги" е следвана от шумен крах и раждане на ново "дясно", по правило по трагикомично от предходното. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Не съм шебек сред шебеците, подир Шебекбашито. Май не си и самичък, но през две-три гори има и други като тебе: Защо не съм и аз поет, поет като Пишурката? Ех, че ода бих направил на баба си на хурката! |
| По темата - Радамел Фалкао, леката десетка до титулярния тежък център-нападател на "реформаторското мнозинство", продължава да търси оправдания за себе си, не можейки да се погледне в огледалото. Днешното е: Радан Кънев: Ще търсим конституционно мнозинство за съдебна реформа "Ако сегашния парламент има достатъчно дълъг живот в неговите рамки, ще търсим възможност и за конституционно мнозинство около някои мерки за съдебна реформа, стига да е възможно, каза още Радан Кънев. Излишно е да казвам, че в този парламент мнозинство от 2/3 е много трудна задача", обясни той. Според Кънев провеждането на необходимите реформи изисква за достатъчен период от време бившите управляващи да не бъдат част от мнозинството и част от формирането на законодателната воля на парламента. "Това беше труден процес, който с цената на много компромиси завърши с успех", каза Кънев. Натисни тук Т. е. ако се родят маслини в Силистра, нявга може частично да изпълним едно от милиардите ни предизборни обещания, заради което си струваше всяка нежна болка, причинена ни от грубоватия Боко. Ах ... (чаровно мигане с клепки). По повод подчертаното! Припомням - отново Радамел преди не твърде много време: Реформаторският блок ще настоява за кратък мандат на следващия парламент и за свикване на Велико народно събрание след две години, това заяви във ВеликоТърново Радан Кънев, говорител на политическата формация. По думите му 43-то Народно събрание трябва да има реформаторски функции, а две години са достатъчен период за провеждане на задълбочени консултации за конституционни промени,като главен приоритет трябва да бъде реформата в съдебната система. Натисни тук Такива ми ти работи, бабо Гицке ... | |
Редактирано: 7 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Ако бонгогонецът отнесе тези свои две констатации към лятото на 2013 г., какво ли би следвало да отговори сам на себе си? Имаше ли алтернатива на правителството на Орешарски в онзи парламент? Щяха ли да дадат "нови избори, проведени веднага ... много по-различен резултат"? Мисля, че отговорите се разбират от само себе си. Аз вече цитирах първоначалното си отношение към правителството на Орешарски. Първоначалната ми реакция беше положителна , въпреки начина, по който бяха спечелени изборите. Отношението ми ескалира с остро негативно, когато правителството на Орешарски се постави в зависимост от "Атака" и след като Станишев взе грешното решение в дилемата: "Или Пеевски или правителството пада". Ако тогава БСП беше направила правилния избор тогава и депутатите на БСП не бяха лъгали ВКУПОМ , че им е дошло като гръм из ясно небе , щях да дам на онова правителство повече толеранс. Да, това са програмните искания , които си цитирал. Но свикването на НС не зависи само от една партия. ГЕРБ беше против. Но СЕГА ГЕРБ се съгласиха да започнат консултации и дебат за нова конституция. Цветанов го обяви пред Коритаров преди няколко дни. Не очаквам чудеса, но все пак е някакво начало. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Цветанов го обяви пред Коритаров преди няколко дни. Екстра. Обзема ме светла вяра, тъй като зная, че той никога не лъже! |
бонго-бонго 10 Ное 2014 21:44 Мнения: 17,012 От: Swaziland Скрий: Име,IP Аз вече цитирах първоначалното си отношение към правителството на Орешарски. Първоначалната ми реакция беше положителна , въпреки начина, по който бяха спечелени изборите. Отношението ми ескалира с остро негативно, когато правителството на Орешарски се постави в зависимост от "Атака" и след като Станишев взе грешното решение в дилемата: "Или Пеевски или правителството пада". Ако тогава БСП беше направила правилния избор тогава и депутатите на БСП не бяха лъгали ВКУПОМ , че им е дошло като гръм из ясно небе , щях да дам на онова правителство повече толеранс. За горното  , но все пак колко точно толеранс бихте отпуснали на СЕГА лъжещите вкупом? Да приемем, че каквото са лъгали досега няма значение, и вече ще играят честно. Нека даже да приемем, че Цветанов е бил напълно честен и ГЕРБ наистина възнамерява да подкрепи законодателните инициативи на РБ. Интересно, но самият Радан в интервюто посочено от Предводителя казва:Според Кънев провеждането на необходимите реформи изисква за достатъчен период от време бившите управляващи да не бъдат част от мнозинството и част от формирането на законодателната воля на парламента. Обаче при най-простичка сметка излиза, че за да има необходимото мнозинство за конституционни реформи, трябват поне още 23 депутата. Те откъде? Или Радан просто ни лъже, че смята да прави подобна реформа и вече си подготвя оправданията?!? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
ГЕРБ се съгласиха да започнат консултации и дебат за нова конституция. Цветанов го обяви Цветанов като творец на нова Конституция ? Жална и майка на Българията  |
Цветанов като творец на нова Конституция ? Споко. Такова нещо няма да има. Единственото "постижение" на Радан и с-ие ще е да бъдат употребени от Боко като гюдерии за обясняване на всички бъдещи неуспехи на новата власт. Успехите, ако има такива, ще са - разбира се - лично Негово дело. Който си мисли, че Той има намерение сериозно да се съобразява с тях, е наивник на средна възраст. |
Единственото "постижение" на Радан и с-ие ще е да бъдат употребени от Боко като гюдерии за обясняване на всички бъдещи неуспехи на новата власт. Успехите, ако има такива, ще са - разбира се - лично Негово дело.  А и няма да има особени успехи - както сме я закъсали, с голяма вероятност само след няколко месеца ще има силно недоволство. В такива случаи Бащицата запазва някакъв процент народна любов но всички останали са дълбоко мразени (и Бащицата съответно ги ползва за "козел отпущения" ). Как РБ ще печелят избори след това - само Бонго знае. |
Ако бонгогонецът отнесе тези свои две констатации към лятото на 2013 г., какво ли би следвало да отговори сам на себе си? Имаше ли алтернатива на правителството на Орешарски в онзи парламент? Щяха ли да дадат "нови избори, проведени веднага ... много по-различен резултат"? Мисля, че отговорите се разбират от само себе си. Имаше алтернатива и тогава и сега. Голяма коалиция ГЕРБ+БСП. Но тогава мотото на БСП беше "Да махнем ГЕРБ от властта!" (и да се коалираме с ДПС), а сега БСП се отказаха да бъдат във властта. Тогава изключването на най-голямата партия от властта създаде нетрайна коалиция, доминирана от ДПС. Не съм си променил мнението и може да се види какво съм писал по въпроса и за тези избори. В тази тема обаче акцентът се поставя отново върху някакъв вариант без ГЕРБ, който няма как да стане в този парламент, а предполагам и след нови избори. |
Патагонец 10 Ное 2014 23:46 Мнения: 4,134 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ГЕРБ+БСП ми се струва донякъде изкусителна алтернатива. Тя би означавала автоматична загуба от Боко, на почти целия антибесепарски вот и ГЕРБ ще си увисне само на корпоративния. Той СЕГА само заради мижавото АБВ ще загуби немалка част от него. Все пак обаче, това би гарантирало на Боко пълен 4-ри годишен мандат, непоносима перспектива поне за мен... |
| @калки 23 00 ЦветЦвет говори за нова конституция? Идиот! ☞ Велико народно, даге. Или все пак само за промени в настоящата? |
Обаче при най-простичка сметка излиза, че за да има необходимото мнозинство за конституционни реформи, трябват поне още 23 депутата. Те откъде? Или Радан просто ни лъже, че смята да прави подобна реформа и вече си подготвя оправданията?!? Не. Аз лично не виждам причина защо БСП да не подкрепи промени в съдебната система, ако има в обществото необходимата нагласа и тя трябва да избира дали да остане в изолация. То за това е и истерията на поддръжниците и във форума - те се надяваха, че изолираната партия ще бъде ГЕРБ, а то стана така, че БСП се самоизолира. Не разбирам защо непрекъснато се лансира , че коалиция БСП-ГЕРБ би било нещо нормално, а сегашната коалиция не е. Бих ги посъветвал да не бързат, защото страната тепърва я чакат коалиционни управления. |