Отиди на страница:
Модерната думичка е "включване" каквито и думи да се използват - същността на СОЦИАЛНОТО ВКЛЮЧВАНЕ означава само едно ... социализъм, а СЕГА де |
Огромните количества пари, които наливат във финансовия сектор, не влизат в икономиката. Така е, но постиндустриалният капитализъм няма алтернативeн път на развитие. Кризата от 2008 г. беше изкуствено предизвикана, за да може едрият банков капитал да изкупи на безценица набелязаните от него активи. Които след време да продаде на печалба срещу отпуснати от самия него кредити. Срещу лихва разбира се. А на масите ще им бъдат раздадени кредитни карти, та да се радват на нарастващо потребление. Така постиндустриалният капитализъм от криза на криза може да изкара в продължение на хилядолетия. Има ли нещо, което да го замени? Независимо дали става въпрос за Япония, Европа или САЩ, компаниите трудно инвестират в ново оборудване или във фабрики. Вместо това цените на глобалните акции, на недвижимите имоти и на пазара на облигации стигнаха невиждани нива, а зад този опасен бум стояха евтините пари, а не устойчив растеж. Друг е от Египет по времето на бившия президент Хосни Мубарак, чиито приятели от армията са си разпределили ключови икономически постове, но са се провалили абсолютно като бизнесмени. Това Аджемоглу нарича "процеси на изключване", които водят до икономическа и социална деградация. Те и нашите номенклатурчици и ченгета решиха да се правят на бизнесмени след 1989 г. и резултатите днес са налице. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Необходимо е човечеството да открие някакъв друг изход. Иначе ще загине. Аз съм оптимист защото Всичко необходимо е/става действително Изхода е елементарен - ББД. В развития свят отдавна се прилага. Просто за сега срамежливо го наричат социални помощи.  |
Модерната думичка е "включване" Бъдещето е на "изключването" Само утописти могат да си мечтаят за "включване" |
| Най-вече капитал отива за надуване на мехури и на разитие на интелектуална дейност - адвокати, психиатри, реклама, игри - което както и да го погледнеш не е производство, а преливане от пусто в празно. Да погледнем примерно kickstarter. Голям потенциал има тази система, но пък се исползва основно за събиране на пари за глупости и само еденици стойностни проекти. Да вземем още за пример Tesla - добър пример на проява на капитализма. Но пък очаквам да бъде прегазена от някой петролен магнат. Капитализма е задавен от твърде силна конкуренция и нежелание на предприемачи да се борят с тази конкуренция. |
Капитализма е задавен от твърде силна конкуренция и нежелание на предприемачи да се борят с тази конкуренция. Точно конкуренцията е в основата на прогреса. Но сичко зависи от правилата на играта. По нашенско нема никаква конкуренция. Сичко е парцелирано и феодализирано юще преди 25 годин. Те затова сме на този хал...  |
| Всички го давате много евро(атлантико)центрично. Мюсулманските "братя" имат потенциал да гипсират всичко за няколко века (хилядолетия?). Има да се разправят митове и легенди за изчезналата АтлантиКа. |
При капитализмо има технологични революции. Неколко на брой. Двете най-важни революции А при феодализмо - "правата вяра" и "печатането" й (с печатната преса на Гутенберг, за първи път "Правата линия", опс Библията е разпространена хиляда пъти по-бързо).и цоциализмо кво има... Третата най-важна революция - "полет в безтегловността" (Гагарин не е бил баш в Космоса или поне в центъра на галактиката). Ползваш секакви благинки на сегашната цивилизация, които дедо ти даже не е сънувал. Аха, розови листчета във басейна и жената ти в робска римска роба и още няколко без роби ... се включват Те тва е технологична революция...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Apolitichen |
Но сичко зависи от правилата на играта. По нашенско нема никаква конкуренция. Сичко е парцелирано и феодализирано юще преди 25 годин. Те затова сме на този хал... Май не всичко е парцелирано, щом продължават да си крадат бизнесите. Не, че тези, които идват след това са по-хубави от предишните, де... Така се получава, когато капитализъмът се прави от бивши номенклатурчици и ченгета - те го разбират като най-обикновен алъш-вериш или просто като грабеж и накрая или го съсипват, или им го взимат. Тази сутрин слушах Г. Гергов по бТВ - този човек или е природно прост, или беше пиян/дрогиран. Тези хора стоят начело на хранителната верига в БСП... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rakita |
Така е, но постиндустриалният капитализъм няма алтернативeн път на развитие. И Луи Шестнадесети също не виждал друга алтернатива за развитие на монархична Франция ... освен себе си. Но "технологичната революция" на д-р Гилотен намерила "иновативен подход" за развитие ... без самия Луи да участва в него . Дори и д-р Гилотен не е подозирал до какви иновации ще доведе неговото изобретение.Социалното неравенсво се увеличава всеки ден. Средната класа изчезва, между другото именно средната класа бе сочена като голямото предимство на капитализма. Не е "голямо предимство", а голяма манипулация на либертарианството. Също манипулация е, че средната класа изчезва - докато има бедни и богати, за всекиго ще се намери един среден ...пръст.Явно моделът на "глобализацията", където всичко което може да се произвежда в държави от третия свят, а да се продава на "запад" не върви. Производството върви, все още. Но глобалното "печатане" и глобалния "износ на демокрация" среща съпротива у глобалистите - не са съгласни други да търгуват с техните "демократични ценности" (да "печатат" валута и да им я шиткат; до глобализират собствените си вярвания къде в Мохамед, къде в Буда и да ги натрапват на глобалистите) или да водят свободна и глобална политика на джихад.Проблема на капитализма идва от машините, от модернизацията, автоматизацията и роботизацията! Хм, как навремето Ватикан е имал проблем с науката, медицината, модернизацията, пътешествията и търговията. |
Така е, но постиндустриалният капитализъм няма алтернативeн път на развитие. Така и не разбрахме, в какво ти виждаш алтернативата на постиндустриалния капитализъм.И Луи Шестнадесети също не виждал друга алтернатива за развитие на монархична Франция ... освен себе си. Но "технологичната революция" на д-р Гилотен намерила "иновативен подход" за развитие ... без самия Луи да участва в него . Дори и д-р Гилотен не е подозирал до какви иновации ще доведе неговото изобретение. |
в какво ти виждаш алтернативата на постиндустриалния капитализъм. Е, аз не съм нито Мартин Лутер, нито Николай Коперник, за да "децентрирам" правилно сегашното "геоцентристко" мислене. Със сигурност няма да е търговията с "пръдливи газове", нито пък причината ще е "климатични промени". |
Точно конкуренцията е в основата на прогреса. сътрудничеството е в основата на прогреса, а твоите клишета са резултат от един промит мозък |
конкуренцията е в основата на прогреса. Остава да попитаме има ли конкуренция при монополизъм и банков капитализъм? Съвременният капитализъм не затри ли основното си предимство? |
сътрудничеството е в основата на прогреса, а твоите клишета са резултат от един промит мозък Знаем я орташката работа колко пари чини...  |
Капитализма е задавен от твърде силна конкуренция и нежелание на предприемачи да се борят с тази конкуренция. И не е задавен от "правилата на играта"!? Щото идеите за "публично-частно партньорство"; "обществени поръчки"; ембарго и санкции говорят по-скоро за проблем с "правилата на играта" в икономиката отколкото технологичен проблем по отношение на ресурси и капитали.сътрудничеството е в основата на прогреса Съюзи казваш, "включване" в зависимости!? Остава да попитаме има ли конкуренция при монополизъм и банков капитализъм? Има разбира се! Политическа! Напр. чия "права краставица" да се приеме за стандарт; коя банка да финансира "проекта на века" (офсетна сделка с фърчила, Южен паток, държавен дълг и т.н.).Съвременният капитализъм не затри ли основното си предимство? Това за конкуренцията ли е? Такава е имало и в древността. Иначе основното му предимство спрямо феодалното общество, манифактурата не носи предходните печалби, въпреки "изнасилването" с рекламни стратегии, "директен маркитинг" и др. измамни техники. Така "постиндустриалния капитализъм" все повече се приближава до "държавен капитализъм" - създаването на нови технологии (като ядрена централа, магистрала) изисква и огромен капитал, и съгласие на общностите. Държавният капитал "разполага" с тях за разлика от частния капитал. |
| Проблема на капитализма в 21век е корпоративният комунизъм - хорди от началници ,под-началници , под-под-началници с една дума тези дето реално призвеждат "нещо" носят на раменете си орда от празнодумци дето висят като спирачи на телефонни конфренции , дремят пред безмисленни презентации и сънуват местото на началника си . Оутсорсинг е магическата дума - т.е с да ловиш с трици маймуни. Пример Индия - тези дето могат да ти свършат нешо полезно се изнасят от Индия и това дето остава за "нищо не става" , въпреки това началниците отчитат ефективност и инкасират тлъсти заплати точно от преливане на пусто в празно. Най-ярък педставител е финасовата олигархия която задушава дребните конкуренти и плоди ежесекундно финасова аристокрация - хора който на магаре сламата не могат да разделят и ще се@рат гладни при капитализъм на "brick and mortar" са тази аристокрация. Европа стагнира защто е мързелива и лакома - не им се работи и въртят печаби от препордажба на китайски стоки на 100но завишени цени . Та как без работа да се печелят пари - като печаташ пари и така до следващият балон . КапитализЪма трябва да се върне кън здравата основа на малкият и среден призводител на реална продукция от там трябва да се почне ( или да се върнем) |
КапитализЪма трябва да се върне кън здравата основа на малкият и среден призводител на реална продукция В Китай по времето на Мао във всеки двор имаше малка домена пещ. Ама не тръгна. Защо ли? Клисарска му работа! |
В Китай по времето на Мао във всеки двор имаше малка домена пещ. Ама не тръгна. Защо ли? И врабчетата избиха, другарю - да не кълват ориза. После правиха бригади - да ловят гъсениците |