БС2003

Нападението с„Шарли Ебдо” потресе обществеността, ужасена от избиването на 12 души в центъра на Париж. Веднага след това държавата и медиите започнаха да манипулират за свои користни цели страха и объркването на хората.
Тероризмът всъщност послужи на техните користни цели - авторитаризъм и милитаризъм.
В цяла Европа и САЩ беше наложена фалшивата теза, че нападението срещу списанието било посегателство срещу свободата на печата и поредното насилие на мюсюлмани срещу западните „свободи”.
Следователно „войната срещу тероризма”, т.е. империалистическата агресия в Близкия изток представлява една неизбежна необходимост. Никой не спомена факта, че по американските военни причиниха смъртта на поне 15 журналисти в Близкия изток .Видеоматериалът за преднамереното убийство на двама журналисти от Ройтерс беше публикуван от „Уикилийкс” заедно с други материали, получени от американския войник Брадли Челси Манинг.
Но как САЩ и Европа защитиха правото на „Уикилийкс” на свободно слово? Основателят и издател на „Уикилийкс” Джулиан Асанж беше подложен на безмилостно преследване, имаше призиви за неговото убийство. Той стана обект на лъжливи обвинения в „изнасилване”, изфабрикувани от американските и шведските тайни служби. и беше принуден да потърси убежище в еквадорското посолство в Лондон. Челси Манинг е в затвора с присъда 35 години за измяна. Ето как големите капиталистически „демокрации” демонстрират своята привързаност към каузата на свободното слово и защитата на журналистите. Непочтената лицемерна версия на държавата и медиите включва и това убитите карикатуристи и журналисти да бъдат представени за някакви мъченици на свободното слово и следовници на изтъкнатите европейски сатирици от периода между 16-ти и 19-ти век. Всъщност„Шарли Ебдо” няма нищо общо с тази традиция. Големите сатирици на демократичното Просвещение, насочваха своите подигравки срещу могъщите и корумпирани властници докато в своите унижаващи зарисовки на мюсюлмани „Шарли Ебдо” се подиграваше бедните и лишените от власт по един циничен и долен начин.Всичко това изобщо не означава оправдание за избиването на персонала на изданието. Но когато лозунгът „Аз съм „Шарли” усилено се налага на гражданството, хората, които не са заслепени от държавната и медийната пропаганда, са длъжни да заявят:”Ние осъждаме нападението срещу списанието, но същевременно ние не сме – и нямаме нищо общо – с „Шарли”.Религията не бива да бъде подигравана, тя трябва да бъде разбирана и критикувана като убежище на страдащите бедни, като опиум за народа по думите на Маркс. Това схващане няма нищо общо с инфантилното и неприлично охулване на мюсюлманската религия и нейните традиции. Циничните провокативни карикатури по кориците на „Шарли Ебдо” поощриха и улесниха растежа на десните шовинистични движения във Франция. Това стана в контекста на отчаяните усилия на френското правителство да привлече обществена подкрепа за своите военни авантюри в Африка и Близкия изток, а също в условията на бързо нарастване на влиянието на неофашисткия Национален фронт. „Шарли Ебдо” улесни разрастването на политизираното антимюсюлманско чувство, което смущаващо напомня политизирания антисемитизъм, проявил се като масово движение във Франция през 90-те години на 19-тия век, вулгарните расистки публикации на антисемитската агитация, заляла Франция по време на прочутата „Афера Драйфус” през 1894г. когато един офицер евреин е несправедливо обвинен и осъден за шпионаж в полза на Германия. Тогава вестник La Libre Parole („Свободно слово” раздухва омразата към евреите чрез карикатури, съдържащи изпитани антисемитски прийоми, способства за разпалване на общественото мнение, насъсква тълпи срещу Драйфус и неговите защиници, сред които е и големият писател Емил Зола.Терористическото нападение срещу „Шарли Ебдо” трябва да бъде осъдено категорично, но същевременно да се отхвърлят опититите изданието да бъде представен за мъченик на демокрацията – една фалшива теза, мотивирана от определени реакционни користни цели.(по WSWS) http://www.wsws.org/en/articles/2015/01/09/pers-j09.html
2015-01-11 09:23:40

Французская полиция начала расследование дела о высказывании юмориста Дьедонне Мбала Мбала по поводу теракта в редакции журнала Charlie Hebdo, сообщил представитель прокуратуры.



Накануне Дьедонне принял участие в массовых манифестациях в память жертв терактов и в защиту свободы слова, которые с беспрецедентным размахом прошли во Франции в воскресенье: под лозунгом «Je suis Charlie» («Я Шарли» на улицы вышли около четырех миллионов человек, передает РИА «Новости» со ссылкой на Agence France-Presse.


Вернувшись домой, Дьедонне на своей странице в Facebook иронично отозвался о манифестации, а завершил высказывание шокировавшей многих фразой с отсылкой к личности террориста Амеди Кулибали, виновного в гибели пяти граждан. «Что я скажу после этого исторического марша... Легендарно! Волшебный момент, равный Большому взрыву, создавшему вселенную!.. Или, в меньших масштабах, сравнимый с коронацией Верцингеторикса. Сейчас я наконец-то дома. Что касается меня, знайте, что сегодня я чувствую себя Шарли Кулибали», – написал он. Позднее запись была удалена.

idproxima
12 Яну 2015 20:45
Мнения: 2,169
От: Czech Republic
Скрий: Име,IP
Написал си неверност Генек, да не кажа оксиморон, защото като химик не осмислям как един морон (глупак) може да бъде окси.

Пацифист не може да обяви война, защото е по определение среу войната. Пацифист може да клекне и да обяви клечаща стачка.
може и да гладува ‌(ако има да свяля килограми), може да те нарече и това-онова, меко и не нервозно, но война - НЕ!

Загива при боен полет, при условие, че е направил и невъзможното да го включат във военната авиация. Не подхождал нито по възраст, нито по статус, нито по здравословно състояние. Мотивация.