Как живях при соц-а и как живея сега
Отиди на страница:
Такива като вас трябваше да ги избесят по дърветата. Вие затрихте строя с вашата продажна неморалност Защото е най-лесното решение. Трудното беше да се намери място на човека със способности. |
Трудното беше да се намери място на човека със способности. Всички некадърници се изживяват като неоценени от обществото гении, Сократе. Хората със способности не чакат някой да им намери място, те сами си го намират, а ако трябва - създават. И преди, и сега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Калки |
Такива като вас трябваше да ги избесят по дърветата. Вие затрихте строя с вашата продажна неморалност. Бил сте тогавашна мутра или нещо такова. Много сте кръвожаден, другарю!  |
| Съгласен съм, че "ученото си е учено" и т.н. Проблемът при соца беше политическата дискриминация по произход - имаше лимит на кариерата и на най-ученото, ако баща му, или дедо му са пикали накриво, според критериите тогава. И във всички поприща, не само в политическите. Тая практика отблъсна много хора от соца. |
| Освен това имаше и "позитивна" дискриминация за децата на т.нар. активни борци. Всеки от нас може да се сети за деца на отговорни другари, които завършвайки висшето си образование биваха парашутирани направо на началнически длъжности. Имахме един такъв, не му бяхме виждали очите на лекции и упражнения, после по някакви неведоми начини си изкарваше изпитите и се дипломира. Стана от раз началник. |
| "Най-висок ръст от регистрирани леки автомобили на база петгодишен период /2008-2012/ е отчетен в няколко страни-членки на ЕС, като България е на първо място по ръст в продажбите - плюс 19 на сто, отчита анализ на Евростат за тенденциите в продажбите на автомобили в Евросъюза. След България ръст в продажбите на леки коли е регистриран в Словакия /плюс 18 на сто/ и Полша /плюс 17 на сто/. За сравнение, според последната годишна статистика на Асоциацията на европейските автомобилни производители - у нас през миналата година са били продадени около 20 000 нови автомобила, което е ръст в продажбите от 5,2 процента при среден ръст от 5,7 в рамките на ЕС-28. По последните данни на европейската статистика у нас се падат също около 400 автомобила на 1000 жители, като общо за страната през 2012 г. е имало приблизително 2,8 млн. броя автомобила." |
| @Патагонец 04 Фев 2015 10:01 Освен това имаше и "позитивна" дискриминация за децата на т.нар. активни борци. Всеки от нас може да се сети за деца на отговорни другари, които завършвайки висшето си образование биваха парашутирани направо на началнически длъжности. Имахме един такъв, не му бяхме виждали очите на лекции и упражнения, после по някакви неведоми начини си изкарваше изпитите и се дипломира. Стана от раз началник. Ще оправите ли противоречието, което сте допуснали  |
| Сега с насмешка си спомням какви атрибути бяха задължителни при писането на автобиография. Произхождам от /работническо,селско/ семейство, но без да се пише бедно.Или от семейство на служащи. Майка ми, баща ми трите имена родени кога и къде , произходи от какви семейства. Там трябваше да се пише бедно... И разбира се, че "не са били засегнати от мероприятията на народната власт" и "не са били съдени от Народния съд" |
И разбира се, че "не са били засегнати от мероприятията на народната власт" и "не са били съдени от Народния съд" Това е важно, нещо като свидетелство за съдимост.И сега се изисква в доста случаи. |
| Без претенции за обобщение: А/Банани всеки можеше да си купи, обаче такива нямаше. Б/Банани има, обаче не са от сорта, който предпочитам, или защо гроздето е кисело. В/И преди и сега имаше имащи и нямащи. И вторите плащаха сметките на първите, само дето тези неща или не се знаеха, или който знаеше, знаеше какво го чака, ако се разприказва. Г/Сега - поръчкови медии и автоцензура. Тогава имаше само такива медии. Д/Циганите имаха страх от милицията. То сега и полиция няма, от какво да се боят. Е/Все пак, при все късогледство и руса прическа, предпочитам днешния си живот, ех, ако бях и с четвърт век по-младичка  |
Ще оправите ли противоречието, което сте допуснали Няма никакво противоречие. В първото изречение става дума за привилегиите на децата на активни борци. След това става дума за децата на отговорни другари (на висши партийни и държавни длъжности), като отговорните другари по наше време бяха или активни борци или техни деца. П.П. А за правописни грешки проверявате ли? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Ако имате достоверен поглед върху държавната администрация и сегашната ситуация с "позитивната" дискриминация по партийна линия за хората на големите хора, то едва ли бихте откроявали точно това за разлика между "тогава" и "сега". ПП Патагонец, виж каква тема е отворена тук в 13.16 ч. от Атанас Димитров. Коментар? Или е излишен? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
| Отговарям кратко.При соца живях добре и щастливо,с някакви перспективи.Сега живея ден за ден.Понякога хубаво,друг път/по-често/ лошо. |
В НРБ ромите и другите малцинства ползваха предимство при приемане във ВУЗ-овете. Освен това работеха и почти нямаше безработица при тях, даваха им се жилища от държавата и други социални придобивки. Темата пак се измества от простичкия въпрос "как живях лично аз при социализма и как живея сега" към обсъждане на житието-битието на големи социални групи тогава и сега. При това тия, дето го правят, нямат никаква квалификация и дори елементарна подготовка да го сторят коректно. Едно е да разкажеш простичко и по възможност безпристрастно личния си живот (и това не е толкоз лесна задача), а съвсем друго е да пристъпиш съвсем бос в сложния социален свят и да се опитваш да проследяваш тенденции, че и да формулираш обобщения. Никой не очаква, разбира се, че дискусията тук ще протича при спазване на високи академични стандарти, обаче някакви елементарни правила при постройката на разсъжденията все пак трябва да бъдат съблюдавани. Горните твърдения са типичен пример за пренебрегването им, поради което стойността им е нищожна. |
| Твърдение 1. При социализма циганите "работеха и почти нямаше безработица при тях". А сега няма работа и за тях. Ето защо социализмът беше по-добър строй. Да, вярно е, имаше работа за циганите. Какво работеха обаче – изключително нискоквалифицирана работа. Черноработници, копачи, хамали… Тежък физически труд, който се заплащаше твърде добре. Като студент съм работил едно лято в цех за регенерат на гуми. Тежка и мръсна, но добре платена работа. В крайната фаза (вулканизацията) работеха българи, които получаваха по 400-500 месечна заплата лева в зависимост от разреда. В администрацията заплатите масово бяха под 200 лева. В подготвителната фаза (приготвяне на каучуковата смес), в един обособен участък, работеха само цигани, които вземаха по 700-800 лева. Въпреки тия заплати българи не се навиваха да работят във "вала", както му викаха, при "пелетата" с неизменно черни лица и тела. Защото работата там беше не само черна и почерняща, но и вредна. На циганите изобщо не им пукаше от това, те бяха доволни, че има запазена само за тях и добре платена работа. Същата беше картинката и в строителството, особено на частни къщи (което по принцип беше полулегално). Който е строил къща през 70-те години, знае колко трудно беше да се намери багер, който да изкопае основите. Това ставаше с връзки. Намираше се багерист, който да дойде с поверения му багер (държавна собственост) през почивните дни и да изкопае набързо една голяма яма. Оттам нататък всички изкопни работи за т.нар. "стъпки" се вършеха от цигани. Хамалските услуги и превозът на дърва и въглища с каруци от складовете на "Топливо" също бяха монопол на циганите. И т.н. Всичко това изчезна, но не защото държавният капитализъм (обозначаван като "социализъм" ) беше заменен с частнособственически номенклатурен капитализъм (обозначаван като "демокрацията" ). Извън политическите промени в малката картинка (България) в голямата картинка (светът) протичаха други процеси (технологична революция например), които всъщност доведоха да загубата на тези работни места за циганите. Сега примерно има всякакви земекопни машини. Дори и каналите за кабели се прокопават със специални багерчета. С тях един човек върши работата на поне десетина цигани изкопчии на ден. Монополът при хамалските услуги беше премахнат от студентски хамалски бригади, които имат на разположение бусове, камиони, не им трябват конски каруци. И пр. Тия неща уж всеки ги вижда и знае, но като се стигне до сравнения, те удобно се изпускат от поглед. Разсъжденията се поместват в некоректно подбран ограничен контекст "тогава в България – сега в България". А какво е ставало по света нас не ни интересува. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Д-р Тормозчиян |
Темата пак се измества от простичкия въпрос "как живях лично аз при социализма и как живея сега" към обсъждане на житието-битието на големи социални групи тогава и сега. Вероятно защото простичкия въпрос го изяснихме вече и това го отбелязах отдавна - всички писали тук материално сега живеят по-добре, отколкото при соц-а. На душата на едни им е по-добре заради свободата, на други им е по-зле, защото им липсват мили и родни неща от соц-а. Обаче според част от форумците народът, народът бедствал и умирал от глад и това било очевидно и ясно за всички. |
| Аз живях добре при социализма, и още по-добре сега! Но се чудя, при толкова оплаквания, как някои другари са още живи? И се сещам за един виц: Отива една жена - на моите години  - при доктор:-Докторе много съм зле. Умирам, -От какво се оплаквате? -Ох, по-лесно е да кажа от какво не се уплаквам - и започва да изрежда *** -След като изчакал учтииво 15 минутното и изложение, докторът рекъл: Нищо ви няма. Здрава сте като бик. Възмутена, от бездушното му отношение, бабата изплакала: Как бе докторе, как ще съм здрава? На което той отвърнал: Е как да не сте здрава? При тия болести, що ми изредихте, един болен да е умрял до сега |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |